一道真正智力测验!

景行行止

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如果知道是重或轻，以一楼的方式就可以做出来，如果不知道我想没答案！

有答案就是wjtravis 所说所谓的编号后称（不编号称怎么都称不出来，所有方法都无效），谁能保证编号后12个中11个相同体还是等同呢，不过这有点专牛角尖了 ，毕竟编号产生的重量可以忽略不计，但谁敢保证异常球体的异常就很大么，天平的精度还是可以的
: ~: ~$ c  [: G# F# C- A
以上个人理解。

景行行止

另外编号的话好象使用了辅助了！既然可以使用辅助的话，为何不使用更好的辅助

还没考虑编号称法（如果编号称法可以的话，3次称出来的方案好象很多，理不清楚），有空再想想 ，都快失业了，哎！！！那有心情啊

lingling12

wjtravis

为方便讲述，用数字代表（1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12）,关键运用平衡球，不要搞混就行

第一次称法： 左（1,2,3,4），右（5,6,7,8），可称出两种结果
9 O# l! g+ w  l1 z* DA. 平衡，则（9,10,11,12）其中有一个球异常
6 l% i6 u  t7 yB. 不平衡，则（1,2,3,4，5,6,7,8）其中有一个球异常，且结果肯定是左>右，或者左<右
4 D3 x+ G1 @& N/ w7 O' @  j$ o
第二次称法：
a. 依第一次结果A.  称法为左（1,2,3,9），右（4,10,11,12），若左>右，则判定9为异常球，若左<右，则跳往第三次
b. 依第一次结果B.  在左>右的情况下，判定（1,2,3,4）有一球异常，称法为左（1,2,9,10），右（3,4,11,12），若左>右，则判定1,2其中有异常，跳往第三次，若左<右，则判定3,4其中有一球异常，跳往第三次
! Z3 v- J) }: L                           在左<右的情况下，判定（5,6,7,8）有一球异常，称法为左（5,6,9,10），右（7,8,11,12），若左>右，则判定5,6其中有异常，跳往第三次，若左<右，则判定7,8其中有一球异常，跳往第三次
" A% z- T2 h# w
第三次称法：
F1：依第二次结果a. 左<右，称法为左（1,10），右（2,11），若左>右，判定10为异常球，若左<右，判定11为异常球，若左＝右，判定12为异常球
F2：依第二次结果b. 1,2异常情况下，称法为左（1,9），右（2,10），若左>右，判定1为异常球，若左<右，判定2为异常球
; E. d( x" F; W$ X% C                            3,4异常情况下，称法为左（3,9），右（4,10），若左>右，判定3为异常球，若左<右，判定4为异常球
                            5,6异常情况下，称法为左（5,9），右（6,10），若左>右，判定5为异常球，若左<右，判定6为异常球
# N7 o( t) C+ ]3 }                            7,8异常情况下，称法为左（7,9），右（8,10），若左>右，判定7为异常球，若左<右，判定8为异常球

% O7 p& L/ N/ y, }; J8 h不知有没有更简单的办法？大伙献计

caballo3157

上述方法在第二次 b中，仍假设了异常球重，所以还是错误的。
$ C, t+ {: F1 x7 L9 W) ?方法比一楼还复杂。

zhujianname

有12个乒乓球特征相同，其中只有一个重量异常么？
( H8 Q0 R, n! @应该说的就是重量吧！

wjtravis

引用第14楼caballo3157于2008-11-19 20:43发表的  :
# T3 w# H6 ^  j( @' C8 r上述方法仍假设了异常球重，所以还是错误的。
! {. R: }5 o, a1 r方法比一楼还复杂。

异常球不是重，就是轻，就两种选择
不管是轻是重，因为只有一个异常球，其余都是平衡球，只要按照上述方法就能称出异常的
我可并未假设重球噢！

caballo3157

你在第2次b中，已用了假设，否则说法不成立。

hanbillow

楼上都是高手哦，先学习了

wjtravis

引用第17楼caballo3157于2008-11-19 20:51发表的  :
你在第2次b中，已用了假设，否则说法不成立。

我的假設可都是在前一次稱出的結果上建立的，並未違反。