|
|
引用第32楼miemie于2010-10-19 09:49发表的 :% ^9 C6 d# K3 E$ J" q* R/ n4 U! O4 O
" h3 [+ O, ?: ]) |, L+ i4 K' q% \ Q/ B) r. Y# V
那我为什么要离开啊，还不是实在是太压抑了，如果他能给我一个很好的环境让我成长，我干嘛不选择他呢。用人是双向选择的，企业不好，我告诉大家真正的莱茵是怎么样的，让大家少受外表的迷惑，难道不好吗？就像大多数人骂富士康一样，一个企业也要接受大家监督的。
( r# a6 b; s" [另外，你说你从我的境遇中猜出我是SH莱茵，可惜我不是。我是SZ莱茵的。从而你就间接证明了SH莱茵的管理原来也是如此混乱。$ j; H& o' J, f! R8 j: a
以前我们是华南区合并管理的，权力的中心是在深圳，中国区的副总在SZ OFFICE，HK只是一个点而已，惭愧，实在是没听说HK有什么大人物，相反，我们这边的人总是去台湾开会倒是真的。我离开莱茵也就几个月的事情，期间发生了很多事情，大中国区合并，华南区联盟名存实亡。大中国区的总部是在台湾。! @% X$ o; f9 m! O
.......
2 E& y: b: L. B# I+ |0 W, H我猜测你是SH莱茵的，确实之前SH莱茵给我的印象并不是很好，但不好妄加评论说SH莱茵的管理就很混乱。SH莱茵是中国区各个莱茵分公司中业务量最大的（即是最赚钱的），所以SH莱茵给人的感觉就是高高在上，不是那么好打交道。+ x, i6 \! c6 c; c8 B
, \2 E! J- o' Y5 W0 t$ ]8 _6 J7 b6 W
SZ莱茵的人我没有来往过，所以无法评论。只是听说SZ莱茵的化学业务今年发展得很迅速，业务扩张得很大。/ U! C' t9 F5 t% H, p0 C
/ @4 d, L: e" a" n+ r( H& [
没错，以前莱茵广州、深圳、HK（不记得是否包括台湾了）架构上是调整为南中国区，权力的中心在SZ，当时有一个德国人在SZ集中管理南中国区，不过据关系比较不错的内部人士透露，该德国人后来因为莱茵高层的权利斗争被河蟹回老家了。经常去台湾开会也很正常，南中国区调整的一个变化，即公司的架构是按照产品线来分（这也是后来整个莱茵大中国区的架构调整方案），也许所在的产品线老板是在台湾，或者技术中心在台湾，经常去台湾开会就不奇怪了。4 |; S* [& k' o s+ Q/ `
HK确实以前没有什么高层，好像是今年年初还是去年底，莱茵大中国区开始架构调整之后，原来台北莱茵的大老板（德国人）转到HK了，作为莱茵大中国区的大老板就locate在HK了。我很奇怪如果你只是离开了几个月的时间，没道理不知道这些变动。4 X" d4 U8 E/ r1 ~5 Z
说到“华南区联盟名存实亡”，其实和之前南中国区的合并管理两回事，现在莱茵内部已经没有南中国区的称谓了，这是在莱茵大中国区完成调整之后确定的，所谓的“华南区联盟”只是一个过渡产物。
& L6 b. D C6 y1 ~莱茵大中国区的总部，其实名义上是在北京，北京莱茵今年成立了莱茵中国总公司，可以随便找个莱茵的人问一下。这个总公司倒真是名存实亡的，论业务量，北京比SH、GZ小很多，论技术实力，也比SH、GZ弱一些，它的优势只是位于北京首都而已。所以，我说过莱茵大中国区的权力中心是在HK，因为大老板是locate在HK。& G, o- n" I3 u2 o3 |7 ~) E4 z% y
! w3 K+ G& x0 d- u你离开莱茵，只能说你不适应莱茵的环境。如果说莱茵的管理出了问题，为什么到目前为止，大家看到的莱茵外表还可以说是很亮丽的？
% W. G" B- C% m: [) l2 a6 c T据说，莱茵最大的问题在于高层，德国人牢牢握住了所有产品线的实权，这对莱茵本地化以及对本地市场的反应没什么好处。 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2010-10-21 15:18
显身卡