|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
4 @4 Q& Z% n& q) k1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
8 Q, j, C- \" M$ `# {2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
/ }" ]) B+ u+ L3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
% S% v( G8 g, j5 _那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？7 m, l! s) |* G
+ G! N5 d# ^! @' Q- K
.......
: @) M2 v; t. `3 d% W1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？0 V& S- S' y) @0 B) Y
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；
0 e% N4 w" W1 M6 B- ^' t# t) O& K) `- @5 d0 E3 B/ Q
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
I2 E# Y7 `7 E& H. U答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；8 f$ q5 @+ I% K" i$ H) j
2 [$ N; C5 L4 y- n Q, F9 G( t3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
1 E1 W3 c3 f0 N/ w) u j那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？0 C/ v* z6 H8 R0 Z J+ d" k
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；& D7 t! z- F5 ]
5 ]3 L: g& K3 B7 u+ w
, a# L3 |, h) n W( l# U5 I4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。1 b. n: A- M, c& q7 J; m
答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向； L) c' I d4 l& r2 _7 \
" ]( z0 {. y; p7 q7 ~5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？6 w7 P2 q: m1 b. Z
答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；+ [1 ^4 \; W5 f8 d' d: e* n1 t
E, J4 i% U( l% p
6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
0 y( a$ I, s- _ J答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；! H2 H$ ] j! C4 }" J: n
, a3 t% N; E c3 V0 g7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）$ |% Q( E) Q; ]4 |% J# d( s
答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡