|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
$ O9 t2 [- x" Q R6 i1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
- c: G& q: z4 e& u& m3 [3 h2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？, M0 O$ d. E; q) k/ G5 V, h
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” 8 `$ g# F& x$ v, o
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
, }- o# a% V, v) a1 k1 w I3 Y- n3 f' [+ z) W- {- \8 i! f
.......
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？+ C/ P |- t$ U/ J: r) \( m
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；$ _& |' d) Y6 y- ]( ?2 t
" _! U4 V4 Q. B5 n$ q. Q, ~$ `
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？+ @5 ^3 J+ F* y3 @: W2 ?
答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
6 Z6 z# z5 ^5 e5 F9 o
# S' P) f. U+ B, t3 b3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
" p; u C" `% [8 _; [, }% \6 _: P* q8 D那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？) Z0 ]; A! h' W. J
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
( s* i. {! Z: h1 Q9 D) H3 i6 j& n2 J P$ A# u. \/ m
. ?& \5 G- n; m4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。
5 W$ ^* R$ E, q. E _# n答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；% h8 h0 s' j/ \6 a+ @
9 h" t! I! o# [: C5 s/ O4 ?# Q
5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？' u( \& p( L* Q. W
答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；/ g/ Z8 V) Z% D( x
4 x: V7 i5 g: S! K$ x6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
0 A3 \; F' ?2 k) G: v( C答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；
: A- D& f; y c5 E0 j3 E: F/ j9 A+ O' r! h9 J9 F
7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）4 M. k" p8 v8 Y, W
答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡