|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
- P0 P0 ?, q8 \4 b W1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
6 @/ J* } D+ @$ h1 y$ U0 A2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？6 s4 k! |* G+ d5 W# l H
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” $ Q" q u% T: `8 }( g
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？; R7 \" g/ V, X3 Q6 V$ v
9 I+ m* q2 @9 V.......
0 Q9 p% B+ m# a+ l! {# k; U) D( ]5 f" B1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？2 T( W; G% u! t# L0 H+ ^
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；( X; t1 m3 _* ~5 R9 D( B+ P1 t. y
) m! p, @" s# d$ R2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
. t8 D5 e& Y8 W3 `答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
' j- @9 c$ ]9 E# X6 A& O+ V. i0 }
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
) B+ v% i# W, \5 e那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？4 {2 H$ }' \& m
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
5 c9 b3 m3 |* \! z; d; }/ y% ^+ u& O2 p/ y# h
1 m( [. a: X( d- @
4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。# R/ M& F: f7 H4 n9 Q( p; @
答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；4 b8 G+ Y8 F0 b! t: y
1 s% a. S6 w: V, Z2 N5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
4 O1 k3 V. d7 T* b8 M9 L2 S答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；
' e: ^6 V% l/ L, T: Z! r- l# J
6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？. P2 `4 o& }; z0 w; t6 F; I" P+ g6 L
答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；
0 ]! B. ?, N; P* S; K8 E ]1 U" ~7 N# ^ O7 ^) s
7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）
! U7 c: ^; v& ]/ f) Q% m+ a答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡