|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :/ J0 z% ], |) O. N: }
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
* ^5 h9 r4 M9 l2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
1 _+ R2 N0 r; Q8 }3 J5 c5 D3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” 3 z T0 H( l5 E) }5 c
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
+ d3 ^' S( b6 r5 U- C) \! ?
5 P+ y5 p. |. ]; S1 ].......
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
$ T8 ?+ a1 {1 o# z答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患； @- ?, F5 S4 A* {% k. [
( q1 v* x+ _% [5 D, v) \$ u2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？6 N* S9 I- h0 i6 f
答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；
0 E% Z9 t7 w" c6 E1 E1 V" _! _: X$ a8 e p' n6 s
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” ( h% C# j7 {( P/ ]3 S# j
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
1 G3 g' J" p$ a答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；; E! v. l9 t) g
( \ A: R9 d& E" ^/ Y* }# n0 c
* ` R c+ m; q4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。 H% |" v: {0 C
答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；
" d; T0 d+ w# Y) ]. H3 `) T3 b* a
1 k) ]6 U4 L# m! b9 [& m/ u0 A0 Q0 D5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？
/ Z) r/ [/ }7 o答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；
+ Q+ ~$ N$ L$ B# x
2 s1 E* ?3 T& i7 j, x6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？
) K" H* J7 X4 h' s$ S4 D) m3 }- N# D答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的；- F0 j4 l$ D& L L: [% n8 t
7 w, L9 Y" ~# W! ?: ]/ V. ]7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）
# K1 y: E& L: z m3 B4 a% t答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡