|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :
0 [; }9 z: j1 V7 o1 D1. GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?' M( R. Q9 r6 o+ j0 b. o9 X( @; m, f
2. GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的,请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量?
" _5 e0 {& o; w' i: R$ X/ u9 M3. GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器,则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” # F! q# ~* _9 v9 I n, }7 a
那么请问,如果没有电容器,发热稳定后,是否需要断开单极开关测量泄漏电流?
% o( H, a1 `9 y' Y' u% I3 r, R, Y3 ~3 T7 m
.......
; W$ @9 J7 F3 X4 L1. GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?( H! \6 h/ Y! j: M+ a1 q0 J, A
答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;! M, Q T- b9 j# K- @0 R: L
# t! x. W. I! z/ Z0 ~4 B- d/ e: Q* s2. GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的,请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量?) d, `. p( K( A1 H, u2 \
答:要考虑电源线的重量,因为万一器具悬空,电源线的重量也会对电源线产生拉力的;: i4 B0 t8 [0 S7 I; B8 }% Q; ?
6 U# x- \/ i1 `" Q0 w- a6 J& B" ]3. GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器,则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
/ j4 |6 D/ j+ h+ u2 x那么请问,如果没有电容器,发热稳定后,是否需要断开单极开关测量泄漏电流?% r% F, N; [+ Z# E$ G
答:没有电容就不需要测试泄露电流,这种情况时考虑到单机开关配电容时,单机开关断开时,电容有可能放电在器具内形成电流回路,产生安全隐患;7 s% d' p& D z/ m5 |+ Z! t' |
: x' s E. ^3 c% M# d
+ [1 A7 X8 O, ?( |4. GB4706电源线拉扭试验中,在离电源线固定装置20mm处作标记,请问标记在固定装置与插头之间?还是标记在固定装置与接线端子之间?如何确定拉力的方向是最不利的。
" B- a$ M- C. |4 H$ Y$ n答:标识在固定装置和插头之间,一般是从电源线出器具的位置(护套位置)沿着电源线插头方向20mm做标识,最不利的方向是沿电源线伸出器具(护套位置)的方向;0 x% v' s: ]* i
2 u5 |( H" Z) v Y5 N& M* |& H5. 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片?很多连接端子上的紧固螺钉(例如插座上的),能防松吗?怎么验证?
6 ^3 G, Z& k0 V$ [4 D+ A答:个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片,经验之谈,无验证方法;
" E; b2 y! B8 t" [% v1 K% O$ H: w1 C5 H( H* x
6. 同是安全标准,GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异?) e- _% c8 G# @& t2 G3 u, E
答:不熟悉GB8898,但粗略的看了下GB8898,好像是说家用电子信息类设备的,而GB4706的重点不在这方面,有区别也是可以理解的; n6 {9 G; ~) S3 ?+ Y+ a% X1 |0 Y& _
3 |" b3 j0 F) q; K
7. 电水壶底座的圆环形连接器,没有保护门,怎么看都觉不安全,水是有张力的,这个尺寸,太小了吧?(真想买个回家来做试验)(要是同样的结构器具改名为芝麻糊机,不知能否过CCC或CE)
# C" z* Y4 ?& K答:针对这个结构,特标里有个淋水测试,比较严酷的,目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试,国内的厂家都过不了,但国内的3C认证是可以通过的,呵呵至于原因,3C嘛,你懂的。。。 |
|