|
|
引用第38楼山炮于2010-10-27 22:44发表的 :/ X( V! r; W6 i
1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？
) r8 l4 F' w ~3 O2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
7 b; u* R4 I! U5 V$ h" }3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….”
1 u! a7 ]+ |9 w那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？
; U4 S" e2 w' Q1 e6 N. f0 w( g) |3 l* C
.......
* d/ b* o* J3 ~& Y+ z" R. W1 {0 _ D- @1． GB4706中的试验销，到底其现实意义是什么？, S( r8 F" F2 v" o1 h+ Z6 N
答：试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝，考量是否有安全隐患；
' A. B1 d% V! a N7 Z) y; j$ b7 a0 p6 D$ s6 P' [; g
2． GB4706中器具的52#与53#电源线选择是根据器具的质量决定的，请问标准中规定的器具质量是否包括电源线的质量？
& J" Y* t3 B9 @: ^; g6 ]4 q答：要考虑电源线的重量，因为万一器具悬空，电源线的重量也会对电源线产生拉力的；) ?/ q2 ~' E& @) }- b
# d+ Y* D8 `2 v% j; j* W- m
3． GB4706 “工作温度下的泄漏电流”一章中“如果单极开关后接有电容器，则应在开关处于断开状态下重复测量”…….“开关处于断开状态下测量是因为要验证…….” * m7 e j8 M- ]; L6 Q9 }) y: [
那么请问，如果没有电容器，发热稳定后，是否需要断开单极开关测量泄漏电流？/ I8 ^+ ?8 o" [2 t L
答：没有电容就不需要测试泄露电流，这种情况时考虑到单机开关配电容时，单机开关断开时，电容有可能放电在器具内形成电流回路，产生安全隐患；
2 b o7 ` v; q# k8 n
" u( H, E \ V/ [- @; P: x6 c g2 D: n9 [
4． GB4706电源线拉扭试验中，在离电源线固定装置20mm处作标记，请问标记在固定装置与插头之间？还是标记在固定装置与接线端子之间？如何确定拉力的方向是最不利的。
- _$ H8 h y& r# L; n答：标识在固定装置和插头之间，一般是从电源线出器具的位置（护套位置）沿着电源线插头方向20mm做标识，最不利的方向是沿电源线伸出器具（护套位置）的方向；0 ?: l# G% a' p6 V" _8 [
, C# N) B" o! u# ^% _2 r7 H
5． 环状连接片是否可等同螺钉的防松垫片？很多连接端子上的紧固螺钉（例如插座上的），能防松吗？怎么验证？) b# w: w/ u A$ D( H
答：个人感觉环状连接片不能完全等同放松垫片，经验之谈，无验证方法；
[( j/ f% d+ F b: A
+ e# y, u6 I7 }5 {: `& E5 B6． 同是安全标准，GB4706为什么与GB8898的爬电距离与电气间隙的要求有如此大的差异？0 `: ]" u6 i! B' t6 [8 ?
答：不熟悉GB8898，但粗略的看了下GB8898，好像是说家用电子信息类设备的，而GB4706的重点不在这方面，有区别也是可以理解的； _$ v" o9 a5 V; t5 i& v. o6 k; }
- T, d& b" Q; w$ b7． 电水壶底座的圆环形连接器，没有保护门，怎么看都觉不安全，水是有张力的，这个尺寸，太小了吧？（真想买个回家来做试验）（要是同样的结构器具改名为芝麻糊机，不知能否过CCC或CE）
7 v4 z3 Y! S6 b% Y答：针对这个结构，特标里有个淋水测试，比较严酷的，目前只有国外的S厂家的高端型号可以通过测试，国内的厂家都过不了，但国内的3C认证是可以通过的，呵呵至于原因，3C嘛，你懂的。。。 |
|
[复制链接]
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-2-11 15:59
显身卡