安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zys770

[综合话题] IEC60335-1或GB4706.1讨论

  [复制链接]
发表于 2011-8-21 14:53 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
支持。。。。。。
发表于 2011-8-21 15:51 | 显示全部楼层
引用第59楼rindon于2011-08-18 11:12发表的  :
% }* a  l- k6 X; u* d7 `8 f. n9 O9 S) `( M
+ V. ^/ [( d4 ~  u% ~% q9 Y
1.    GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?) f& d2 B8 P7 z! x5 A1 [# _  i$ T
答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;, G" \9 h& n# @% Q' o3 F

5 |3 X9 @! S- |. [2 ?.......
问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
! O+ E. w; O, [  ]! Y问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?
. u0 E$ b+ E7 Q% w1 M8 ]问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。
发表于 2011-8-23 16:11 | 显示全部楼层
引用第61楼山炮于2011-08-21 15:51发表的  :
! e' y! h" Z& n+ F& r8 W* f+ [* ~
问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
3 X0 E5 t' d6 F. m/ r) d! D问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?6 Y( Z* j/ I2 d- V; ^
问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。

2 F0 \) m% a  s6 ]6 x( `3 T7 R9 z# F3 U2 S3 |# C7 r1 W' C4 B
问题2:电源线从插头至进入器具入口处,这种说法我知道是计算电源线长度的,用来计算器具的重量没有听说过;+ G' Y3 M& w! `9 o. F# o
问题3:a、电容标准中没有特殊声明,不像是插拔放电有0.1uF的要求,只要是这种结构都应该断开单极开关后复测;b、具体操作就是在监控泄漏电流仪的读数,关注开关断开瞬间或断开后一段时间内的泄露电流值(做到稳定);c、理论上峰值断开可能测得的泄流电流值比较大,但个人认为这是考量电容的放电,有一定的随机性,可任意时间(最多就是多测两次,呵呵);d、这里只是测泄露电流,不是测电容的放电量,不需要用到示波器,只用泄漏电流仪即可( f5 k- O! h% F$ t
问题4:25.15中就是用扭力测试的,除了要做拉力测试外,同时要考虑可能受到得扭力的影响。2mm是考虑电源线的位移的,就是电源线的固定装置是否可靠。其实这还不是很合理的,因为有些电源线护层比较厚,即使外层的标识没有发生位移,但里面的导线已经受力(拉力或扭力)导致在器具内部的接线端子受到应力,我觉得还是UL的做法比较合理,UL除了要求电源线的2mm的位移要求外,还要求内部导线不能有1mm的位移
发表于 2011-8-23 16:14 | 显示全部楼层
不好意思,山炮兄,最近比较忙,回复的慢了
发表于 2011-8-24 11:54 | 显示全部楼层
我提个问题,大家讨论下。9 @/ [: E2 x1 G, t
- D6 W. ?! |$ K! \
温升测试时,温升值的计算方法,以A点的温升值为例,有以下几个算法:$ {& i6 \7 _, f4 t6 f7 o# t
1、A点最高值—初始环境温度值(T1);. m% f+ v5 b" }6 T& s
2、A点最高值—A点的初始值(和T1数值接近,是A点的温度值,但不是实验室整体的环温值);9 c+ p/ W) G2 z9 u# u
3、A点最高值—A点结束环境温度值(T2);
* C: E* A- R0 M$ {4 Y
/ Y2 B7 ^: u0 F. x: w! u另,在计算A点最高值时,环温25°的使用问题,环温不是25°的情况下(大部分都不是25°吧,呵呵),是否需要回归到25°?还是不考虑环温直接按实际的最高值计算?) M6 b2 c, Y) Q8 Y
# ?9 v0 w; l6 z! ~# `- P
大家一般是用哪个算法?为什么?
发表于 2011-8-24 12:58 | 显示全部楼层
选3;要回归到25°C- q) Q% O* T5 f1 a! B6 b) u0 \
, e% c  O- Y9 ^6 n+ g% v+ P
所以我的环境记录永远都是25°C 。
发表于 2011-8-24 17:13 | 显示全部楼层
有时实验室的环温降不到25°以下,即环温高于25°,或者说环温在25°以下,但A点的初始温度高于25°,那怎么处理?- D) P2 C0 P( Z/ {* S* [
1、做不做温升试验?
3 Q% b# a  O9 Z6 F3 s9 u: d2、做的话,最高值回归到25°,就相当于降低了温升值,考核偏松
发表于 2011-8-29 09:30 | 显示全部楼层
IEC是前提,IEC明白了GB自然就清楚啦。
发表于 2011-8-31 15:42 | 显示全部楼层
注意IEC/EN 60335-1标准增加了A14版本,# s1 j5 Z+ g' t: q
( }" W9 D3 Z+ d1 {" s
开始执行时间为:2010/11/01,
. K2 T/ \7 L6 \/ p) G$ x强制执行时间为:2013/05/015 m( h1 e* W1 U1 e* z7 o
' p- y8 \# M2 M5 G) C

, j8 y  @6 J2 t1 ]0 Y( z+ I; s
, l' r  O& g* P$ `8 H标准的内容主要是增加了附录ANNEX ZE(商用产品的机械伤害)
发表于 2011-9-27 13:22 | 显示全部楼层
支持啊!哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-18 10:03 , Processed in 0.062799 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表