安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zys770

[综合话题] IEC60335-1或GB4706.1讨论

  [复制链接]
发表于 2011-8-21 14:53 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
支持。。。。。。
发表于 2011-8-21 15:51 | 显示全部楼层
引用第59楼rindon于2011-08-18 11:12发表的  :
' R1 H; s# S/ h1 N; H& E+ \
  B  s4 K! A1 Q5 u8 ~' `
9 I; ]* ~2 ~* l/ ]) `1.    GB4706中的试验销,到底其现实意义是什么?
9 @6 E; M; _  @- |( o- f% {答:试验销是模拟有螺钉之类的小金属件进入开口和裂缝,考量是否有安全隐患;
$ L2 r* c8 h  V) C
( k3 l3 F; C# q) j& |  T.......
问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。
' ]4 {% [/ f# w1 w问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?' l) z* }  [: m& D& G; J: y
问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。
发表于 2011-8-23 16:11 | 显示全部楼层
引用第61楼山炮于2011-08-21 15:51发表的  :
; A! C+ C/ S4 m, m3 d. g+ ]2 l
" Q8 e- f" ~9 h问题2:还有一种说法是指电源线从插头至进入器具入口处的质量不计算,即从入口处剪除后称量。0 g1 H: e; p( U; y$ @
问题3:这种单极开关后的电容器如何确定?实际操作中如何进行?如果是指其存有电量,单极开关是否应峰值断开?是否应断开电源?电容放电是个瞬态过程,是否应用示波器监测?
. ^: d* F/ y. Y: G. f问题4:标在固定装置后更能反映出其被拉出的真正长度,也便于测量。标在前面会受扭绞。

( r- R0 U5 S. J
; y" U7 A/ X$ U( w. l1 {问题2:电源线从插头至进入器具入口处,这种说法我知道是计算电源线长度的,用来计算器具的重量没有听说过;
* S; [+ d$ p7 b4 f4 q2 b# o问题3:a、电容标准中没有特殊声明,不像是插拔放电有0.1uF的要求,只要是这种结构都应该断开单极开关后复测;b、具体操作就是在监控泄漏电流仪的读数,关注开关断开瞬间或断开后一段时间内的泄露电流值(做到稳定);c、理论上峰值断开可能测得的泄流电流值比较大,但个人认为这是考量电容的放电,有一定的随机性,可任意时间(最多就是多测两次,呵呵);d、这里只是测泄露电流,不是测电容的放电量,不需要用到示波器,只用泄漏电流仪即可
6 h6 S3 h( f' ~. x# V+ v+ }问题4:25.15中就是用扭力测试的,除了要做拉力测试外,同时要考虑可能受到得扭力的影响。2mm是考虑电源线的位移的,就是电源线的固定装置是否可靠。其实这还不是很合理的,因为有些电源线护层比较厚,即使外层的标识没有发生位移,但里面的导线已经受力(拉力或扭力)导致在器具内部的接线端子受到应力,我觉得还是UL的做法比较合理,UL除了要求电源线的2mm的位移要求外,还要求内部导线不能有1mm的位移
发表于 2011-8-23 16:14 | 显示全部楼层
不好意思,山炮兄,最近比较忙,回复的慢了
发表于 2011-8-24 11:54 | 显示全部楼层
我提个问题,大家讨论下。
3 K- A$ Y3 V2 a6 n3 h  R
6 z0 z3 `' s' }1 X. ]* k温升测试时,温升值的计算方法,以A点的温升值为例,有以下几个算法:8 C  W1 t8 s/ Y7 F( V. u' v! |
1、A点最高值—初始环境温度值(T1);
% ^3 W& n" g0 N) ?4 R& M2、A点最高值—A点的初始值(和T1数值接近,是A点的温度值,但不是实验室整体的环温值);5 s& `/ |# O; P2 i( d
3、A点最高值—A点结束环境温度值(T2);! k" K& v; S( N8 `

+ u! J7 q4 V& I3 A( a: E另,在计算A点最高值时,环温25°的使用问题,环温不是25°的情况下(大部分都不是25°吧,呵呵),是否需要回归到25°?还是不考虑环温直接按实际的最高值计算?) V" v" H' V9 o: W; W8 Q- b; N
$ b* W: [7 k* v* n7 s$ ?- e
大家一般是用哪个算法?为什么?
发表于 2011-8-24 12:58 | 显示全部楼层
选3;要回归到25°C
$ f. R  ~& m! _' z& d6 p" x3 J, F2 c% q4 [6 L* S) y
所以我的环境记录永远都是25°C 。
发表于 2011-8-24 17:13 | 显示全部楼层
有时实验室的环温降不到25°以下,即环温高于25°,或者说环温在25°以下,但A点的初始温度高于25°,那怎么处理?9 @8 I% k1 y. k+ ^. c; j
1、做不做温升试验?
9 V6 A0 E& ]2 X9 \5 u3 B) q2、做的话,最高值回归到25°,就相当于降低了温升值,考核偏松
发表于 2011-8-29 09:30 | 显示全部楼层
IEC是前提,IEC明白了GB自然就清楚啦。
发表于 2011-8-31 15:42 | 显示全部楼层
注意IEC/EN 60335-1标准增加了A14版本,
- y9 Z9 `7 i6 X/ X( O* z) ~: `6 Z
6 a  V- ~4 e+ g9 m7 L开始执行时间为:2010/11/01,/ s' N$ J& Z* C
强制执行时间为:2013/05/012 c  G4 R. d- T9 s
4 l: [6 r, q0 q% q& ~
+ c- V$ A6 v6 G
4 q/ |) m( q+ \0 L
标准的内容主要是增加了附录ANNEX ZE(商用产品的机械伤害)
发表于 2011-9-27 13:22 | 显示全部楼层
支持啊!哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-7 15:19 , Processed in 0.060805 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表