安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[IEC标准产品] 可拆卸部件和不可拆卸部件的疑问

[复制链接]
发表于 2007-7-27 11:00 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
剛才我請教過TUV了,我來總結一下:* v" ^1 Y2 U. P
1、能符合22.11,而說明書上沒有寫要拆開的部件 --- 不可拆卸部件(但這已是標准的最底線,從安全的角度來講最好不要,做GS肯定不行);1 x0 Y$ g  ^- S) C9 d1 ~: L' I7 ?
2、能符合22.11,但說明書上寫了要拆開,不管是用戶還是維修保養 --- 可拆卸部件;
 楼主| 发表于 2007-7-27 12:50 | 显示全部楼层
引用第30楼wiltoncou于2007-07-27 11:00发表的  :7 u. G0 B4 B1 m+ |9 D+ L
剛才我請教過TUV了,我來總結一下:+ p7 Q: E6 ]- j
1、能符合22.11,而說明書上沒有寫要拆開的部件 --- 不可拆卸部件(但這已是標准的最底線,從安全的角度來講最好不要,做GS肯定不行);/ I' `: z% h- C8 C- f
2、能符合22.11,但說明書上寫了要拆開,不管是用戶還是維修保養 --- 可拆卸部件;
0 F3 C# D4 B# k* i0 s+ ^
不能完全同意以上总结2。, Z# t- v9 [1 q, n/ d- g
原因是22 .11试验本身针对的主要就是“在安装时,或在维护保养期间可能要被取下的零件”。见标准中红字。所以实际需要打开没有问题,还是不可拆卸部件。
# l& K5 Y( p* J; W0 `$ y5 p+ m! B7 q1 D
22. 11 对防止接触带电部件,防水或防止接触运动部件的不可拆卸零件,应以可靠的方式固定,且应承受住在正常使用中出现的机械应力。用于固定这类零件的钩扣搭锁,应有一个明显的锁定位置。在安装或保养期间可能被取下的零件上使用的钩扣搭锁装置,其固定性能应不劣化。
9 G  ^$ t* ^4 ]& W' C6 Q+ I- _通 过 下 述试验确定其是否合格。
9 L8 B. J" o: k9 U& T( o在 安 装 时,或在维护保养期间可能要被取下的零件,应在本试验进行之前,拆装10次) w# m$ |/ X7 n; l8 A/ m. z6 n
注 :维 护 保 养 包括电源软线的更换。' C7 A" @- h/ B; r3 g( ~
器 具 处 于室温下进行测试。但在其合格性可能受到温度影响的情况下,器具按第n章规定条件工
; g- L1 _, U" w4 x作之后,要立即进行本试验。
# [0 X' b) l0 u2 T. v3 e' e施 加 本 试验于可能被拆卸的所有零件,不管其是否用螺钉、铆钉或类似零件固定。
! {% {, J' n  j2 c% S以最 不 利的方向施加力于零件可能薄弱的部位,并持续10s 。但不得使用猛力。施加的力按如下
9 ~4 m+ g/ d7 A! Z9 D+ i规定:
0 l% s, m; i- O6 V: o— 推 力:50N ;* C  d- n  P. u$ \
— 拉 力:
7 E: s4 M/ d& M5 ?- l9 D+ k, d如 果 部 件 的 形状使得指尖不能容易地滑脱的,50N ;* t: r" g. ~1 q- z3 n) `  X2 A. M
如 果 部 件 被 抓持的突起部分在取下的方向少于10m m,30N ,: K1 ]/ M3 B) O6 g, t
通 过 工E C 61032规定的试验探棒n施加推力。7 [2 o9 w9 n3 A7 Y; q' ?
通 过 像 吸盘那样一个合适的方式来施加拉力,以使试验的结果不受其影响。当实施拉力试验时,应) h8 S, w4 K9 `! S( u) h9 Z1 f
将图7所示试验指甲以10 N力插人任何缝隙或连接处,然后以10 N力将此试验指甲向旁侧滑移,但不
7 C5 L6 r! p, M0 v( [' C/ C得扭转,也不得作为杠杆使用。$ g+ F, K/ g2 C+ D4 [; u
如 果 部 件的外形使其不会有轴向拉力,则不施加拉力,但要以10N 力插人任何缝隙或连接处,然后
% {+ S# N, g! `' L" B) v以10 N力将此试验指甲向旁侧滑移,但不得扭转,也不得作为杠杆使用。" u! u  s) v0 b7 H% d; a
如 果 部 件的外形使其不会有轴向拉力,则不施加拉力,但要以10N 力将试验指甲插人任一个缝隙
6 U2 B! G1 t2 t$ e或连接处,然后,通过一个环状物,在部件取下的方向对试验指甲施加30 N拉力,持续10 s,# ~: M8 I* ^2 N  ?& }+ b3 M
如 果 部 件可能承受一个扭曲力,则要在施加拉力或推力的同时,施加一个下面给出的扭矩:
+ R9 u; j' x3 {+ x— 对 主要尺寸小于或等于50m m的:2N m;
  c" K8 ~5 L2 K( z$ X  [, U— 对 主要尺寸超过50m m的:4N me
- g3 c; b! M5 q当 用 环 状物拉试验指甲时,还要施加此扭矩。/ j& \/ x& t" {! t& ^
如 果 被 抓持的凸出部分小于10m m,上述的扭矩要降低到规定值的50%0* T3 r* k" L: \* ?; e/ M/ Y
零 件 应 不成为可拆卸的,而且应保持其在被锁定的位置上。
 楼主| 发表于 2007-7-27 12:59 | 显示全部楼层
我现在的问题是:
- M; B8 K( m2 _9 J% A3 u1 如果不仅在维护保养,而且在正常使用中(如本例中正常工作开关要在该部件取下后方可操作),要取下,还是不是不可拆卸部件?: l7 m/ ]: ~5 v4 y. c! L- ]' y
2 虽然实际使用或像上述情况时需要取下,但说明书中没有要求取下,甚至还要求你工作时必须装好。这时该部件是不是不可拆卸部件。
" B9 n( u- V( L+ `(以上部件可以通过22。11试验)
发表于 2007-7-30 10:28 | 显示全部楼层
引用第32楼caballo3157于2007-07-27 12:59发表的  :
% \0 A6 Q, S& l2 M& W4 k' h7 L( d我现在的问题是:
& a! b* j3 H1 y. S9 b7 Q4 b5 G1 如果不仅在维护保养,而且在正常使用中(如本例中正常工作开关要在该部件取下后方可操作),要取下,还是不是不可拆卸部件?
6 l" X2 m4 Q1 \) O3 c0 ^6 e& S7 b2 虽然实际使用或像上述情况时需要取下,但说明书中没有要求取下,甚至还要求你工作时必须装好。这时该部件是不是不可拆卸部件。
4 Z) |+ ]+ G3 ?; Q2 B. l! o(以上部件可以通过22。11试验)

* s& w# X  ~/ Z8 c" ?有點意思。。。
( f! z. z/ T8 y! v/ [+ v6 l; U& d4 f& J# m
從防護的意圖來看,我傾向於做於“可拆卸部件”。。。: ^% t7 U1 W! I/ Q0 j; w
$ ]7 \% ^+ @2 h/ v5 ?' _  N6 z
從廠家的角度來看,視為“不可拆卸部件”,才可能不用修改結構符合安規。6 s* x1 h8 N* V" ]( V7 B' C7 k' [

. Z, J; T! ^. \. {; c這是個兩難問題。。。* _% b7 l5 x& i$ r; r! Y% _
9 E5 a# P; h, j2 H# G' b
不管怎么樣,警告語是少不了的。。。
发表于 2007-7-31 08:46 | 显示全部楼层
我是做空调安规的,现在我这边有人提出可拆卸部件是在满足了“不能通过 22. 11试验的部件”这一条的前提下,再满足“不借助于工具就能取下的部件,按使用说明中的要求可以被取下的部件(即使需要用工具才能将其取下)”中的任一条才能算是可拆卸部件。因为有的部件可以用蛮力是可以拆卸的,而且没有损坏部件,这样的部件算是可拆卸的还是不可拆卸的?
 楼主| 发表于 2007-7-31 10:55 | 显示全部楼层
这种情况就看是否能够通过22。11。
7 R" b- F$ c2 p$ |; p1 u* P+ Z通过,不可拆卸部件;# J2 c/ n0 D' N' r
通不过,可拆卸部件。
发表于 2007-7-31 11:01 | 显示全部楼层
我倾向于根据22.11来判断,~!
发表于 2007-8-1 16:29 | 显示全部楼层
警告語最好标上去,至少保陷些呀。。。
发表于 2007-11-16 15:16 | 显示全部楼层
我们这边认为只要是能让试验指甲进入并用到力的,用50N的力部件脱出就认为可拆卸,不脱或不能让试验指进入则认为不可拆卸部件。
发表于 2007-11-28 11:34 | 显示全部楼层
按照CTL决议是不可拆卸,在具体操作时个人认为还需具体情况具体分析,如果有危险,就可以认为是可拆卸的,如果没危险,就可以认为是不可拆卸的。CTL决议也不是必须遵守的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-17 11:27 , Processed in 0.106664 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表