安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[IEC标准产品] 可拆卸部件和不可拆卸部件的疑问

[复制链接]
发表于 2007-7-27 11:00 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
剛才我請教過TUV了,我來總結一下:
+ E5 P9 L5 P6 e& s1、能符合22.11,而說明書上沒有寫要拆開的部件 --- 不可拆卸部件(但這已是標准的最底線,從安全的角度來講最好不要,做GS肯定不行);
4 Q* d2 b8 o  ^2、能符合22.11,但說明書上寫了要拆開,不管是用戶還是維修保養 --- 可拆卸部件;
 楼主| 发表于 2007-7-27 12:50 | 显示全部楼层
引用第30楼wiltoncou于2007-07-27 11:00发表的  :
* o+ z/ X  l; V& h" l剛才我請教過TUV了,我來總結一下:6 s& l" ]/ B3 H, h
1、能符合22.11,而說明書上沒有寫要拆開的部件 --- 不可拆卸部件(但這已是標准的最底線,從安全的角度來講最好不要,做GS肯定不行);
1 ^1 W  b6 m! d+ D0 }9 G2、能符合22.11,但說明書上寫了要拆開,不管是用戶還是維修保養 --- 可拆卸部件;

0 R# }" g1 o4 [; j不能完全同意以上总结2。- s+ X8 h: r* t
原因是22 .11试验本身针对的主要就是“在安装时,或在维护保养期间可能要被取下的零件”。见标准中红字。所以实际需要打开没有问题,还是不可拆卸部件。
! L, @  M5 X) z. M0 ~) e  x
7 J( C3 ]- c8 c0 o22. 11 对防止接触带电部件,防水或防止接触运动部件的不可拆卸零件,应以可靠的方式固定,且应承受住在正常使用中出现的机械应力。用于固定这类零件的钩扣搭锁,应有一个明显的锁定位置。在安装或保养期间可能被取下的零件上使用的钩扣搭锁装置,其固定性能应不劣化。
7 v! ]  v. C! M3 `; H通 过 下 述试验确定其是否合格。9 }) I( ?/ ^! R1 O/ N- m: G, Z
在 安 装 时,或在维护保养期间可能要被取下的零件,应在本试验进行之前,拆装10次
1 {" m9 @$ m. E! i/ T. ?) c6 S& D注 :维 护 保 养 包括电源软线的更换。9 C3 H* w  w2 R- R! \, q: r: ~$ z8 v
器 具 处 于室温下进行测试。但在其合格性可能受到温度影响的情况下,器具按第n章规定条件工
' G; N; M; y0 {: w作之后,要立即进行本试验。
+ I1 k" z: a2 K- K6 Z3 q* z' ^' s施 加 本 试验于可能被拆卸的所有零件,不管其是否用螺钉、铆钉或类似零件固定。
7 T# h7 @8 \7 h; O; J以最 不 利的方向施加力于零件可能薄弱的部位,并持续10s 。但不得使用猛力。施加的力按如下
" ~, o0 O2 b' P, d7 }; [规定:5 s; o2 q# O% a2 D+ C) ~8 ^" m
— 推 力:50N ;
9 H! P8 |3 n* F6 M— 拉 力:
+ D4 j4 t# C0 k. Y  k% L5 g如 果 部 件 的 形状使得指尖不能容易地滑脱的,50N ;
2 ?9 V* Y% ?) P  e) k6 k: e  a如 果 部 件 被 抓持的突起部分在取下的方向少于10m m,30N ,
7 U: Y: t# c9 R  B3 P% F通 过 工E C 61032规定的试验探棒n施加推力。# i% j+ x; \6 E/ g
通 过 像 吸盘那样一个合适的方式来施加拉力,以使试验的结果不受其影响。当实施拉力试验时,应
8 U8 P  O. ~# [: C8 a" Q* b将图7所示试验指甲以10 N力插人任何缝隙或连接处,然后以10 N力将此试验指甲向旁侧滑移,但不
& C! R9 ~" I) G9 g得扭转,也不得作为杠杆使用。* p1 Z5 b  t# e4 ^0 I7 G
如 果 部 件的外形使其不会有轴向拉力,则不施加拉力,但要以10N 力插人任何缝隙或连接处,然后
8 }0 h: Z; S- L+ Y4 A- ^以10 N力将此试验指甲向旁侧滑移,但不得扭转,也不得作为杠杆使用。
; y: P7 z: d2 I' N0 F. {如 果 部 件的外形使其不会有轴向拉力,则不施加拉力,但要以10N 力将试验指甲插人任一个缝隙
4 F# }# C1 `9 m. c或连接处,然后,通过一个环状物,在部件取下的方向对试验指甲施加30 N拉力,持续10 s,
# c/ j7 Z, H- J% L6 l如 果 部 件可能承受一个扭曲力,则要在施加拉力或推力的同时,施加一个下面给出的扭矩:9 V/ V3 W$ h0 D) A  J. g/ T
— 对 主要尺寸小于或等于50m m的:2N m;( W8 L" y* k& G8 C' d9 a
— 对 主要尺寸超过50m m的:4N me
# y) s6 A* k  `! U  E3 ]: [当 用 环 状物拉试验指甲时,还要施加此扭矩。4 E( Q  e8 }% J" G* W* j
如 果 被 抓持的凸出部分小于10m m,上述的扭矩要降低到规定值的50%0) y; i6 `6 w/ B9 [9 G
零 件 应 不成为可拆卸的,而且应保持其在被锁定的位置上。
 楼主| 发表于 2007-7-27 12:59 | 显示全部楼层
我现在的问题是:
, S; W2 i4 P6 l; J1 如果不仅在维护保养,而且在正常使用中(如本例中正常工作开关要在该部件取下后方可操作),要取下,还是不是不可拆卸部件?
0 b( K% L+ e+ d% v& R" u2 o6 Q2 虽然实际使用或像上述情况时需要取下,但说明书中没有要求取下,甚至还要求你工作时必须装好。这时该部件是不是不可拆卸部件。" M! ?" w3 U! v5 K
(以上部件可以通过22。11试验)
发表于 2007-7-30 10:28 | 显示全部楼层
引用第32楼caballo3157于2007-07-27 12:59发表的  :
/ w6 S3 T( l! Z我现在的问题是:
/ e. y$ E( M- E7 P1 如果不仅在维护保养,而且在正常使用中(如本例中正常工作开关要在该部件取下后方可操作),要取下,还是不是不可拆卸部件?
7 A. n* X% e& |1 z5 r8 R6 G# ]& V2 虽然实际使用或像上述情况时需要取下,但说明书中没有要求取下,甚至还要求你工作时必须装好。这时该部件是不是不可拆卸部件。8 ~% M: u4 U0 B* s
(以上部件可以通过22。11试验)
. A5 H& z! }: T! z+ x
有點意思。。。
9 U( j7 T# f1 [: ]5 e
/ q, n+ O1 L% m) C: M7 S從防護的意圖來看,我傾向於做於“可拆卸部件”。。。) a- [- _+ A& e2 L, j7 ^

- k1 x( z6 T# ~# I# i從廠家的角度來看,視為“不可拆卸部件”,才可能不用修改結構符合安規。% r" q# r5 j. h& J

$ c7 O9 h/ e/ I" `* K+ {! g7 s% R這是個兩難問題。。。" h0 L9 w: Q# v( T( k, Z) S( m- e

" Z) i: z3 H* w0 z% |" z7 o不管怎么樣,警告語是少不了的。。。
发表于 2007-7-31 08:46 | 显示全部楼层
我是做空调安规的,现在我这边有人提出可拆卸部件是在满足了“不能通过 22. 11试验的部件”这一条的前提下,再满足“不借助于工具就能取下的部件,按使用说明中的要求可以被取下的部件(即使需要用工具才能将其取下)”中的任一条才能算是可拆卸部件。因为有的部件可以用蛮力是可以拆卸的,而且没有损坏部件,这样的部件算是可拆卸的还是不可拆卸的?
 楼主| 发表于 2007-7-31 10:55 | 显示全部楼层
这种情况就看是否能够通过22。11。
, |+ e& {0 x% L) _3 G0 b通过,不可拆卸部件;2 f3 j7 J2 @9 B
通不过,可拆卸部件。
发表于 2007-7-31 11:01 | 显示全部楼层
我倾向于根据22.11来判断,~!
发表于 2007-8-1 16:29 | 显示全部楼层
警告語最好标上去,至少保陷些呀。。。
发表于 2007-11-16 15:16 | 显示全部楼层
我们这边认为只要是能让试验指甲进入并用到力的,用50N的力部件脱出就认为可拆卸,不脱或不能让试验指进入则认为不可拆卸部件。
发表于 2007-11-28 11:34 | 显示全部楼层
按照CTL决议是不可拆卸,在具体操作时个人认为还需具体情况具体分析,如果有危险,就可以认为是可拆卸的,如果没危险,就可以认为是不可拆卸的。CTL决议也不是必须遵守的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-6 14:35 , Processed in 0.071733 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表