可拆卸部件和不可拆卸部件的疑问

seasunsky · 发表于 2007-7-26 08:24

用户这个概念比较广
应该包括专业人士吧

caballo3157 · 发表于 2007-7-26 08:25

引用第18楼seasunsky于2007-07-26 07:58发表的 :
! ^0 F3 N8 J0 W, w5 s+ A
H, F. t7 Z. o7 q1 j* [我进去后搜索不到502

这个网页甚大,在60335-1,ed .3中
IEC 60335-1, Ed.3

Clause
Subject
Keywords
Sheet

2 Definitions - Current-carrying hose
516

2.4.10 Definitions - Class II appliances
517

2.7.1 and 2.7.2 Definitions - Detachable and non-detachable parts
502

caballo3157 · 发表于 2007-7-26 08:36

我刚刚进去,可偏偏就是502出错,打开502,出来的是500;打500,还是500.再打开一个其它的,也没错!镇气人.

LEAD-SWB · 发表于 2007-7-26 08:49

我们有的

caballo3157 · 发表于 2007-7-26 09:55

引用第10楼LEAD-SWB于2007-07-25 17:48发表的 :
, R. \5 w4 h6 x- d3 E6 Y我认为是不可拆卸零件。
" O E* U: d5 ^9 O1 _) ]- o+ E但本人认为标准3.6.2 的定义应调整一下，把“或”改为“且”。0 o, Z& Y2 r6 K6 G. D
可参考CTL 502

按DSH 502的确如此。

问题继续：
１　该决议是针对IEC60335-1:1991 3rd ED的，但以后各次改版，为什么在3.6.2的定义中仍使用“or”，而不采用决议中的“and”？

２　如果该部件在使用中和在维护保养时需要用户自己打开和该部件在维护保养时要由制造者或销售者指定的专业人员打开，在判定上是否不同？

huhaijun · 发表于 2007-7-26 14:24

先确定你的部件设计定义是可拆卸部件还是不可拆卸部件!在决定产品的结构.如果设计定义是不可拆卸部件那么这个结构是错误的,必须改!!!
另外如果能通过22.11，应该不借助工具是拆除不了啊！

kendy · 发表于 2007-7-26 14:26

　如果该部件在使用中和在维护保养时需要用户自己打开：毫无疑问是可拆卸部件
如果是在维护保养时要由制造者或销售者指定的专业人员打开：根据其结构判定是可拆卸部件还是不可拆卸部件。
按你说的结构应该是可拆卸部件。

caballo3157 · 发表于 2007-7-27 10:13

本人在此讨论的是一个实例。
已有多种品牌类似结构的直饮式饮水机出现，通过了CCC认证或其它认证。
如果这里面板作为可拆卸部件看，其内部电热管、温控器、甚至电源开关、冷热开关的触点都可触及到了，所以如果我见到的认证是真的并且认证机构也是认真的，那么这里一定是将这样的面板做不可拆卸部件来对待的。
我个人认为，按标准真实要表达的意思和CTL502决议，此部件确可算做不可拆卸部件。但是该部件的拆除，仅仅可用于维护和保养（器具要求这样设计的目的也是为了3-6个月的定期更换滤芯方便），在日常使用中无须打开。
可我目前遇到的问题是，我现在设计的一款这样的饮水机，客户指定要这样结构，同时将电源开关、制冷、加热控制开关统统放在这个面板后面，这样一来，机器在开机，启动（或关闭）制冷、加热开关时都要打开这个面板。这样一来，这个面板还能做“不可拆卸部件吗”？
标准中定义：
“3.6.2可拆卸部件detachable part
不借助于工具就能取下的部件，按使用说明中的要求可以被取下的部件(即使需要用工具才能将其
取下)或不能通过22. 11试验的部件。”
这里，必须是说明中的要求可以被取下的部件（这时无论用不用工具）才算可拆卸部件。但是如果我说明书只说：“启动时，打开前盖，接通相应开关，然后合上前盖。（警示：器具工作时必须合上前盖！）”甚至我在盖面板上也帖上这样的警示标。那么该部件是否已不是“按使用说明中的要求可以被取下的部件”，所以它仍然可以算做不可拆卸部件？

wiltoncou · 发表于 2007-7-27 10:28

引用第15楼seasunsky于2007-07-26 07:40发表的  :
) @, p- s1 Z* K  p, |个人认为是可拆卸的
" G! o9 p0 E/ l  r8 T理由如下# z  z. L0 `- W; u7 S8 A
NOTE 2  Components that can be removed without the aid of a tool are considered to be detachable parts.
; W# I# I. o$ r' d' {NOTE 3  A part that can be opened is considered to be a part that can be removed. ! X! h5 X# c/ F, J
再说，既然这块板子在后面维护保养的时候要拆下
$ I& y- e/ G, I* ~.......

絕對同意！

barry · 发表于 2007-7-27 10:42

CA版的问题总是有深度，等会看看。。。

[s:3]

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 可拆卸部件和不可拆卸部件的疑问

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块