|
|
不知道这个耐久测试标准是那个公司的, 粗粗看了下, 这个表里的耐久测试标准不是很合理的4 J; E% d% N8 v8 v8 T4 t+ N0 m
9 q% ]; \* _/ d1 A4 l
1. 只有poor and satisfactory 两个level.一个完整的level需要有poor (sufficient), satisfactory, good, very good, excellent, etc.
! g: w" |- \5 |% H! f* l2. 有些产品的Duability cycle 设计个人认为不合理. eg. for mitre saw, 在 excel file, dualibity cycle 是 No-load Run 10 s ,nominal load 10 s.,实际使用时no-load run不会10s这样长的时间的,还有应该有1.5倍或1.2倍的超载时间(切厚的硬木头时会发生的), l! f. s" y) b. W# l
, w2 Z! v7 y! Y) ]: N' y( N1 |
FFU其实是取绝于测试工程师的experience, 所以没有标准,每个人有每个人的做法, 每个公司有每个公司的做法,不同客人的做法也不一样 |
|