压敏电阻和气体管放在保险丝之前

ralf

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

H-RH 发表于 2017-5-23 15:06
4 V8 O+ |  X. B6 ]2 B/ i& q9 S0 K# IJ 哥前面提到 "那放在前面有什么问题，短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心 ...

/ w; |% A" h7 H9 D,灯具标准澄清不了这个问题本身

jsspace

7 q/ ?+ ~; T# X# i) f

stey 发表于 2017-5-23 15:28
8 F  W. C2 S2 k标准并未这么详细，只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
$ n# ?" T, n$ p9 @1 r在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话， ...

完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是路灯，出口到欧洲，客户要求满足10KV的浪涌测试要求。
7 w) c* U! d% U; D( H如果做10KV浪涌测试，瞬间电流很大的，通过计算，我们的保险丝是无法承受这个瞬间大电流的。
' F9 x7 R% x' t- Z1 e5 a" G这种情况下，我们又不能更换更大电流的保险丝，做电子设计都知道，保险丝的额定电流一般为产品额定电流的2.5倍。
, n( V5 i; v1 c所以从电路上才想到将压敏电阻放在保险丝之前。
4 Q( }& v9 H) l! P" U& F3 G% T压敏电路需要做短路测试，这个已经达成共识，从短路测试来看，这个结构是满足要求的。
, }  O$ X; v# e回到你提到的“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
; Y) i1 m& q3 ^' R* `! E3 [" M压敏电阻在遇到浪涌信号的时候，压敏电阻由开路变为短路，实现对产品的保护，而不是你说的没有保护意义。
8 N% Y5 b+ t: I+ v3 n

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 15:29
: ~, `! _# |0 O9 q' }; ?  c,灯具标准澄清不了这个问题本身

哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

jsspace

H-RH 发表于 2017-5-23 14:14
Basic insulation??

+ p4 M- ^, \! t) W# OL/N 不是 functional insulation 吗?

/ Y+ t8 U" E8 L/ \灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

ralf

jsspace 发表于 2017-5-23 16:46
哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

% H$ h/ A4 v8 `8 k7 u- r( G$ `路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器件失去了保护，会炸裂，燃烧，甚至起火。
现在对路灯打差模10KV，共模10KV，说不好听就是要加钱进去。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 17:00
  ?' [3 ^) b$ B+ W路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器 ...

* l% z  l! I6 ]SPD一般怎么放置？ 放在保险丝之后么

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:43
& l: `* n5 M5 _4 j完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是 ...

你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系!
" m. y; A1 t# k. r) ?: V5 B! V6 a" `当然这有一个缺点, 就是当 MOV 短路后, 串联 MOV 的保险丝烧断, 但主保险丝仍存在, 电路仍然工作, 但失去了 MOV 抗浪恿作用!

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
& w: x& a: a8 z0 B- ~灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!

li123co

我感觉95标准，1.5.9.2有说明为了防止以下情况或故障，VDR应该与一个有分段能力的断路装置串联。气体放电管能算是一个具有分段能力的断路装置么，任何情况下包括各温度和工作电压范围。
+ H  ~* W4 A  N" Z1.5.9.2 Protection of VDRs
" U1 U1 ?5 P) {( z9 B& b1 v0 r& sFor protection against
− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,
− thermal overload due to leakage current within the VDR, and
− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,
- X/ X% m, ]* s/ L% L1 N$ y9 j1 nan interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with
4 o! v3 a% l3 Z* a- o: }  othe VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.

powerlg

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
9 P2 M" m/ I$ I8 @' A; H灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

; v+ W. Q; E6 Y! g没有看过灯具标准，但你说L/N之间需要满足基本绝缘，那这样的机构，保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗？如果不满足基本绝缘，是否能通过做短路来满足标准要求？如都可以，就没问题。再如或是，产品在安装时，外部提供另一个保护装置？