安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 压敏电阻和气体管放在保险丝之前

[复制链接]
发表于 2017-5-23 15:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
H-RH 发表于 2017-5-23 15:06 1 o4 @; m" A) d( C% M" Y4 z
J 哥前面提到 "那放在前面有什么问题,短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心 ...
. l- i: _5 u- f, ~
,灯具标准澄清不了这个问题本身

点评

哥,你从灯具标准来解释,这样最好,这个结构有争议,是肯定的。  详情 回复 发表于 2017-5-23 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-23 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2017-5-23 16:44 编辑
- a: s5 ?6 M7 i% T
stey 发表于 2017-5-23 15:28
9 b; L+ p% v5 S: l) u' u! f( \标准并未这么详细,只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
. D9 w+ O6 W, D& g. ~5 \& c& f在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话, ...

  I1 c1 C2 C  H5 {6 d  S完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”! t9 _; t. T$ `
这样吧,我交代一下故事背景,这个产品是路灯,出口到欧洲,客户要求满足10KV的浪涌测试要求。
$ B* C2 J- j3 n' L2 m如果做10KV浪涌测试,瞬间电流很大的,通过计算,我们的保险丝是无法承受这个瞬间大电流的。
* T$ P9 A3 J* W, v- f4 |这种情况下,我们又不能更换更大电流的保险丝,做电子设计都知道,保险丝的额定电流一般为产品额定电流的2.5倍。
/ @+ B' Z+ p* j: [; O所以从电路上才想到将压敏电阻放在保险丝之前。- q4 s* l; H! S
压敏电路需要做短路测试,这个已经达成共识,从短路测试来看,这个结构是满足要求的。
; Y2 `% M- @$ V; F& a回到你提到的“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
9 d2 X- t' _! ~8 j6 K+ D压敏电阻在遇到浪涌信号的时候,压敏电阻由开路变为短路,实现对产品的保护,而不是你说的没有保护意义。$ c: e- M; H* A5 x/ Z
  P- V2 ^4 T9 A' ~6 H

点评

你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系! 当然这  详情 回复 发表于 2017-5-23 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-23 16:46 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-23 15:29
/ b; L% C' M7 ?,灯具标准澄清不了这个问题本身

) @4 B% h5 x0 C4 c+ l0 m" K哥,你从灯具标准来解释,这样最好,这个结构有争议,是肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-23 16:47 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2017-5-23 14:14
  x1 L. S9 P8 ?/ n% vBasic insulation??
) j) j1 ^7 c/ f' c( V, y* E
* P" ], L; s0 r3 c( }L/N 不是 functional insulation 吗?

% o, @" S' j1 ^. V9 V! |5 h4 t灯具标准里没有功能绝缘,L/N之间也是基本绝缘。

点评

没有看过灯具标准,但你说L/N之间需要满足基本绝缘,那这样的机构,保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗?如果不满足基本绝缘,是否能通过做短路来满足标准要求?如都可以,就没问题。再如或是,产品在安装时  详情 回复 发表于 2017-5-23 18:57
灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!  详情 回复 发表于 2017-5-23 17:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 17:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2017-5-23 16:46 5 J  F; X  u6 z: Q. ^+ F
哥,你从灯具标准来解释,这样最好,这个结构有争议,是肯定的。
3 W7 |7 h9 x7 P4 O
路灯用的SPD,我最近刚对IEC60364-1,-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义,是MOV/VDR这些器件失去了保护,会炸裂,燃烧,甚至起火。
6 L! e" x/ Y$ @现在对路灯打差模10KV,共模10KV,说不好听就是要加钱进去。

点评

SPD一般怎么放置? 放在保险丝之后么  详情 回复 发表于 2017-5-23 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-23 17:20 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-23 17:00 ! k: H* M  w0 t5 l/ [
路灯用的SPD,我最近刚对IEC60364-1,-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义,是MOV/VDR这些器 ...

7 B% [* x. U' T1 h2 c+ `5 DSPD一般怎么放置? 放在保险丝之后么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 17:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2017-5-23 16:43 : j) F8 S7 k! u. k! r8 B# s1 g, m
完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
6 W& C4 q% m3 Z: C& s这样吧,我交代一下故事背景,这个产品是 ...
$ B9 _7 [6 n* [5 m/ W. x9 y
你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系!
: e/ p$ z7 n$ `0 E当然这有一个缺点, 就是当 MOV 短路后, 串联 MOV 的保险丝烧断, 但主保险丝仍存在, 电路仍然工作, 但失去了 MOV 抗浪恿作用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 17:38 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2017-5-23 16:47 ' g0 [: v( ?2 z6 E
灯具标准里没有功能绝缘,L/N之间也是基本绝缘。

6 o! r8 K- J: E. N2 g灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 17:56 | 显示全部楼层
我感觉95标准,1.5.9.2有说明为了防止以下情况或故障,VDR应该与一个有分段能力的断路装置串联。气体放电管能算是一个具有分段能力的断路装置么,任何情况下包括各温度和工作电压范围。) `- r8 T6 _* c8 f: ]
1.5.9.2 Protection of VDRs4 L( A, u: p' q5 a: k$ `* h
For protection against5 {3 @* i% e. e9 B
− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,
) V" q/ {+ M9 S+ J6 k+ c1 N− thermal overload due to leakage current within the VDR, and4 T, ~; @; E9 k3 R# c8 s% l
− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,
2 k& I- r  P4 s1 J7 F+ x* _an interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with
1 H5 P- M- M; N/ e# j1 Nthe VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.

点评

气体放电管,能否承担分断能力,我觉得从安规标准上很难找到答案了。 这个方案已经被我否定了  详情 回复 发表于 2017-5-24 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 18:57 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2017-5-23 16:47 ) H. y1 n% V' j! s1 }
灯具标准里没有功能绝缘,L/N之间也是基本绝缘。
8 P3 i9 a; L* v! |% u7 M& u+ ?0 W
没有看过灯具标准,但你说L/N之间需要满足基本绝缘,那这样的机构,保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗?如果不满足基本绝缘,是否能通过做短路来满足标准要求?如都可以,就没问题。再如或是,产品在安装时,外部提供另一个保护装置?

点评

保险丝之前一定要满足基本绝缘  详情 回复 发表于 2017-5-24 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-18 11:57 , Processed in 0.069979 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表