压敏电阻和气体管放在保险丝之前

ralf · 发表于 2017-5-23 15:29

H-RH 发表于 2017-5-23 15:06
$ }: n5 G7 |$ Z. E' a- DJ 哥前面提到 "那放在前面有什么问题，短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心 ...

,灯具标准澄清不了这个问题本身

jsspace · 发表于 2017-5-23 16:43

本帖最后由 jsspace 于 2017-5-23 16:44 编辑

stey 发表于 2017-5-23 15:28
0 `) }* u9 P- l标准并未这么详细，只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
# ]6 z( p& y1 ]在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话， ...

完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是路灯，出口到欧洲，客户要求满足10KV的浪涌测试要求。
如果做10KV浪涌测试，瞬间电流很大的，通过计算，我们的保险丝是无法承受这个瞬间大电流的。
这种情况下，我们又不能更换更大电流的保险丝，做电子设计都知道，保险丝的额定电流一般为产品额定电流的2.5倍。
所以从电路上才想到将压敏电阻放在保险丝之前。
压敏电路需要做短路测试，这个已经达成共识，从短路测试来看，这个结构是满足要求的。
回到你提到的“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
压敏电阻在遇到浪涌信号的时候，压敏电阻由开路变为短路，实现对产品的保护，而不是你说的没有保护意义。

jsspace · 发表于 2017-5-23 16:46

ralf 发表于 2017-5-23 15:29 3 h7 j4 k! K* y
,灯具标准澄清不了这个问题本身

哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

jsspace · 发表于 2017-5-23 16:47

H-RH 发表于 2017-5-23 14:14 / j, w+ i9 k5 S, B( _/ g9 O
Basic insulation??- c9 y: G0 _1 k5 z
) l6 C m6 U0 F$ s* f1 }
L/N 不是 functional insulation 吗?

灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

ralf · 发表于 2017-5-23 17:00

jsspace 发表于 2017-5-23 16:46 3 H4 u/ X, p9 `4 r8 x' G$ A& v
哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器件失去了保护，会炸裂，燃烧，甚至起火。
现在对路灯打差模10KV，共模10KV，说不好听就是要加钱进去。

jsspace · 发表于 2017-5-23 17:20

ralf 发表于 2017-5-23 17:00 6 N6 s( ?$ |9 I* C2 s' D
路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器 ...

SPD一般怎么放置？放在保险丝之后么

H-RH · 发表于 2017-5-23 17:21

jsspace 发表于 2017-5-23 16:43
3 x8 w0 q8 ?% l: t% X完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
$ J4 q2 h/ x6 y/ `( a+ g8 m这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是 ...

你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系!
当然这有一个缺点, 就是当 MOV 短路后, 串联 MOV 的保险丝烧断, 但主保险丝仍存在, 电路仍然工作, 但失去了 MOV 抗浪恿作用!

H-RH · 发表于 2017-5-23 17:38

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
' j, U6 k6 m' i灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!

li123co · 发表于 2017-5-23 17:56

我感觉95标准，1.5.9.2有说明为了防止以下情况或故障，VDR应该与一个有分段能力的断路装置串联。气体放电管能算是一个具有分段能力的断路装置么，任何情况下包括各温度和工作电压范围。
1.5.9.2 Protection of VDRs
For protection against
− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,
− thermal overload due to leakage current within the VDR, and
− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,
an interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with
the VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.

powerlg · 发表于 2017-5-23 18:57

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47 ! Z( L$ d" B/ N) n: }
灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

没有看过灯具标准，但你说L/N之间需要满足基本绝缘，那这样的机构，保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗？如果不满足基本绝缘，是否能通过做短路来满足标准要求？如都可以，就没问题。再如或是，产品在安装时，外部提供另一个保护装置？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 压敏电阻和气体管放在保险丝之前

点评

点评

点评

点评

点评

点评