压敏电阻和气体管放在保险丝之前

ralf

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

H-RH 发表于 2017-5-23 15:06
J 哥前面提到 "那放在前面有什么问题，短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心 ...

3 G% A4 @% Y) Q, I,灯具标准澄清不了这个问题本身

jsspace

9 k2 w3 |, _4 ~/ o2 {) p/ e! E5 ^

stey 发表于 2017-5-23 15:28
" ?2 Z# b) o. C8 y& ~' J2 z' E标准并未这么详细，只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话， ...

$ X% i+ I* I5 F完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
) i4 i$ y7 G! R. p& P6 F/ K这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是路灯，出口到欧洲，客户要求满足10KV的浪涌测试要求。
* K4 C: M2 @# a- g; x如果做10KV浪涌测试，瞬间电流很大的，通过计算，我们的保险丝是无法承受这个瞬间大电流的。
/ Z- X7 c& \2 C9 T4 O0 \$ o; e这种情况下，我们又不能更换更大电流的保险丝，做电子设计都知道，保险丝的额定电流一般为产品额定电流的2.5倍。
( H0 `2 S; z* r% Y5 x9 O; e所以从电路上才想到将压敏电阻放在保险丝之前。
$ J; N$ z$ L2 q) N4 ^压敏电路需要做短路测试，这个已经达成共识，从短路测试来看，这个结构是满足要求的。
回到你提到的“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
压敏电阻在遇到浪涌信号的时候，压敏电阻由开路变为短路，实现对产品的保护，而不是你说的没有保护意义。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 15:29
,灯具标准澄清不了这个问题本身

哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

jsspace

H-RH 发表于 2017-5-23 14:14
* F9 i8 g) s/ K; L+ BBasic insulation??

/ z, n' N# ~/ e  m" bL/N 不是 functional insulation 吗?

  L7 Y) x+ _7 D+ D# K5 @灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

ralf

jsspace 发表于 2017-5-23 16:46
& H* `" u3 C8 V4 _; h哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

! u/ Z7 `. D6 i路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器件失去了保护，会炸裂，燃烧，甚至起火。
$ }: ~) b+ A& \) m( T: w0 ~现在对路灯打差模10KV，共模10KV，说不好听就是要加钱进去。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 17:00
路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器 ...

SPD一般怎么放置？ 放在保险丝之后么

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:43
完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
. E* l4 H2 Z& A# h6 l% R这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是 ...

. E9 U' R1 y3 h+ [$ C你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系!
  b3 C! {0 W) f3 Z3 b当然这有一个缺点, 就是当 MOV 短路后, 串联 MOV 的保险丝烧断, 但主保险丝仍存在, 电路仍然工作, 但失去了 MOV 抗浪恿作用!

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

. b1 z4 T! V* p7 O! ^1 w1 R" c灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!

li123co

我感觉95标准，1.5.9.2有说明为了防止以下情况或故障，VDR应该与一个有分段能力的断路装置串联。气体放电管能算是一个具有分段能力的断路装置么，任何情况下包括各温度和工作电压范围。
1.5.9.2 Protection of VDRs
& a5 o/ V  u7 L- s8 w& n4 A: pFor protection against
− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,
− thermal overload due to leakage current within the VDR, and
" g3 K! j8 I- G1 d$ ~− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,
2 i( o  r9 O% D1 {! U8 Oan interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with
3 T9 W& a; J1 v; _the VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.

powerlg

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
6 T0 W9 y; u) Y" G  Q) }灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

没有看过灯具标准，但你说L/N之间需要满足基本绝缘，那这样的机构，保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗？如果不满足基本绝缘，是否能通过做短路来满足标准要求？如都可以，就没问题。再如或是，产品在安装时，外部提供另一个保护装置？