压敏电阻和气体管放在保险丝之前

ralf

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

H-RH 发表于 2017-5-23 15:06
0 s& h: {9 b- w8 B4 Y2 eJ 哥前面提到 "那放在前面有什么问题，短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心 ...

,灯具标准澄清不了这个问题本身

jsspace

7 A8 Y- G& i) T0 _0 h

stey 发表于 2017-5-23 15:28
标准并未这么详细，只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
2 P+ ]/ O; ~) Q' H1 z. s在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话， ...

9 N) z3 D6 T) l1 g5 B完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是路灯，出口到欧洲，客户要求满足10KV的浪涌测试要求。
2 x# |+ w8 x8 X7 \% }% A8 e$ L, x5 x如果做10KV浪涌测试，瞬间电流很大的，通过计算，我们的保险丝是无法承受这个瞬间大电流的。
这种情况下，我们又不能更换更大电流的保险丝，做电子设计都知道，保险丝的额定电流一般为产品额定电流的2.5倍。
所以从电路上才想到将压敏电阻放在保险丝之前。
* h  Z1 }7 R4 g压敏电路需要做短路测试，这个已经达成共识，从短路测试来看，这个结构是满足要求的。
回到你提到的“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
9 W/ T7 Y' ?. r+ m8 K2 n压敏电阻在遇到浪涌信号的时候，压敏电阻由开路变为短路，实现对产品的保护，而不是你说的没有保护意义。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 15:29
, M( ?2 H9 `5 g& x* p  J) u/ D,灯具标准澄清不了这个问题本身

3 T8 B8 Y$ E8 R. k) Y哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

jsspace

H-RH 发表于 2017-5-23 14:14
Basic insulation??
5 O; R6 u* t( C& B' ^: {
1 s2 l! }+ ?' O' ~% s& [  uL/N 不是 functional insulation 吗?

灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

ralf

jsspace 发表于 2017-5-23 16:46
哥，你从灯具标准来解释，这样最好，这个结构有争议，是肯定的。

路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器件失去了保护，会炸裂，燃烧，甚至起火。
- W4 U; C1 U( U: m+ y  z3 D% b$ `* d现在对路灯打差模10KV，共模10KV，说不好听就是要加钱进去。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 17:00
路灯用的SPD，我最近刚对IEC60364-1，-11稍作了解。你放在前面不是说对浪涌没有保护意义，是MOV/VDR这些器 ...

4 j8 i$ G6 Y& p* K% [* m; BSPD一般怎么放置？ 放在保险丝之后么

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:43
+ h0 |( [% d8 w% {+ W完全不同意你的观点“压敏电阻放在保险丝前端就没有保护意义”
这样吧，我交代一下故事背景，这个产品是 ...

3 L4 x+ x5 n, `9 x你说的情况我在其他类别产品遇到过(不是灯具), 真的把MOV 放在电路保险丝前, 但由于要防止MOV 短路, 所以MOV 又另外独立串联了一个保险丝, 这个保险丝电流值只为配合MOV 抗浪恿之用, 与主线路保险丝毫无关系!
当然这有一个缺点, 就是当 MOV 短路后, 串联 MOV 的保险丝烧断, 但主保险丝仍存在, 电路仍然工作, 但失去了 MOV 抗浪恿作用!

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
- t) E- u- L3 [6 j4 S- k" J灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

: T9 N& P% l3 N灯具标准里没有功能绝缘, 但灯具标准里没有根本没有这一段, 所以说来完全没意义, 请不要把 60065 引用到 60598-1 中!!!!!

li123co

我感觉95标准，1.5.9.2有说明为了防止以下情况或故障，VDR应该与一个有分段能力的断路装置串联。气体放电管能算是一个具有分段能力的断路装置么，任何情况下包括各温度和工作电压范围。
1.5.9.2 Protection of VDRs
% d2 i+ i2 T; J( a' \For protection against
− temporary overvoltages above the maximum continuous voltage,
− thermal overload due to leakage current within the VDR, and
7 m/ E3 T7 Y1 }− burning and bursting of the VDR in the event of a short-circuit fault,
an interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with
4 _/ k, l1 C0 r$ b5 k) @the VDR. This requirement does not apply to a VDR in a LIMITED CURRENT CIRCUIT.

powerlg

jsspace 发表于 2017-5-23 16:47
4 Q& j0 d& o# l' Y; _6 I0 B$ V灯具标准里没有功能绝缘，L/N之间也是基本绝缘。

没有看过灯具标准，但你说L/N之间需要满足基本绝缘，那这样的机构，保险丝前的L和N是否一定要满足基本绝缘要求吗？如果不满足基本绝缘，是否能通过做短路来满足标准要求？如都可以，就没问题。再如或是，产品在安装时，外部提供另一个保护装置？