压敏电阻和气体管放在保险丝之前

H-RH

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

ralf 发表于 2017-5-23 10:21
: d- p/ C& h6 G不可以接受，你这故障模拟什么也说明不了。MOV和GAS tube都会老化的，随着MOV本身的老化，通过其中的漏电流 ...

有没有标准作依据?

jsspace

H-RH 发表于 2017-5-23 10:01
# K0 ^2 q* l& P* e, ~" B0 a" shall not be connected between parts connected to the MAINS and ACCESSIBLE conductive parts"

) n; k3 @5 a1 v  q0 n ...

你再读一下如下这段：
Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge BASICINSULATION, the following applies:

– the varistor has to comply with IEC 61051-2 as indicated below; and
5 v' }7 ^7 d; Y0 Q3 g– the GDT has to comply with:
• the electric strength test for BASIC INSULATION; and;
! T2 U  ^* L9 ?! P- @( e• the external CLEARANCE and CREEPAGE DISTANCE requirements for BASIC INSULATION

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 10:21
不可以接受，你这故障模拟什么也说明不了。MOV和GAS tube都会老化的，随着MOV本身的老化，通过其中的漏电流 ...

' D& @! v  t3 q8 m: O! T你说的这个我懂，否则我也不上来问了，关键是要有标准条款支撑，我要说服研发工程师的

ralf

灯具里面没有！IEC60950-1等都会有的，器件的标准中也会有，即使测试报告里面也会提到前面串多大保险丝做测试的。
! I* J" ~6 x0 k& T$ N# t9 \
在明显的安全事实面前，还扯标准上有没有相关规定，说明对安规的执行已经走了歪路。如果标准上没有的，事实上造成了安全事故，是标准的问题，还是制造企业的问题？

ralf

jsspace 发表于 2017-5-23 12:05
你再读一下如下这段：
Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge ...

不要只看这一段，关键点在同一页的1.5.9.2 “protection of VDRs”.  
an interrupting means having an adequate breaking capacity shall be connected in series with the VDR.
3 |; R- I+ @  ~/ x$ }8 _
  p$ }7 V8 b9 K) A5 ^( R/ O6 [# @灯具标准对电的理解，只能算是小儿科。

jsspace

ralf 发表于 2017-5-23 13:02
( C2 {8 s7 U& I0 w* M灯具里面没有！IEC60950-1等都会有的，器件的标准中也会有，即使测试报告里面也会提到前面串多大保险丝做测 ...

# _$ e. o( T6 E1 s' Y9 {9 M我是反对这个结构的，但我要找出合理的论据支持我的决定啊。

H-RH

jsspace 发表于 2017-5-23 12:05
# h" ?7 w, ~9 c8 U  G7 q你再读一下如下这段：
Where a varistor in series with a Gas Discharge Tube (GDT) is used to bridge ...

Basic insulation??

L/N 不是 functional insulation 吗?

ralf

H-RH 发表于 2017-5-23 14:14
7 d# ]1 G# o2 \7 w6 ~Basic insulation??
/ f4 n& @- T  \* j
L/N 不是 functional insulation 吗?

要求对VDR/MOV提供保护的章节，有没有限定是那种绝缘类型？从头至尾没有看到说functional type不需要。
要从灯具、以及驱动标准中找依据，没有的；因此J哥公司要这样做，只能祝好运了，

H-RH

ralf 发表于 2017-5-23 14:22
要求对VDR/MOV提供保护的章节，有没有限定是那种绝缘类型？从头至尾没有看到说functional type不需要。
...

0 d2 _! Y( V1 D& i. p2 S7 OJ 哥前面提到 "那放在前面有什么问题，短路测试可以通过。", 意思是明显是关心设计能否通过认证, 不是关心设计是否理想或有没有漏洞, 按这个准则, 如果设计过不了认证, 必定要指出违反了那章那节, 否则十个人会有十个不同的见解?
由于J 哥标题是IEC 灯具, 我们可否首先把标准假设为 IEC 60598-1/IEC 60598-2-xx? 否则你说 60065, 我说60950-1, J 哥说 60598-1, 某君又说 60730 -1, 又如何有共识?

stey

9 N7 `& A$ z, U% Z* v
标准并未这么详细，只有参考其他标准或相关CTL决议中找答案。
在EN 60958-1里面关于保护器件只有这一段话，过压保护器件需符合IEC 61643-11。

4.32 Overvoltage protective devices（EN 60598-1:2015）
& G) ?. g, K# a+ k  {5 t% LOvervoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective
' z. i4 S9 ?8 o8 qdevices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed
luminaires and connected only to a protective earth.

* J7 U9 y+ \1 O首先设计保护器件的目的是保护产品避免浪涌而损坏，违背这个原则就失去意义了。
3 T# N/ x$ ]& B压敏电阻放在保险丝前面会失去保护作用，个人认为这是电路常识吧，试想一个浪涌打进来，压敏电阻先挂了，后面的电路也跟着挂。设计在后面就不同了， 一个浪涌打进来压敏电阻短路，保险丝立即断开， 后面的电路才有机会生存。



# A$ D( O6 r) I2 }) i( F# b2 B
+ p' L* G/ H1 U; [4 x( P