安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[IEC标准产品] 可拆卸部件和不可拆卸部件的疑问

[复制链接]
发表于 2012-1-16 16:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
按照NOTE 2  Components that can be removed without the aid of a tool are considered to be detachable parts.所说,我认为应该是detachable part.
发表于 2012-1-16 23:04 | 显示全部楼层
其实22.11是个定量化的要求,这个规定解决了很多争议性问题,因为如果仅仅用手去衡量可拆卸性是不确定的,因为每个人的力量不一样,力量大的人用手很容易就拆开了,但是力量小的人就拆不开, 所以就导致不同的人对同一部件有不同的判定, 但是是22.11的出现就解决了这个问题.
发表于 2012-1-17 08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 shinylee 于 2012-1-17 08:10 编辑 ; d' Y- M3 G5 ~" ^& V. l, ^/ C7 E
8 l+ Z' U4 ^  O+ G
因为只有维护时才取下,这个地方应当做成不可拆。请问打开后会不会看到或触到带电体?首先要看这个地方能不能做志可拆件?
发表于 2012-1-17 08:32 | 显示全部楼层
首先要确定这里能不能做可拆件?
发表于 2012-1-17 08:32 | 显示全部楼层
首先要确定这里能不能做可拆件?
发表于 2012-1-18 20:03 | 显示全部楼层
alvistan 发表于 2012-1-16 23:04
* r* q- f, K  j其实22.11是个定量化的要求,这个规定解决了很多争议性问题,因为如果仅仅用手去衡量可拆卸性是不确定的,因为 ...
, k: @( ~4 ]' _3 @7 y  j
严重同意这种说法.
发表于 2012-1-23 19:07 | 显示全部楼层
$ `6 p, ^6 v9 N
根据DSH-502决议,一个部件只有不用工具能够拆开,而且不符合22.11的要求才被认为是可拆卸部件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-1-24 15:45 | 显示全部楼层
我觉得一个结构的设计意图也非常重要。如果有损安全,仍可视为不合格。
发表于 2012-2-7 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 nellhu 于 2012-2-7 12:59 编辑
% v2 l  ]7 d" P; D1 u
, i) S  p0 F5 D2 o" Y如果单纯看标准定义,可以认定"non detachable parts".注意单词"Only".8 t( i) l5 D4 i$ N/ k
% D" ]+ }; ]$ }4 a' V! B
3.6.1+ Q* y1 a  w) X% Q: a& I
non-detachable part: ]# W+ L* A' O, @
part that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfils the test of
1 Z3 s+ m* D: a4 e" ]22.11

  I! Q9 J1 b& @0 g* }8 X4 s3 ?& H  N0 ]8 X
3.6.2' O, B% A; }! F4 N0 Z) }
detachable part# v9 R/ N. K9 f1 }8 k4 e
part that can be removed or opened without the aid of a tool, a part that is removed or+ n2 m; R7 e1 J, ?* {3 \) w4 e9 d* s
opened in accordance with the instructions for use, even if a tool is needed for removal
, or a0 Q, G4 a) g( N
part that does not fulfil the test of 22.11

  f! x! `, p& j0 m; s( o% o1 ? # J6 _) f2 B6 C# l' x5 a6 a& R+ J
蓝色部分是解释,是从属部分, OR 前后是对等关系。
$ {0 a, t( f- |" l3 p$ Q3 ]
% n/ B" H" V! t0 K( |
发表于 2012-7-8 13:49 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2007-7-27 12:59 & v0 q5 ~( J! w! n2 ^
我现在的问题是:
  q0 e4 Z8 {% f$ ]1 a! {1 如果不仅在维护保养,而且在正常使用中(如本例中正常工作开关要在该部件取下后方可操作 ...
/ n5 p- S2 Z3 J( ~8 q8 z+ }
1可拆卸部件
7 N: U% A7 ?( K9 W  _2可拆卸部件* c' h% K4 y; R
在相关章节试验中需要打开,但是如果不装上该部件器具无法工作,则被断开的电路不一定视为带电部件。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-24 19:47 , Processed in 0.058422 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表