关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题

简之爱 · 发表于 2011-12-14 08:44

结论怎样呢？

luqing_sz · 发表于 2011-12-14 09:41

引用第20楼简之爱于2011-12-14 08:44发表的 :1 h, B' Y) O" a7 n0 L& |
结论怎样呢？

TUV SUD正在内部检讨,希望他们能清醒过来,有结论再告诉你们.希望安规朋友多多发表自己的意见.

TZX1976 · 发表于 2011-12-14 10:13

1. 根据30.2.3，应该是属于“支撑熔焊连接件的部件以及距这些连接件处3mm内的部件”的豁免范围，所以我觉得楼主的是合格的。最好哪位可以找找IEC的CTL决议，看有没有权威的结论。
2.下面这个问题请大家看下：我看了标准，对载流连接件的定义范围迷迷糊糊的。比如，那种品字形的器具耦合器（电脑电源输入的那种接口），当然是载流连接件吧，但载流连接件到底是这整个器具耦合器呢，还是这个器具耦合器的金属针部分？如果算整个，那如果把这个连接器用螺钉固定在器具外壳上，因为外壳是支撑载流连接件的绝缘材料部件，所以外壳要做灼热丝试验；如果只是金属针部分算载流连接件，那么只是这个器具耦合器的塑料部分做灼热丝试验，按照以往做的认证情况，都是第二种情况，那么应该可以明确载流连接件只是导电部分，不包括绝缘部分，虽然这两部分合在一起才算一个部件。这样理解对吗？

gaoyimin123 · 发表于 2011-12-14 14:11

没有下文了?楼主请让SUD给出讨论的结果噢

yearl · 发表于 2011-12-14 17:04

等待判决？

往事如烟 · 发表于 2011-12-14 17:23

引用第15楼山炮于2011-12-13 16:45发表的 :; q s5 y+ N( @7 N( ?
越来越迷惘！越来越迷惘！完全不懂英语，不知正在谈论什么。只能支持yearl，写的都是中文，清楚、明白。

山炮兄的这张资格证太重了,仰慕....

shenkaida · 发表于 2011-12-19 10:19

与焊点接触的支撑件需要做灼热丝，反之则不属于载流部件550就好，我的理解

nellhu · 发表于 2011-12-19 14:56

soldering 和welded不同。
GTW当然需要。

gaoyimin123 · 发表于 2011-12-19 15:06

soldering 和welded不同。
GTW当然需要。

需要测多少?550?还是850度?

lele1625 · 发表于 2011-12-19 21:28

针对2010版对载流连接件的表述为连接点，也针对其3mm范围给出了图示。可以参照图12
还有CTL决议也有类似描述

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于支撑PCB板焊点支架灼热丝试验问题

安规网为您推荐 /1