有奖讨论：家电产品可以使用电极方式加热液体吗？

难得糊涂wrs

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

不懂，过来学习下

bestgo123

名次解释-电暖袋
是由热容比储能介质和高级塑料膜、高强度复合纤维有机地密封结合构造而成。  
它不仅是柔软贴身的暖身器具，也是理想的热敷理疗用品。长期使用对关节炎、颈椎病、腰痛、冻疮等有一定理疗作用。 电暖袋使用新技术储能发热剂，加热升温迅速。一次性注水，永久使用，独特防爆免烫装置,温控保护；使用寿命长；保温持久等优势。工作原理是在固体电热饼的基础上改进的，采用电极式加热方法，优质控温与热熔断器双重温控保险。正常情况下袋内液体温度达到65度时温控器会自动切断电路，停止加热；而一旦温控器控制失灵，热熔断器切断电源，终止加热，需更换新产品，请不要尝试修复。
楼主注意：工作原理是在固体电热饼的基础上改进的，采用电极式加热方法，优质控温与热熔断器双重温控保险。
2 }# w; X* d# J; @- c. H不同的小家用电器，不能用同样的方法方式去对待的
楼主自己有说：《GB4706.1(IEC60335-1)家用和类似用途电器的安全 通用要求》标准22.33明确规定：“电极不应用于加热液体”。
又说：《GB4706.48（IEC60335-2-98）家用和类似用途电器的安全 加湿器的特殊要求》22.33修改为：“液体若使用电极加热，则液体可以直接和带电部件接触”。
0 S, Q% f! z0 {, d: K$ b. b楼主是否注意到了“加湿器的特殊要求”这几个字眼？
随着科技的进步，技术的改进，法规也是要随之改变的，但是楼主不要拿加湿器的特殊要求，去要求普遍的家电产品啊！

往事如烟

从安全使用的角度看，这种加热方式不可取。强电应该禁止使用。

wu1321001109

依据欧洲人的安全观念，需要考虑ASPA（As stupid as possible)。所以综合考虑按照欧洲标准，基本所有家电产品都不可以使用电极方式加热液体，-2标准特别指明的除外。允许的指明产品个人认为至少满足两点：1.标准有针对的额外安全防护要求；2.加热过程中结构上是保证人是不能接触的。像目前国产的暖水袋类产品，即热型高压水龙头等，不用考虑，在欧洲要求理念里面是肯定不允许的，除非你有充分的安全防护措施去证明满足指令要求。

caballo3157

引用第43楼wu1321001109于2011-09-05 15:22发表的  :
依据欧洲人的安全观念，需要考虑ASPA（As stupid as possible)。所以综合考虑按照欧洲标准，基本所有家电产品都不可以使用电极方式加热液体，-2标准特别指明的除外。允许的指明产品个人认为至少满足两点：1.标准有针对的额外安全防护要求；2.加热过程中结构上是保证人是不能接触的。像目前国产的暖水袋类产品，即热型高压水龙头等，不用考虑，在欧洲要求理念里面是肯定不允许的，除非你有充分的安全防护措施去证明满足指令要求。

" S6 E9 e0 e4 w) \想想是这样，实际并不如此！
2 p) R/ D$ r2 @6 n! u6 A0 |2 t速热热水器（或者说即热型水龙头）是允许电极加热的，再有允许电极加热的例子是冲便器。这两种产品，液体都是直接与人体接触的。其它允许电极加热的例子还有前面提到的加湿器，织物蒸汽机等。（奇怪的是从标准看，储热式热水器不允许电极加热！）
6 j% w" R  x: Q" v" v实际上，像电极的暖水袋，同样有往欧盟、日本等地出口的。如何通关，我就不得而知了。
但有一个事实是现在电极式热水袋制造厂坚持力挺电极的理由：这就是目前已经流入市场上亿只这种产品，爆炸的是有的；但电击伤人的，未见有报道。希望各位也能GOOGLE或百度一下，或用其它方式搜索一下（求此案例）。
: _, |* P; A7 \9 p' H
$ g6 G3 n8 z8 P* o: |5 P还是希望大家从原理上讨论允许电极加热的条件或思路。

往事如烟

感觉版主曲解了题意，上述的电极加热是指电流通过的发热体直接加入待处理的液体。这种方式应该是禁止的，如何发热体周围封装一定的绝缘材料，且通过这些材料来传导热量，这种情况标准是可以接受的。

caballo3157

引用第45楼jiangqian016于2011-09-05 16:53发表的  :
感觉版主曲解了题意，上述的电极加热是指电流通过的发热体直接加入待处理的液体。这种方式应该是禁止的，如何发热体周围封装一定的绝缘材料，且通过这些材料来传导热量，这种情况标准是可以接受的。

1 {; I- e3 D* t哈哈，自己曲解自己。
非常感谢你参与讨论。但还是要多看些标准，特别是要学习标准制定的原理。
还请仔细阅读标准，了解各种术语的定义。

wu1321001109

撇开原理，如果可以的话，国外的“砖家”肯定是会说所有的上面的都是不允许的（包括上面所提到的产品）。实际上从市场经济学上来说，“砖家”们也有来自于厂商，政府，市场的压力，所以综合实际情况做危险分析，个别产品是会允许的。因为那些产品可能从结构上很难满足标准的这条要求或者如果要满足要求则功能大大削弱和成品都会很大程度上的没有卖点。或者说该产品是只能设计用电极加热，功能所需则另外考虑了。 就如谁都知道菜刀锋利有危险，但是由于功能需要，还是要做成锋利的，而且不能加防护罩或者防护措施。
4 \$ g/ c6 s% D1 x5 I
caballo3157 “实际上，像电极的暖水袋，同样有往欧盟、日本等地出口的。如何通关，我就不得而知了。”
国外也有走私，逃关，逃税，走偏门的嘛。。。也不是每个德国人都那么严谨的，也有睁一只眼闭一只眼的，市场经济。。。

xiaosu2659

个人觉得是不是要分哪类家电？比如直接接触食物的，还是不建议用电极方式加热。

Lilyppaa

应该是根据不同的产品而言吧.