安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安规007

[电源产品] 二极管做绝缘

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-25 16:51 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
怎么没人讨论啊,以后类似的电路应该会经常遇到的。
发表于 2010-11-25 20:04 | 显示全部楼层
不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.
6 e9 I  {: M* r楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.1 z8 k% p  U; q8 w3 O
"热地"和安规里面的大地是不同的概念.
发表于 2010-11-26 09:26 | 显示全部楼层
昨天回满了19条言,结果系统不让发言了,什么烂规定,靠' ]6 w6 l/ C: k! u

3 Y1 f! _5 z9 }3 a楼主的电路图给的不全,我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地,也就是我们常说的“热地”,通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接,如果是这个情况,那么需要考核的就是这个Y电容,如果没有Y电容,那么也不要紧,热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的% |% c1 q0 h8 U, K

9 i4 x, h) {; K  J9 e2 e, z$ P如果这个地方是真正的接地,那么,需要考核的就是R2、R3,按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等
发表于 2010-11-26 13:40 | 显示全部楼层
看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。
 楼主| 发表于 2010-11-26 13:54 | 显示全部楼层
引用第32楼zhysff于2010-11-26 09:26发表的  :( r; v& M& n) h5 L( ]( a
昨天回满了19条言,结果系统不让发言了,什么烂规定,靠
8 Q& g- }: q  V- j' ^. P, \: u. \1 u3 m
楼主的电路图给的不全,我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地,也就是我们常说的“热地”,通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接,如果是这个情况,那么需要考核的就是这个Y电容,如果没有Y电容,那么也不要紧,热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的
  u4 R, A% c$ y; T2 ^! u0 y
9 j( z$ R5 o. s/ a0 I如果这个地方是真正的接地,那么,需要考核的就是R2、R3,按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

, n* v# G3 K, z8 k3 @1 _呵呵,不要激动。那个地就是保护的地,只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3  R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大,经过它们的电流很小不会被击穿。另外,这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求,因为我只要做基本绝缘就够了,而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。
 楼主| 发表于 2010-11-26 14:02 | 显示全部楼层
引用第31楼lanfeiyuner于2010-11-25 20:04发表的  :% ^6 _8 M3 `. K0 f4 c, T0 s
不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.
( L7 p4 k0 O2 g' u; V楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.
( G8 ]% Z0 E! Y"热地"和安规里面的大地是不同的概念.
呵呵,现在我可以告诉你,是我们画图的工程师习惯了用这个符号,这个地就是保护的地。
 楼主| 发表于 2010-11-26 14:10 | 显示全部楼层
引用第33楼powerlg于2010-11-26 13:40发表的  :' N3 \( j9 s9 f# g9 |" A9 o
看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

* q! S( g/ ?9 z你也可以讨论发表一下看法嘛,不要只当路人甲了,呵呵。
发表于 2010-11-26 15:20 | 显示全部楼层
引用第34楼安规007于2010-11-26 13:54发表的  :
0 j- O2 i+ ~; D. ^6 H1 m: Q6 L9 V+ E( N  d% ~5 G
4 W( o: H; @, S  b, A, E9 I
呵呵,不要激动。那个地就是保护的地,只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3  R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大,经过它们的电流很小不会被击穿。另外,这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求,因为我只要做基本绝缘就够了,而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

) {& T& D, }0 l* }; P
$ s+ H  v# D& |+ r2 ?你误会我的意思了,我意思是:如果这个地是与次级电路的地接在一块,而且没有接保护地,那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试
 楼主| 发表于 2010-11-26 15:23 | 显示全部楼层
引用第37楼zhysff于2010-11-26 15:20发表的  :
8 g* N" W" R; m0 U& D
$ \& ?" V& t" @0 V2 I
( O; H. p4 p; L+ e
6 n; A# w+ {2 N% U8 w你误会我的意思了,我意思是:如果这个地是与次级电路的地接在一块,而且没有接保护地,那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

! l$ e/ W- \4 q/ r! n; L呵呵,那现在我这个电路你觉得还有没有问题呢?
发表于 2010-11-26 15:32 | 显示全部楼层
我认为是没有问题的,但是R2、R3是需要经过认证的,隔离电阻器,如果没有认证,则需要按IEC60065第14.1章进行随机考核。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-13 11:11 , Processed in 0.072070 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表