二极管做绝缘

安规007 · 发表于 2010-11-25 16:51

怎么没人讨论啊，以后类似的电路应该会经常遇到的。

lanfeiyuner · 发表于 2010-11-25 20:04

不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.
楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.
"热地"和安规里面的大地是不同的概念.

zhysff · 发表于 2010-11-26 09:26

昨天回满了19条言，结果系统不让发言了，什么烂规定，靠

楼主的电路图给的不全，我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地，也就是我们常说的“热地”，通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接，如果是这个情况，那么需要考核的就是这个Y电容，如果没有Y电容，那么也不要紧，热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的

如果这个地方是真正的接地，那么，需要考核的就是R2、R3，按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

powerlg · 发表于 2010-11-26 13:40

看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

安规007 · 发表于 2010-11-26 13:54

引用第32楼zhysff于2010-11-26 09:26发表的 :8 |9 N3 v- I$ a
昨天回满了19条言，结果系统不让发言了，什么烂规定，靠$ U& M. q1 O4 a. z
" ^- K4 F" J8 H& }1 U6 q- Y. g8 i
楼主的电路图给的不全，我估计这个地方的接地应该是次级电路的模拟地，也就是我们常说的“热地”，通常热地跟冷地间都会再有一个Y电容连接，如果是这个情况，那么需要考核的就是这个Y电容，如果没有Y电容，那么也不要紧，热地跟冷地一般都是用距离来保证隔离的
" I m1 r( M. ^5 G
$ F) l, H+ F, B# W3 O如果这个地方是真正的接地，那么，需要考核的就是R2、R3，按标准1.5.7.2和1.5.7.3会有相关考核。包插隔离电阻的可靠性和电气间隙、爬电距离、限流电路等

呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:02

引用第31楼lanfeiyuner于2010-11-25 20:04发表的 :* I, h4 C/ ^: f0 b& @4 H3 @5 l
不知道是楼主你看错了呢,还是你们画图的工程师画错了.1 y3 E' Y* i4 q
楼主你给的电路图里面的那个地是"热地"的符号,不是大地的的符号.. ~, V3 s: j s& L3 W
"热地"和安规里面的大地是不同的概念.

呵呵，现在我可以告诉你，是我们画图的工程师习惯了用这个符号，这个地就是保护的地。

安规007 · 发表于 2010-11-26 14:10

引用第33楼powerlg于2010-11-26 13:40发表的 :
. x2 c, O# X, o1 E2 |* |5 n看了这么多还是不没有定论。都后面都跑题了。

你也可以讨论发表一下看法嘛，不要只当路人甲了，呵呵。

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:20

引用第34楼安规007于2010-11-26 13:54发表的 :2 l- j- w8 u/ k9 l( @
6 v. h8 ~: b4 }# U! T
) W% v8 L( `, f+ a
呵呵，不要激动。那个地就是保护的地，只是我们的硬件工程师习惯了用这个符号而已。还有R3 R6之所以不考虑是因为这两个电阻很大，经过它们的电流很小不会被击穿。另外，这个电路图我个人认为可以满足1.5.7.1的要求，因为我只要做基本绝缘就够了，而1.5.7.2和1.5.7.3.是要求双重绝缘或者加强绝缘的。

你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

安规007 · 发表于 2010-11-26 15:23

引用第37楼zhysff于2010-11-26 15:20发表的 :
2 t; ^2 B" g+ c7 O# o) d* G: l$ A/ m' s+ N& d6 o9 m

1 g5 B8 f6 n9 v/ S! f
5 s B; A7 C1 K! u" f D你误会我的意思了，我意思是：如果这个地是与次级电路的地接在一块，而且没有接保护地，那就需要而1.5.7.2和1.5.7.3的测试

呵呵，那现在我这个电路你觉得还有没有问题呢？

zhysff · 发表于 2010-11-26 15:32

我认为是没有问题的，但是R2、R3是需要经过认证的，隔离电阻器，如果没有认证，则需要按IEC60065第14.1章进行随机考核。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 二极管做绝缘

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1