二极管做绝缘

zhysff

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

标准上不是没有提到最小距离要求，而是有，光耦是有最小距离的，那就是0.4mm

0 }7 f2 x: w2 P4 h5 K. N, g再者，制定标准和实验室进行检测的时候，会考虑元件的可靠性，用二极管这种依靠PN结的元件来保证隔离是不可靠的

嘻嘻

一， 2.10.5.4有规定：半导体材料需要满足真空距离0.4mm的要求。而二极管是不满足此条要求的。光耦满足此条件是因为光耦有做认证。证明距离有0.4毫米.闺秀这点大家可以看VDE证书.
二，需要满足2.4章节的LCC电路的要求。不止是正常，异常也需要进行此操作。
三，5.3章节的耐压测试。Unless otherwise specified elsewhere in this standard the insulation is subjected either to a voltage of substantially sine-wave form having a frequency of 50 Hz or 60 Hz, or to a d.c. test voltage equal to the peak voltage of the prescribed a.c. test voltage. 标准并未规定可用直流做耐压测试。都是用的交流的PEAK值。

zhysff

2.4限流电路的要求不一定适用的，限流电路只是针对桥接在双重绝缘或加强绝缘上的元件才需要满足2.4章限流电路的要求，如果楼主的设备是接次级电路接地，那么桥接在基本绝缘上的元件是不需要满足2.4要求

zhysff

还有，通常桥接在初次级电路上的元件的作用无非为隔离电容、隔离电阻、变压器、光耦等，这些元件都是作用的，例如说光耦是反馈电路，隔离电容是起到抑制电磁干扰，不知道楼主桥接一个二极管是起到什么作用？如果二极管两端的电气间隙和爬电距离都已经满足隔离要求了，楼主硬要强桥接一个二极管来证明二极管的安全性？呵呵...

安规007

引用第21楼嘻嘻于2010-11-25 15:21发表的  :
  q4 t4 I) v! @( N- m一， 2.10.5.4有规定：半导体材料需要满足真空距离0.4mm的要求。而二极管是不满足此条要求的。光耦满足此条件是因为光耦有做认证。证明距离有0.4毫米.闺秀这点大家可以看VDE证书.
二，需要满足2.4章节的LCC电路的要求。不止是正常，异常也需要进行此操作。
  B0 B* b7 Y# B" ?& `5 r- t6 }& n2 T三，5.3章节的耐压测试。Unless otherwise specified elsewhere in this standard the insulation is subjected either to a voltage of substantially sine-wave form having a frequency of 50 Hz or 60 Hz, or to a d.c. test voltage equal to the peak voltage of the prescribed a.c. test voltage. 标准并未规定可用直流做耐压测试。都是用的交流的PEAK值。

呵呵，你没看到标准写的是 50 Hz or 60 Hz, or to a d.c. 你没注意到 or 这个单词吗，我可是注意到了。

zhysff

交直流都可以，在某些场合，反而推荐用直流进行试验

安规007

引用第23楼zhysff于2010-11-25 15:28发表的  :
  n. e0 K5 [2 ^3 l还有，通常桥接在初次级电路上的元件的作用无非为隔离电容、隔离电阻、变压器、光耦等，这些元件都是作用的，例如说光耦是反馈电路，隔离电容是起到抑制电磁干扰，不知道楼主桥接一个二极管是起到什么作用？如果二极管两端的电气间隙和爬电距离都已经满足隔离要求了，楼主硬要强桥接一个二极管来证明二极管的安全性？呵呵...

呵呵，我还是把电路图发出来吧，不然说不清楚。IP端就是输入端了，大家应该都可以看得出，打高压的时候，R6, R3两个电阻会烧掉，而这两个电阻因为功能要求，又不能加大阻值，所以只能想到要加二极管了。

zhysff

这是属于L端到地间的跨接元件，为何不考虑用Y电容呢，二极管是不可靠的隔离元件，是不允许使用在这种环境的，可以考虑用一个471的Y1电容，这样漏电流也不会增加多少

安规007

引用第26楼安规007于2010-11-25 15:56发表的  :
. `5 L0 ^7 I2 N- Z
. L3 X/ b4 e! y2 z+ h8 B4 f, o6 r* o呵呵，我还是把电路图发出来吧，不然说不清楚。IP端就是输入端了，大家应该都可以看得出，打高压的时候，R6, R3两个电阻会烧掉，而这两个电阻因为功能要求，又不能加大阻值，所以只能想到要加二极管了。

2 X. ?! X: s6 `( {我搞错了，击穿回路不经过R6,R3, 而是经过VT1, VD5, R2到地，就是因为VD5方向击穿电压不够，所以才要考虑再加上一个二极管和VD5串联以增加反向击穿电压。经过测试证明，打耐压是没有问题的，而且不管怎么打，只要是打直流，都可以通过基本绝缘。
# M- y0 b' \) x4 O* W; C8 I
现在要讨论的就是，这个电路对地绝缘是否可靠？？ 期待大家进行讨论分析。

安规007

引用第25楼zhysff于2010-11-25 15:56发表的  :
( v& `  z1 W  c# U/ L交直流都可以，在某些场合，反而推荐用直流进行试验

用交流还是直流，我个人理解主要是看Y电容漏电流的问题，因为有时打耐压仪器报警并不是说绝缘不够，而是漏电流太大超过了仪器的限值，换成直流就不会有这个问题。