安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。- G) u" ]/ W6 Y" V
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。1 A* X7 B- j% a4 n5 h/ l' ~
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :% w* \( C: `, M9 t
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。" ?$ X% n) I/ b- ^6 B' s
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。  }2 [% c( [+ g( f
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
2 A$ L: F+ y6 c. L* F3 U  c
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
% s5 V$ ~1 X, e. g! T. ^$ _那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part( Y8 |) Y. r4 {1 h6 }
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同
# `9 O# V  X) C% H而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :0 f4 w, Q# P: o  D, k2 w) p  L

! w$ o' Z0 L, G8 a/ O& e5 s  G
: \0 B* E) E. O4 H( W8 u! h- P从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current! ]0 y/ ]) ^" M' u" b) g% Z
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part2 A  Y  O$ J4 _9 Z- M
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同0 u; `# n6 @) c5 _
.......

) h4 z" T# C8 b8 ?7 S为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?9 m& _1 O+ g6 i; y
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
7 |3 G5 a; s. F7 z* u它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :9 V. J5 q' N3 S) L
: B) n. I; G8 \

* n0 d7 g- m/ N& u# \1 G. C为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?
: P- {& @5 A; k& E5 i' _- o, _7 h8 k从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。1 o" R% B- c' d* s
它当然也属于 protectve device。

1 N5 z. T' P- F, |% i确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
6 ^" D* E  Y. C' k" W: C, w标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说/ }2 i" W5 @& I, v+ D2 T( W/ v' K
Thermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out $ j! ~& U0 {$ I9 ~
且 Thermal link 也有只需更换部分的  s2 i7 W( B; A9 I$ `
# b. L3 B: c9 @$ V* G
楼主能不能把产品列出来?" }. u4 m8 s7 W
方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :
( A1 D! B, H4 A2 R
/ Y0 |% c7 t) k% i/ |
# J! L5 y+ h- E3 P2 R$ B- H. ?& \确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
+ G' C3 \: X  h0 n6 @8 l" [标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out

  Z3 f3 R+ M; f- C关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:5 u3 P) [' d% d: j# c
Thermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)
4 T8 r0 L9 x8 l6 Z" E+ `7 Fthemal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)" G+ W! `' G, e' c" ?  }+ ~
themal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义), Y6 ?4 f0 ?- L* P" c
推论:
7 \: I4 l" _' ~7 t1 k" Y) `1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;' g( }( }2 u+ P, h' l
2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。% q- y; F+ y# g2 E, o( k7 L, q
所以, themal link是non-self resetting protective device。
* A, N1 S, a: @+ _
  m& [1 f% E; Q  j# x0 y0 L' a0 o+ C否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device# r8 I+ W5 K4 I+ J$ j' n. h
非自复位保护装置
$ g, U$ m" T  j! gThe temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
! v: ?; r* Y7 X* fthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a
' S" Q( o! D' W; [  }* ucover or use a tool to reset it.
  u( O' l! b5 h9 |! v19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。
1 P/ u. P0 W6 i  |对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-19 02:49 , Processed in 0.066246 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表