non-self-resetting protective device 的理解

ahead

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算？   [s:3]  [s:3]

wiltoncou

定义里边有保护装置（3.7.6）的，指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO（non-self-reset thermal cut-out），包括thermal link。
19.4显然是与热有关的，6楼提到“保险丝”是俗称，从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险，其中的温度保险就是定义中的thermal link，而电流保险则不是该条说到的内容。
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝，也是电流保险来的，而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的，而不考虑布线上的保护装置。

ahead

引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :
定义里边有保护装置（3.7.6）的，指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO（non-self-reset thermal cut-out），包括thermal link。
7 O8 J' q) s; k19.4显然是与热有关的，6楼提到“保险丝”是俗称，从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险，其中的温度保险就是定义中的thermal link，而电流保险则不是该条说到的内容。
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝，也是电流保险来的，而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的，而不考虑布线上的保护装置。

从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
% n/ G$ _9 Q! c! P+ K) X- h那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的，但是苦于没有标准或者决议的支持，这个东西主要还是对标准理解的不同
而且，对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要，因为19.4测试中，很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度，而导致无法通过球压测试

ahead

再顶下

caballo3157

引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :


从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
+ E7 c9 c/ }  b+ U那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的，但是苦于没有标准或者决议的支持，这个东西主要还是对标准理解的不同
, b2 {$ x, i9 w% |) g  L* a.......

为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢？
$ `+ t4 e) u1 ?* A* @从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
它当然也属于 protectve device。

ahead

引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :
# C; L8 f  C5 T$ d$ m; `8 _
* e- T0 N1 `" |) j" B
6 z0 T. |( F9 {4 J) w8 G为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢？
  F. a# e) o3 G从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
它当然也属于 protectve device。

- U# q# E2 J5 C- U9 [! o+ g确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试，而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件，很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试，而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升，所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
. F% Z& B# I8 i0 w0 `' D标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device

xuewenfei

从表面意思上来说
7 l0 L2 P8 ^/ T) S: G& r- }Thermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out
且 Thermal link 也有只需更换部分的

楼主能不能把产品列出来？
8 {$ U2 U3 ^1 \$ P7 @* d方便大家讨论

caballo3157

引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :

% Z8 K' o# }: t6 L4 {- f. _# k
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试，而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件，很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试，而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升，所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out

关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论：
* \' F$ y& J" k: f* S- O8 \! IThermal cut-out 是否为protective device？ （是，protective device定义）
themal link是否为Thermal cut-out ？ （是，themal link定义）
: f# F3 V0 n% m$ ?themal link是否为self- resetting thermal cut-out ？ （否，self- resetting thermal cut-out 定义）
, z" p& \4 R/ y  ^# d, o( j  J9 T推论：
1 themal link是Thermal cut-out ，且不是self- resetting thermal cut-out ；
2 themal link是protective device，且不是self- resetting protective device。
所以， themal link是non-self resetting protective device。

否则，  就是将t热断路器分为可复位和不可复位：可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器；而themal link则属于不可复位的热断路器。

figoxia

non-self-resetting protective device
非自复位保护装置
The temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
! T) S) x! W" d  {% jthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a
% }% p% {$ Y6 _$ ^+ t; b4 q8 E. Ucover or use a tool to reset it.
19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的，并且必须取下盖子或使用工具才能复位的，则不考虑19.4的温升。

luciferr

这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话，由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路，避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。
对于自动复位与手动复位保护装置，应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器，自动复位的情况是动作后即使不断电，保护器也会自然复位，机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电，如果没有人为断电，保护器无法复位。