安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。) @9 f' ?; E! a: h3 o' R# m
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。
1 H& v0 I  ]0 Q  J0 s1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :
# g$ E) ?' f6 E: j& `定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。
6 z6 \  A: m; |( r19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。( e) R; Y/ F. N" t" N
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。

7 [# U! O) P1 T( e2 d5 ^从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current; [" D/ |* W/ H& c
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
( n& \2 b  F  h9 B# _目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同6 h" m) v6 v/ Z6 }: Q* i( E4 S% r
而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :
! t0 P6 u( K1 W4 J
/ B1 e/ ^( D8 N, [, ]- c& Q5 m3 }
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current5 Z* U. v& ?2 L
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
! c& @3 E$ V- ]' X% B目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同
, k6 q" y8 B2 }: K. B.......

0 Q" Y, e7 D$ x7 u5 ~为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?0 F* P3 W7 V1 C+ S: P) V$ ?
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
( M' A6 X  ~$ _) F* K. \. a4 l. w- p5 a它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :
1 g+ Y1 R2 K% Z6 t# ^" B1 D( N% V) I0 ^/ n( G) X& L

% o. Q" t' ~* z8 @+ c为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?
; H9 B# v! R  }+ H从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
$ ]& k; q; k) n它当然也属于 protectve device。
4 J( c) X+ j, A7 @% i, e( M
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device' f" A: w& A9 K
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说
- {  U9 R8 V8 O  eThermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out 6 {. q, T& ^9 x* e6 ~" v. m
且 Thermal link 也有只需更换部分的1 M, _6 w7 }" Y# ~. h+ d  e

1 O( l, H# f# {9 T楼主能不能把产品列出来?
: ]1 V7 @, A6 K7 o) _/ M& v方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :
7 r$ L; b9 i) p2 y8 M
  Q' n% ~. j+ R  e  M# Z  o+ c% P0 J7 I
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
' N0 p& x  k0 `8 h& @. L7 i7 W标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out

8 ?! o- t$ G5 B  H* l# s( R& D关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:1 [4 r' Q! E) i5 _  Q( ~
Thermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)" O  e" A. e; z, X
themal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)5 f$ z7 b. R5 n( @. T
themal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义)
- ~, t8 O; R2 u, g8 x推论:
* {* z: D  g$ `* j0 P# |9 z: p4 q1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;0 E& B0 I- J* e, X( Z
2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。
" B" D$ ?$ e% y1 p9 }3 H, w所以, themal link是non-self resetting protective device。+ [8 E! y7 \1 K5 F* y8 D5 F( s
' K6 \# j9 p* Z4 D* @# [- Q
否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device3 h- P: g8 W1 V& J; |( P$ h
非自复位保护装置
3 S$ q* L' F7 }$ eThe temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
. Y0 F! b. H, F" L  a; Xthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a
& g+ H9 c) @: e4 P* ncover or use a tool to reset it.( a' M8 Q; _, \7 B+ q7 N% U( M+ O
19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。
, I$ w! [- X- N. V7 L- |对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-31 10:54 , Processed in 0.066469 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表