安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。
( S! z( r1 }# o. X( Y19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。
( Q+ n( K. K9 h4 \( ?8 s1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :
# O3 Q- }$ l+ \4 Y. }6 \( R; B定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。+ j* Q, ^1 q  Z8 C  x
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。
+ ^) l( J' P! r. l5 _7 a) U1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
9 E" Z3 L6 O8 L1 Q
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
( L# k2 h9 I; b7 b% j那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
4 ~, T+ w; g) O3 U" d# V目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同8 D8 V3 s, p- W- k7 V- ~% ~( X
而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :; ~% W- p1 |3 @. X
, m8 C+ E+ r. k0 V3 l

1 v2 w4 m! q" n从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
+ @* a$ M( ~* ^0 o. V那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part5 \; y& n6 V' I, A5 ~
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同
% b3 O* \- `8 R5 ^) r+ ?3 s& v.......

9 w$ [) }, x& s0 u1 m& s( g为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?. G! ?- N% u* [
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
/ n3 m2 ]! z2 u. z. e; D它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :
) _6 E, u6 j- A
# A, n8 o$ S$ j& [0 F$ z  ^4 f8 s/ p- H  i5 k
为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?& _8 o/ O+ j: J! Z5 S: Z
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。7 ?/ c& J4 R6 |- \
它当然也属于 protectve device。
4 ~9 h- O7 V5 V
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
8 e2 X. V# ~& {* k& Q. f9 d6 _标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说
' m& }- a8 K6 J( o2 @& u7 TThermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out $ U) Y, b, r, p  H* V
且 Thermal link 也有只需更换部分的& h& m; S0 Z4 }8 N8 p4 |
* ^! q4 t; o' y+ ?' g& V
楼主能不能把产品列出来?2 \8 p( Y; s0 ~) m" f& a/ K  Q$ r
方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :
& R5 J, e  ]8 ]2 e. G$ Z! r2 W7 N( ]" A; ], T' ~3 p% }
8 r% h# O2 {5 ?/ S# [% y4 |
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device" l/ J& f# {) e9 D  F1 l
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out
- @* M9 f! k: q% x: p
关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:
' \7 G6 i! f- ]" i7 `5 T+ q/ KThermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)
! v+ J7 _- X4 p" G( Wthemal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)/ F! C% z, |- k3 E) z
themal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义)
) F& U% r1 p& f- u) U9 ]推论:. P) ]; p1 F" s% L  s$ f
1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;% h( l& A& u+ o  t  R
2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。- l% ^8 c) t+ q- M, M  |+ ^
所以, themal link是non-self resetting protective device。2 @$ U2 ]$ v8 [% P

1 _) h' c' e4 b5 F( X否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device
3 M8 P6 A0 A7 o8 P  Q非自复位保护装置- Q1 z9 K4 x3 U- D3 y- b0 i) o
The temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
% l4 V6 b7 C+ o3 \# Pthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a) b" b$ \7 F' v/ h. D
cover or use a tool to reset it.! J5 ^4 U! c7 ?7 K$ L* h
19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。5 K4 p# O# \/ ^9 G
对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-28 22:12 , Processed in 0.108744 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表