安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。- N* K. |% H! e' @
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。
$ V, Y, X7 I, g0 _& j1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :/ U# I$ }0 ?8 F8 k
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。
) w. |( _8 Z7 g1 {$ Z' M19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。/ x; u- K/ h5 |9 @" F+ v+ s
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。

( {' C+ w; s" t2 y: M  ~从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current: O- P2 {$ j" B% f/ l( _
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
+ t2 y5 U* J, w! f% a目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同7 u5 N! v' b; {$ M0 P9 a
而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :, m1 N! w; C; n

1 _  w% A. ^& G$ P; F2 Y* ]6 \# f* ?8 e
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current8 A/ M8 t# p6 c9 v( O: \
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
% p& o4 L7 i2 H9 C. i6 E目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同
0 i2 V$ R* f  `2 B; l: m' r. c.......

- ^3 J- {& A  [为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?; ~0 Z1 |" H' Q
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。$ c9 t3 F' D5 }. }
它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :
% Z- Q! d6 X$ n, b7 Q
% J/ u" r6 ~4 `( e, F8 U* T
% i( ]. E) D1 [  s" ^/ ~为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?. n% _( p$ I$ g0 y
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。2 A2 q+ \3 V% Q3 T
它当然也属于 protectve device。

! o1 V8 n+ ?# E/ C* j& f4 ^确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
0 q7 D% Q' _8 y1 u( w标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说0 G8 I- Z1 o6 O2 x' A
Thermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out
- u; m1 W5 R+ q% Y且 Thermal link 也有只需更换部分的
% l6 h, g& N0 u: _7 X! r5 y% x& s3 I# u( K4 J. f- T. ^* [
楼主能不能把产品列出来?7 p$ v+ l3 W1 f# [4 r
方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :% F1 [# z& A  G" T- I0 X2 p. R% k
& z: I% a0 ?6 C6 V# Y7 \' T  Z1 N/ Y
! \8 D8 U: N+ i5 V% V1 B
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
3 M$ b& O( o/ o$ I( h标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out
& T( a! }! F. n) s: y4 ^" e% I
关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:
& o$ N9 {* o4 J! l1 y" QThermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)
, q: d# E6 H: o8 ^' mthemal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)6 D4 G: U0 R' |/ B% K
themal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义)
# R; q) ^9 t! Q! v8 ]3 c  p- \: N推论:
" V( W4 h& @  f2 s& r3 R1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;: j  T5 _# x1 [" s5 b
2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。
1 K/ e3 X/ Y0 C: n' E8 O所以, themal link是non-self resetting protective device。, q8 E, H/ B& s1 b

# ^7 f; {0 f9 |9 ^否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device  c* f9 F% B" _- X2 q: J4 F
非自复位保护装置
  }. @- a/ e/ S/ J- _/ k& ^& nThe temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
* B0 |3 O$ f; P6 o9 }the operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a
6 t  ~. L9 o; H. V4 U1 {cover or use a tool to reset it.
6 S9 X; `' A* Y5 q  f19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。6 _# D0 m1 u7 U4 \/ h3 ~0 g
对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-14 09:49 , Processed in 0.072273 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表