安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。
( _. Z, }* ~6 R1 J9 n1 m19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。
  }) O' d4 u, X; I2 s2 o1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :
0 ^& ^4 Z9 y" F5 T- Z9 O定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。$ G! {: ~+ @* P
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。: Q! M+ c+ }+ }7 A" e8 R
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。

( P% |1 ?7 S) t# B# Z# e从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
3 J5 k( I6 i) B1 }+ J. G, |那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part" E: v3 W) s2 [8 O
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同
# \$ ?5 {, h1 Z7 @$ }6 e# R而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :6 _( ?- h% K0 \
0 M: }9 h+ E# m. _, Q, D9 c" `! I
( \7 Z* {3 [! O2 B
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current4 w4 m* C* y& E( {- |
那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part( t4 x) }8 r8 p. t1 {. f, e/ L
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同" j+ ^' x7 W) x/ u
.......
! X. ~1 o$ e: @# d
为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?
+ r5 s, ^) q( R/ C5 k. G6 J从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
3 [: E4 X# T6 Z2 p它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :' Y0 h$ }. l- U

7 y+ m0 x% A  y! G  V# q
# v. U! l2 l, c4 n. A; r5 B为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?8 H$ Q  X# ]+ ~7 x
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
4 s, ]- z% U2 s7 a5 s它当然也属于 protectve device。

% u! D6 X$ G/ C) v( E确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device3 _3 U+ J6 w! e! y) V' V% F% R
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说
9 T; ~+ z. r: Q1 [( }" Z  [# N; a- NThermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out
' H/ f% E% ]7 q0 {1 u9 z/ P7 |且 Thermal link 也有只需更换部分的
3 t& G2 x2 V9 d( ^) }
2 w1 k; D2 a4 G5 e" z楼主能不能把产品列出来?
; C7 M# I. l2 t方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :7 a# h6 U, h3 Y, E: S

8 f$ L( }& d6 s! v% l( J4 \! x2 Q1 d8 W6 N2 y7 O
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device+ m: n+ S0 R# F/ Y: _* a4 c7 S) L' F
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out
* [7 _6 N0 q( }( y. o- A+ |* z
关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:
/ y3 W% e/ Q' P7 OThermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)8 G7 @6 H  f  B8 i6 h3 }  {3 P
themal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)
" n: g# a0 F% p5 v! lthemal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义)
1 h& s' x% a; F$ T; S% F$ p1 d0 ]推论:: t+ J- y' D! E) B% w' r
1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;
2 p4 ~+ u0 {6 u2 d' z: X2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。
3 P' _) @# Y4 ~/ v, O所以, themal link是non-self resetting protective device。
; k5 \# F! v7 Y1 W# @
/ u2 |5 X3 D# F; u3 w$ f8 f$ i否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device
+ w0 B; k+ |+ x4 X非自复位保护装置
/ P; ?4 b9 U# p# x: F* EThe temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
" n! L( k8 p8 I- v& Fthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a
& m# s, Y, |6 E# u$ _cover or use a tool to reset it.
3 G) W' G% z% n( K19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。
, e) |, X0 J8 v( u对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-3 13:51 , Processed in 0.222491 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表