安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ahead

[IEC标准产品] non-self-resetting protective device  的理解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-11-20 20:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不能自动回复 那热保险丝也不能自动回复 需要手动更换 算不算?   [s:3]  [s:3]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 20:34 | 显示全部楼层
定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。! e; ~- u! V# j" v2 g; Z
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。: X: M6 w! o3 g+ A, M- f
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-20 20:54 | 显示全部楼层
引用第11楼wiltoncou于2009-11-20 02:34发表的  :
+ S% G6 E* {- {) V定义里边有保护装置(3.7.6)的,指的是在非正常工作期间动作的装置。只不过前边加上非自复位来限定。基本上来讲就是NSRTCO(non-self-reset thermal cut-out),包括thermal link。9 b7 n0 m6 C. w/ D, f7 n$ b# f
19.4显然是与热有关的,6楼提到“保险丝”是俗称,从现实来讲这个词可以有电流保险和温度保险,其中的温度保险就是定义中的thermal link,而电流保险则不是该条说到的内容。8 g5 t+ D. S% v. [9 g
1楼还提到一种UK PLUG中的保险丝,也是电流保险来的,而且不能把它理解成60335认为的保护装置。60335是考虑器具的,而不考虑布线上的保护装置。

- h0 B4 o5 [; k8 N  d. s# I8 _从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
$ H' _0 h  b" O9 P! t那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part0 ^% U+ V. q0 ~' _6 j6 Z* Y) o2 }$ {
目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同$ ]  D" i- r1 N, T5 F- H' D
而且,对于那些采用了高Tf的themal link的器具来说, 这一条的理解也相当重要,因为19.4测试中,很多作为附加绝缘或者加强绝缘的材料的温度可能达到200多度,而导致无法通过球压测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-23 20:12 | 显示全部楼层
再顶下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 07:41 | 显示全部楼层
引用第12楼ahead于2009-11-20 20:54发表的  :1 U1 Y. X+ J/ {4 W- O3 }, ~% b/ F

$ O7 J1 H& Q9 |* E  \- Z# R- l  [& y8 Y# W
从IEC 60335-1 Non-self resetting thermal cut out的定义来看, 标准里面的定义是a manual operation for resetting, or replacement of a part, in order to restore the current
9 z" V, ~4 a) X8 i那么 thermal link需要更换的整个, 也就不是a part了 而是all part
* n' p6 h( N3 k. M0 n9 l目前我们的讨论是认为thermal link 不算Non-self resetting protectve device, 而我个人又比较倾向于算是Non-self resetting protectve device的,但是苦于没有标准或者决议的支持,这个东西主要还是对标准理解的不同7 j6 k4 I) w$ l: r6 Y6 i" _9 g7 ~* I
.......
) K. d1 I2 _/ n& N: j# F# @2 w1 z
为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?* n  N# y' M" h/ J/ _
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。* Q& @; g; ]8 M: r* T4 o: s
它当然也属于 protectve device。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-24 19:04 | 显示全部楼层
引用第14楼caballo3157于2009-11-23 13:41发表的  :' |+ J2 X; C! }: J% P" t7 O8 _3 C

9 f3 X& K* R, K( H* ~* H& D$ i! ~+ N: Y6 B- z9 d+ h" o
为什么一定要确认thermal link是Non-self resetting protectve device呢?0 K0 h3 |  c$ {3 c% G: ^$ r8 h
从标准定义看thermal link是thermal cut out分类下和self- resetting thermal cut out、Non-self resetting thermal cut out并列的一种thermal cut out。
# R" z9 z( r. C# f3 e+ I它当然也属于 protectve device。
/ b' H9 z0 g& x- s+ d
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device
& e* ^, P4 K; c, ?8 _2 ?- |2 a" E- a标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的protective device
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-24 23:17 | 显示全部楼层
从表面意思上来说% l0 _. Y: ^& n3 M5 D# z
Thermal link 应该属于不可自复位的 Thermal cut-out : a( R- k+ d- u& K
且 Thermal link 也有只需更换部分的
7 N" e8 v+ M9 {6 d. ^$ b9 V
/ @( r6 o" T; f楼主能不能把产品列出来?
6 y0 K) ^7 [. H6 U. y" r( ^3 i方便大家讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:10 | 显示全部楼层
引用第15楼ahead于2009-11-24 19:04发表的  :
1 F7 t+ q% n# o6 N8 D2 R- |8 }* j" ^' I' Q4 t) y- I: w8 }
1 E. ]2 m3 g3 }2 _$ X0 S7 H
确认的原因在与cl. 30.1对作为加强绝缘和附加绝缘的材料要做球压测试,而19.4在短路温控器的情况下是非常恶劣的条件,很容易导致外部材料温度过高无法通过球压测试,而19.4如果是non-self resetting protective device的话球压就可以不去考虑温升,所以要清楚themal link是否属于non-self resetting 的protective device  i: e  E% A' K* q  i2 ?+ r
标准中对于non-self resetting没有非常明确的定义而大多数的机构都不将thermal link考虑为non-self resetting 的Thermal cut-out
; T1 ~; `9 J" m4 \' [% X, [3 X
关于themal link是否为non-self resetting protective device是否可反过来讨论:
4 s* J1 u$ K, L8 P' h/ c& n$ z6 r" AThermal cut-out 是否为protective device? (是,protective device定义)
! p: d* Y: z7 G0 B8 mthemal link是否为Thermal cut-out ? (是,themal link定义)
( J) A7 f0 Y/ a9 ?1 Sthemal link是否为self- resetting thermal cut-out ? (否,self- resetting thermal cut-out 定义)5 e3 k5 h* H8 q$ a) _/ O
推论:
/ d2 B; K! V+ _/ l1 themal link是Thermal cut-out ,且不是self- resetting thermal cut-out ;2 R, Z1 ?, x& u3 u: @* d; z
2 themal link是protective device,且不是self- resetting protective device。
! s- P2 [. b4 x所以, themal link是non-self resetting protective device。
( D  |- s" P! N' }6 ]
, O) s; j& m! y. h7 D: k; l) d否则,  就是将t热断路器分为可复位和不可复位:可复位的可分做自复位热断路器和非自复位热短路器;而themal link则属于不可复位的热断路器。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 08:40 | 显示全部楼层
non-self-resetting protective device
7 h: y" j+ v+ H非自复位保护装置. O, ]/ B% ~& y! t' }
The temperature rises of 19.4 are not taken into account provided that the test is terminated by
: \5 h' W" I' Z" U% w! [& x4 F1 Y  xthe operation of a non-self-resetting protective device and it is necessary to remove a2 |$ D7 n, z% x" o5 W
cover or use a tool to reset it.: l8 U: B- z7 }6 d2 `. @7 L
19.4的测试是因为非自复位保护装置的动作而停止的,并且必须取下盖子或使用工具才能复位的,则不考虑19.4的温升。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-25 13:29 | 显示全部楼层
这句话应该是说 如果产品中非自动复位的温度保护装置的话,由于它动作而引起的温升结果不能计入正常结果中。 需要去掉保护装置或者将这个装置短路,避免该装置造成影响而得到最不利的试验结果。
) i4 M% G7 `' `" Q  L. D对于自动复位与手动复位保护装置,应该是指复位需不需要人为干涉的吧。我们产品中的热保护器,自动复位的情况是动作后即使不断电,保护器也会自然复位,机器重新动作。而非自动复位保护装置则是需要人为断电才能使保护器冷却断电,如果没有人为断电,保护器无法复位。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 01:33 , Processed in 0.060078 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表