|
|
先看看fuse的标识:
& m- o8 z! S0 S$ s; {& ]) W4 o举例T1AL, 或者F1AL,这里T表示相对的预起弧(即起弧前)的时间/电流特性(relative pre-arcing time/current characteristic), L表示低通断能力(breaking capacity).
# q+ R" c: w! C/ H+ }+ r) B4 A根据Table 2 of IEC 6-127-2, 做cl 9.2.1 time/current characteristic这一节测试时,10 额定电流,4倍额定电流,2.75位额定电流, 2.0 或2.1倍额定电流各用了3个fuse样品。
2 `8 {) e6 S4 l ?再根据standard sheet 1 of IEC60127-2,比如对于50mA to 4A的fuse, 对2.1倍fuse额定电流,预起弧时间max 30min;对2.75倍fuse额定电流, 预起弧时间min 10ms, max 2s;对4倍fuse额定电流, 预起弧时间min 3ms, max 300ms;对10倍fuse额定电流, 预起弧时间max 20ms;
! X( D" M, W7 X& c. g, u+ ]4 Z
从上面可以看出,不同参数的fuse考核的时间/电流参数不一样,另外还有breaking capacity的不同。怎么能不同的参数的fuse说换就换呢?否则IEC 60127系列就没有权威性了。 t; |/ i4 j& `* _0 o
比如在IEC 60335-1 cl 19.12里,要求fuse动作时测得的电流超过2.75倍就认为电路可靠保护,小于2.1倍就认为不可靠,要把fuse短路。你现在的1A如果换成1.6A做测试时,测得的电流是3A,电路到底是可靠还是不可靠保护呢?7 F V& _9 V8 {1 L! @3 O
0 s! E6 _$ a' k% k, k: ]6 q楼上有位朋友说:“但如果是250V的的产品,在做元器件故障时,FUSE数量不够时,有时也会用125V的顶替啊。”这样的测试只能谈得上是应付,蒙过去了。这与测试水平和责任心有关,还与试验室管理水平有关。试想有几个试验室做球压时用放大镜去量了呢。毕竟开试验室,还有认证公司都号称非赢利机构,测试就这么着,信不信由你。! U+ C2 k( Q7 {2 u
7 H; F$ ]8 | n
但是周规格不同厂家的fuse是可以互换使用的。 |
|