|
|
先看看fuse的标识：" L2 J3 ~- ^2 D9 z' c( a
举例T1AL, 或者F1AL,这里T表示相对的预起弧(即起弧前)的时间/电流特性（relative pre-arcing time/current characteristic）， L表示低通断能力(breaking capacity).: m" g; N2 l, C9 i" H- y i
根据Table 2 of IEC 6-127-2, 做cl 9.2.1 time/current characteristic这一节测试时，10 额定电流，4倍额定电流，2.75位额定电流, 2.0 或2.1倍额定电流各用了3个fuse样品。
6 J$ ]6 f. p; J再根据standard sheet 1 of IEC60127-2，比如对于50mA to 4A的fuse, 对2.1倍fuse额定电流，预起弧时间max 30min;对2.75倍fuse额定电流, 预起弧时间min 10ms, max 2s；对4倍fuse额定电流, 预起弧时间min 3ms, max 300ms；对10倍fuse额定电流, 预起弧时间max 20ms； G, I$ q q' s+ {- ~7 Y
# H; R, }3 @* ^# [
从上面可以看出，不同参数的fuse考核的时间/电流参数不一样，另外还有breaking capacity的不同。怎么能不同的参数的fuse说换就换呢？否则IEC 60127系列就没有权威性了。
$ p, y9 j5 r0 G/ Z比如在IEC 60335-1 cl 19.12里，要求fuse动作时测得的电流超过2.75倍就认为电路可靠保护，小于2.1倍就认为不可靠，要把fuse短路。你现在的1A如果换成1.6A做测试时，测得的电流是3A，电路到底是可靠还是不可靠保护呢？- z$ y) g: [% c3 S6 t V
* h; j+ {1 c! G2 q" ~0 \9 S楼上有位朋友说：“但如果是250V的的产品，在做元器件故障时，FUSE数量不够时，有时也会用125V的顶替啊。”这样的测试只能谈得上是应付，蒙过去了。这与测试水平和责任心有关，还与试验室管理水平有关。试想有几个试验室做球压时用放大镜去量了呢。毕竟开试验室，还有认证公司都号称非赢利机构，测试就这么着，信不信由你。
6 X' U! G b( T+ I& y) |" M, u- A, k" r# r& x$ C# l
但是周规格不同厂家的fuse是可以互换使用的。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-9-5 17:18
显身卡
发表于 2008-9-5 18:18
