安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 940960970

[信息产品] fuse的替换问题

[复制链接]
发表于 2008-9-5 14:15 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
用250V/0.5A的Fuse替换是可以的,TUV接受直接报备,UL则需要测试
发表于 2008-9-5 14:49 | 显示全部楼层
这是节录自 Bussmann% H" d7 w3 }! s; I* G6 ~
/ R8 G* M, Y& [0 B* V
Voltage Rating/ _+ U) Z+ s" K$ F( B
The maximum open circuit voltage in which a fuse can be used, yet safely interrupt an over-current. Exceeding the voltage rating of a fuse impairs its ability to clear an overload or short circuit safely.
  N2 S9 @9 P' T$ u
* K3 ^$ c4 f$ Y9 H8 [$ t1 x超过fuse额定电压会损害其过载或短路保超之能力
 楼主| 发表于 2008-9-5 14:52 | 显示全部楼层
正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?
发表于 2008-9-5 15:04 | 显示全部楼层
引用第12楼940960970于2008-09-05 14:52发表的  :! C4 ~7 b6 S1 u3 N8 v; g
正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?
你说的两种情况是和保险丝的电压没有太大关系,保险丝的电压是在后级发生故障后,保险丝开始熔断到熔断的这一瞬间有关系,如果是接地故障或后级器件短路,电压大部分会加在保险丝上,而这个电压对保险丝的熔断特性有很大的影响。
 楼主| 发表于 2008-9-5 15:31 | 显示全部楼层
引用第13楼kevin1946于2008-09-05 15:04发表的  :: \6 V( M/ p0 w2 @/ x
% m0 W/ X( f- R8 ~+ E2 `
你说的两种情况是和保险丝的电压没有太大关系,保险丝的电压是在后级发生故障后,保险丝开始熔断到熔断的这一瞬间有关系,如果是接地故障或后级器件短路,电压大部分会加在保险丝上,而这个电压对保险丝的熔断特性有很大的影响。
; L7 g' J2 B0 [# z5 o
0 ]  X/ u& w' }) F. f% g
还不是很明白,能否举个具体的例子(最好有电路图),谢谢!
头像被屏蔽
发表于 2008-9-5 15:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-9-5 15:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-5 16:16 | 显示全部楼层
引用第16楼winny于2008-09-05 15:59发表的  :( V6 `$ `5 d% u
在UL方面,如果一定要换的话,所以与保险丝有关的测试需要全部重新测试(主要是破坏性测试方面的)
我的意思是对设备的正常功能是否有影响,而不是符不符认证的要求。
发表于 2008-9-5 16:37 | 显示全部楼层
引用第12楼940960970于2008-09-05 14:52发表的  :
/ G! n. \3 T( j2 l+ a) e正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?

) C  \5 E: v9 n0 t* E这个观念不正确吧!
& ?/ e# p  B; G! V8 z) E当过载或短路发生的一刻,250V 与 125V 造成在 FUSE 内之 ARCING 能量值完全不一样, 125V FUSE 不能保证可抵受250V ARCING 能量冲击而造成危险!
8 ]+ l; k& V; l7 `
. b; b( f  d9 }/ @: j) Z依楼主之说法,所有 FUSE 不应有额定电压? 有 UL规格能承受 10KA短路 之 FUSE 与一般无异?
 楼主| 发表于 2008-9-5 17:01 | 显示全部楼层
引用第18楼wongyatwah于2008-09-05 16:37发表的  :% U8 V! W% D  V9 J
4 h, s& L' D- M& ^% s8 b0 J; g& H

/ m+ U- N( v  n( t! @% ?! R这个观念不正确吧!+ P% k+ S1 y5 `2 p+ \. D; E7 D" o. W$ W
当过载或短路发生的一刻,250V 与 125V 造成在 FUSE 内之 ARCING 能量值完全不一样, 125V FUSE 不能保证可抵受250V ARCING 能量冲击而造成危险!6 w9 @$ A% I  A1 G

! U( L0 G. t3 t. f1 r- M1 ^1 C' Z; i.......
FUSE承受的能量不是取决与外电路吗?至于用250V还是125V应该只根据当地电压的额定值做出默认选择吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-21 15:09 , Processed in 0.220471 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表