安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 940960970

[信息产品] fuse的替换问题

[复制链接]
发表于 2008-9-5 14:15 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
用250V/0.5A的Fuse替换是可以的,TUV接受直接报备,UL则需要测试
发表于 2008-9-5 14:49 | 显示全部楼层
这是节录自 Bussmann
+ R% F: F. W  G% C. s) M) A4 V! z  |9 _# M" i
Voltage Rating
; M1 n5 Z% r/ YThe maximum open circuit voltage in which a fuse can be used, yet safely interrupt an over-current. Exceeding the voltage rating of a fuse impairs its ability to clear an overload or short circuit safely.
- W8 I: m+ j$ N8 u4 M3 r; H
( y6 v+ O, A$ [9 w超过fuse额定电压会损害其过载或短路保超之能力
 楼主| 发表于 2008-9-5 14:52 | 显示全部楼层
正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?
发表于 2008-9-5 15:04 | 显示全部楼层
引用第12楼940960970于2008-09-05 14:52发表的  :( I" c: u; e  ?
正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?
你说的两种情况是和保险丝的电压没有太大关系,保险丝的电压是在后级发生故障后,保险丝开始熔断到熔断的这一瞬间有关系,如果是接地故障或后级器件短路,电压大部分会加在保险丝上,而这个电压对保险丝的熔断特性有很大的影响。
 楼主| 发表于 2008-9-5 15:31 | 显示全部楼层
引用第13楼kevin1946于2008-09-05 15:04发表的  :
9 F- `" H" G  o/ `
* D( C; M# ^7 s- k你说的两种情况是和保险丝的电压没有太大关系,保险丝的电压是在后级发生故障后,保险丝开始熔断到熔断的这一瞬间有关系,如果是接地故障或后级器件短路,电压大部分会加在保险丝上,而这个电压对保险丝的熔断特性有很大的影响。
; Z3 \" R3 q; o8 P5 H7 H

9 r0 ?, l" `/ R1 F& T" V还不是很明白,能否举个具体的例子(最好有电路图),谢谢!
头像被屏蔽
发表于 2008-9-5 15:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-9-5 15:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-5 16:16 | 显示全部楼层
引用第16楼winny于2008-09-05 15:59发表的  :
; y. [8 ^; a% V( e$ i3 W- M在UL方面,如果一定要换的话,所以与保险丝有关的测试需要全部重新测试(主要是破坏性测试方面的)
我的意思是对设备的正常功能是否有影响,而不是符不符认证的要求。
发表于 2008-9-5 16:37 | 显示全部楼层
引用第12楼940960970于2008-09-05 14:52发表的  :
1 q6 e8 J6 r! ]$ n0 p6 x( }, h' W% t正常工作时FUSE两端的压降不是几乎为0吗?断开电路时FUSE又不会有电流流过,所以应该不会影响设备正常工作吧?

, j; a* r. \* q4 Z7 a! T这个观念不正确吧!
1 u2 q# G8 i3 P' n5 s* @当过载或短路发生的一刻,250V 与 125V 造成在 FUSE 内之 ARCING 能量值完全不一样, 125V FUSE 不能保证可抵受250V ARCING 能量冲击而造成危险!
5 L' M# L8 C( C7 d8 [, C. ?
7 d. G% x) H2 D7 J4 Q" f2 @依楼主之说法,所有 FUSE 不应有额定电压? 有 UL规格能承受 10KA短路 之 FUSE 与一般无异?
 楼主| 发表于 2008-9-5 17:01 | 显示全部楼层
引用第18楼wongyatwah于2008-09-05 16:37发表的  :
0 b% ?( P7 i# ]1 p3 U0 N' d3 A; t% b/ N3 [6 E  n5 V

, [, C, ^9 e8 I& t( q这个观念不正确吧!
3 c  Z  J$ e9 @' o) y2 ]当过载或短路发生的一刻,250V 与 125V 造成在 FUSE 内之 ARCING 能量值完全不一样, 125V FUSE 不能保证可抵受250V ARCING 能量冲击而造成危险!
# I( V8 r7 s7 [2 d1 s
/ P: P: D5 }9 r# U& z7 N8 q.......
FUSE承受的能量不是取决与外电路吗?至于用250V还是125V应该只根据当地电压的额定值做出默认选择吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-3 17:57 , Processed in 0.074702 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表