带有器具输入插座的产品属于X连接吗？

seekyou

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

多谢楼上各位的回答！
2 ^; w! ]! G7 T! @: W  [不过我想知道下9楼的cloud.huang 所说的X连接与Y连接接受厂家宣称的说法是否正确？这样岂不是X连接与Y连接没有明显的界限？

luqing_sz

不能随意在说明书中宣称介限X与Y连接,Y型连接需满足Y型连接的要求.请见25.17与25.15!

luqing_sz

我认为电饭煲是特殊的X型连接.
8 r2 b7 U& J/ u( Y5 U2楼所说25.1是说如果是不打算永久连接到固定布线的器具,应有以下方式之一:并不代表所有连接是以下方式之中的一种.
– supply cord fitted with a plug;
$ y0 [- `! x# i. J5 h& B( Z– an appliance inlet having at least the same degree of protection against moisture as
- a' ?4 G4 C- g+ Lrequired for the appliance;
– pins for insertion into socket-outlets
电源软线连接只有三种:X,Y,Z

seekyou

小弟又有一个问题：如2楼caballo3157 所说，带有器具输入插座的电饭锅是不是可以不用满足7.12.5的要求？
7.12.5 For appliances with type X attachment having a specially prepared cord, the
& ~6 ^8 S" j% N( n/ x# Oinstructions shall contain the substance of the following.
- X8 M% f# L' Q# M& m; |- ~! IIf the supply cord is damaged, it must be replaced by a special cord or assembly available
from the manufacturer or its service agent.
" {1 ]1 M8 I) |; T# NFor appliances with type Y attachment, the instructions shall contain the substance of the
following.
4 o: W" n* s4 t- s" GIf the supply cord is damaged, it must be replaced by the manufacturer, its service agent
or similarly qualified persons in order to avoid a hazard.
1 K/ o3 O5 B' T1 x5 D/ k' FFor appliances with type Z attachment, the instructions shall contain the substance of the
" i" U7 x8 k  t2 a9 x6 ?+ afollowing.
The supply cord cannot be replaced. If the cord is damaged the appliance should be
scrapped.

seekyou

引用第9楼cloud.huang于2008-06-24 15:31发表的  :
产品还是首先确定是否属于supply cord,如果是supply cord ,属于哪种连接，就看厂家的宣称了，如果宣称是Y连接，就照标准的Y连接要求来考核，如果是X连接就照X连接来考核，X连接比Y连接要考核更多，所以从厂家方便的角度来看，宣称为Y连接比宣称为X连接更有利，何乐而不为？

电饭锅的电源线肯定属于supply cord的吧！

caballo3157

回答以上问题和讨论，还是先看一下60335对 supply cord 的定义：
3.2.3
supply cord
$ u1 T% }& N( z7 lflexible cord, for supply purposes, that is fixed to the appliance
8 N) @# \3 n/ \/ Q9 \6 o7 T
$ f! O) I8 d9 n, c. n6 I可见只有被固定到器具（that  is fixed to the appliance)上的导线才被定义做“supply cord"。而前面讨论的电饭锅用的电源线，并不是固定在器具上的。因此，它不属于该标准定义范畴内的“supply cord”。那么25.5，7.12.5等对supply cord 要求的条款怎么适用呢？
# f0 @' y4 ^. S( V
/ }1 s: z- e7 K3 w那么电饭锅的电源线算什么呢？再看定义3.2.1:
# V$ m0 m) ?* O3.2.1
detachable cord
flexible cord, for supply or interconnection, intended to be connected to the appliance by means of a suitable appliance coupler
& g$ Z4 V5 ]1 p/ r# B
而实际上它也是器具耦合器的一部分。它的要求见24.1.5(24.1.5 The relevant standard for appliance couplers is IEC 60320-1.)。更进一步，不妨去看看IEC 60320.

# D4 a' P" Q& }/ S3 r5 C. S: a至于楼上有人提到“25.1是说如果是不打算永久连接到固定布线的器具,应有以下方式之一:并不代表所有连接是以下方式之中的一种.”更是有问题。如果器具是属于不打算永久连接到固定布线的器具话，必须采用规定的“以下方式”连接，否则就是错误的连接。就象supply cord 与器具的连接必须采用X、Y或Z连接方法之一一样。确有不属于X、Y、Z的连接方式，但这里不允许。
9 e' k+ w* _' a; V
$ ]8 M, V& d! V. ?3 H而说X、Y连接是由厂家宣称来决定的说法也是不正确的，或者说至少是不准确的。Y连接和采用专门备置软线的X连接，在说明书中必须有相应说明。但X、Y连接的区分，不能单凭此确定。

最后提醒注意的是标准中的一些术语，在使用标准的特定场合有其特定含义，阅读标准一定要仔细阅读定义。

wwnw_007

还是版主的回复具有绝对的信息，因为是引用标准的条款对应定义的。顶顶顶！！！   [s:90]  [s:90] 带有器具输入插座的产品不属于X连接。

cloud.huang

前面表达立场有差异，我的意思是对于对于认证机构接受厂家的认证申请对这一部分考核时，只是根据厂家说明是X或者Y，Z来考核，只是看厂家宣称的是不是符合标准里要求的，符合就OK。
从生产厂家来说，自然得清楚自己要按X设计还是按Y设计，标准中对X考核更多，所以我说厂家按Y连接来设计更方便。

seekyou

多谢版主如此细致的回答，小弟受益匪浅！

蓝白条形码

引用第15楼caballo3157于2008-06-25 08:34发表的  :
回答以上问题和讨论，还是先看一下60335对 supply cord 的定义：
3.2.3
supply cord
. S7 P% z$ f% @, I7 wflexible cord, for supply purposes, that is fixed to the appliance
9 t( ]' S' P2 @4 d3 _; F, y
5 U5 h/ K8 c; x6 q.......

那如果把器具耦合器的电源线定义为detachable cord的话，那25.8的条款又如何判定？ 因为25.8只是针对supply cords（supply cord 用粗字体标出）的，难道针对器具耦合器上detachable cord 就没有线径要求了？    我个人感觉，标准的25.8的适用范畴应该定的更宽泛点才够严谨。