|
|
回答以上问题和讨论,还是先看一下60335对 supply cord 的定义:8 {% g9 V3 f9 n9 d& p2 ?
3.2.3: w3 a4 {& d" s2 W5 b
supply cord
$ u1 T% }& N( z7 lflexible cord, for supply purposes, that is fixed to the appliance
8 N) @# \3 n/ \/ Q9 \6 o7 T
$ f! O) I8 d9 n, c. n6 I可见只有被固定到器具(that is fixed to the appliance)上的导线才被定义做“supply cord"。而前面讨论的电饭锅用的电源线,并不是固定在器具上的。因此,它不属于该标准定义范畴内的“supply cord”。那么25.5,7.12.5等对supply cord 要求的条款怎么适用呢?
# f0 @' y4 ^. S( V
/ }1 s: z- e7 K3 w那么电饭锅的电源线算什么呢?再看定义3.2.1:
# V$ m0 m) ?* O3.2.1; `* c1 K; u9 S' S" j5 Q
detachable cord- a w; d9 B% l4 N7 O! u
flexible cord, for supply or interconnection, intended to be connected to the appliance by means of a suitable appliance coupler
& g$ Z4 V5 ]1 p/ r# B4 {+ @+ c5 {6 A
而实际上它也是器具耦合器的一部分。它的要求见24.1.5(24.1.5 The relevant standard for appliance couplers is IEC 60320-1.)。更进一步,不妨去看看IEC 60320. R5 ?3 r' i5 s" {* l) m1 \) Y3 k) t
# D4 a' P" Q& }/ S3 r5 C. S: a至于楼上有人提到“25.1是说如果是不打算永久连接到固定布线的器具,应有以下方式之一:并不代表所有连接是以下方式之中的一种.”更是有问题。如果器具是属于不打算永久连接到固定布线的器具话,必须采用规定的“以下方式”连接,否则就是错误的连接。就象supply cord 与器具的连接必须采用X、Y或Z连接方法之一一样。确有不属于X、Y、Z的连接方式,但这里不允许。
9 e' k+ w* _' a; V
$ ]8 M, V& d! V. ?3 H而说X、Y连接是由厂家宣称来决定的说法也是不正确的,或者说至少是不准确的。Y连接和采用专门备置软线的X连接,在说明书中必须有相应说明。但X、Y连接的区分,不能单凭此确定。2 h7 c! c; Q* X. r' ~3 F, D2 {
8 I7 [8 k! k6 {' }8 q2 k6 P
最后提醒注意的是标准中的一些术语,在使用标准的特定场合有其特定含义,阅读标准一定要仔细阅读定义。 |
|