安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-14 10:48 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :3 U& y) S# _1 s( L- d5 z
也在关注此话题。
8 ]2 M- C: O1 a% x; Y8 z; ?% M* t( g保护阻抗,标准字面定义不难理解。barry也引用了大量相关标准条款,但是否能举一实例呢?0 v  j& d- a$ L5 u/ m1 ?  A
6 a8 @* V. c8 c# t' N
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
/ m3 M# K$ e  T电器中可以出现的例子或许可以说是某些类型的触摸开关吧。不知哪位还能举出在家用电器产品中的实例。& X$ ^+ ?) d) f  W( F# z  {/ K+ N+ r
.......

0 b) Q3 @" M9 N关于保护阻抗的例子,熟悉电源产品的朋友很快就能举出来。
/ Z- t8 g; C" P% \5 H8 Z9 ?
3 @/ W/ s* C% C4 w! A就是电源初、次极之间的Y电容/电阻
$ y* g, C/ ?: b' j" \) F) u3 s: o2 V, k3 M2 O0 U/ A# E; W+ x" q. g
335 范围内的器具还是很少见的。。。( M/ g4 o* f( @0 V5 g
) e! u: B9 S7 ~; c7 v" K
发表于 2007-7-15 08:57 | 显示全部楼层
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :( t- G9 e# g( ]; s
也在关注此话题。1 L- c/ B5 n. X7 ]# A3 ^0 j' n
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。1 K, i/ |& ^' H! ~4 S
.......

; T" V& O) @, j4 p8 S4 u: W3 Z个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
发表于 2007-7-15 09:57 | 显示全部楼层
引用第17楼wiltoncou于2007-07-15 08:57发表的  :
/ R8 H9 ]) y! @) o7 R8 G
; ~$ Q4 Z1 \2 A! e+ w- I- s. b3 K; m; N5 v! ]7 K
个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
请具体说说.
发表于 2007-7-15 18:59 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-15 09:57发表的  :  |% n3 N: X3 |: e

( k$ |0 X/ O, z# ~; I请具体说说.

4 q) ?3 b! B9 K+ Y4 r比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
发表于 2007-7-16 07:01 | 显示全部楼层
引用第19楼wiltoncou于2007-07-15 18:59发表的  :
% Q1 y+ ~- u$ |
9 y5 d6 h8 ?/ M2 l: \1 W
* [+ g1 p: T) ~! w0 y比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?

; Z2 B! o6 y0 T- a3 @7 L& S5 R是否为保护阻抗,要从器件的功能\\结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.
: j& m; z- R/ h7 x3 [; J4 _1 J1 |
  ?7 ^3 {" \2 b! Q此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).
发表于 2007-7-16 10:14 | 显示全部楼层
引用第20楼caballo3157于2007-07-16 07:01发表的  :
  u, s/ K0 z7 B/ F
8 f! }6 m9 s' |+ L
+ _$ y) u, L% O) M1 ^! y是否为保护阻抗,要从器件的功能结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.. Z4 g" v- w2 D3 b

- B  g6 P. b! {此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).

! g! ~  k4 K1 x/ S* w# D有道理!
发表于 2007-7-17 20:25 | 显示全部楼层
触摸屏----是个例子吗?
发表于 2007-7-20 09:18 | 显示全部楼层
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
发表于 2007-7-20 09:23 | 显示全部楼层
引用第23楼nellhu于2007-07-20 09:18发表的  :* {8 I2 U, N% P5 T: v! Q7 b7 b( p
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
  ?. V: Z( G  p. r# P
具体说一下...! ?) J# E1 f2 X4 `2 p7 q. H1 q6 h( ]

, E: Q3 M6 `3 B/ |: s1 D感觉你说得太简略了...- m; G; E+ g6 a) B8 o0 |! y( p
+ a( v5 p# n* n. e
发表于 2007-7-20 10:07 | 显示全部楼层
还是不明白为什么要拆掉保护电阻和滤波器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 12:12 , Processed in 0.092586 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表