安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-7-14 10:48 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :  e3 D1 d$ w8 i% C4 ^: _
也在关注此话题。7 M" N; }; e) S+ x* S  D% ~
保护阻抗,标准字面定义不难理解。barry也引用了大量相关标准条款,但是否能举一实例呢?  x# j. J# a4 y4 p7 ?3 j7 Y

% K, s) D7 m' d3 C9 h3 C单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
; a4 M; Q: @  [4 \电器中可以出现的例子或许可以说是某些类型的触摸开关吧。不知哪位还能举出在家用电器产品中的实例。
; {. |6 k0 t: [3 s.......
. U6 |+ @8 @4 e; }# g, Q/ G
关于保护阻抗的例子,熟悉电源产品的朋友很快就能举出来。
: I2 C9 Z0 w+ g2 p) H3 [
! V; J9 r7 a4 q6 _& k就是电源初、次极之间的Y电容/电阻# N% c$ \$ j# ~% Y# X
1 U* r0 |  h- F+ @1 ]( f
335 范围内的器具还是很少见的。。。
, ?( ?! C+ }% ~& W0 V
+ J5 i; r( ~2 @) L
发表于 2007-7-15 08:57 | 显示全部楼层
引用第15楼caballo3157于2007-07-14 08:08发表的  :
+ B( g' o& e% }也在关注此话题。/ z. h3 r! D3 H" t0 ?# S
单就“保护阻抗”而言最典型的例子可以算是试电笔中的串联电阻,但试电笔不是家用电器。
  `4 l) k0 K0 y- M1 Z8 K; I, ~.......
8 U3 Z) \  w- `' }
个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
发表于 2007-7-15 09:57 | 显示全部楼层
引用第17楼wiltoncou于2007-07-15 08:57发表的  :/ m# z" s" S8 F, m/ x

0 P* g- f1 ]% H$ G9 S
: |2 L+ ?2 v1 _. z, D$ R; X个人觉得试电笔中的串联电阻不太符合保护阻抗的定义。
请具体说说.
发表于 2007-7-15 18:59 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-15 09:57发表的  :
$ ~$ A& S4 R" ^# }0 n0 _0 w5 c# ~! Y
& E0 B; v+ {* b. ]4 O7 }' `6 Z请具体说说.

5 M& ]* H' ]- j+ A& k) O+ ^$ ?比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
发表于 2007-7-16 07:01 | 显示全部楼层
引用第19楼wiltoncou于2007-07-15 18:59发表的  :6 t6 Z) ~6 a/ r  m
6 c. Y: a/ N4 z! J* }3 D. f
3 E+ R8 t# u+ k2 _! `2 c
比如barry兄在12楼讲到,保护阻抗要有两组相同的零件,其目的在于其中任一失效都还符合第8章的要求,而试电笔只有一组,不知是不是内部是两组?
: O& v8 j; h2 P1 u0 l
是否为保护阻抗,要从器件的功能\\结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.& d( E) C% _' w: s3 B: n

6 g+ S( f# P: x( b" ]0 }此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).
发表于 2007-7-16 10:14 | 显示全部楼层
引用第20楼caballo3157于2007-07-16 07:01发表的  :
9 @5 C: w1 W1 V) M' f- S6 C/ K' E. _6 j& I( b9 L
7 L' q% @7 u& x5 x& G9 a3 i
是否为保护阻抗,要从器件的功能结构和保护阻抗定义来看,而您提出的问题是作为保护阻抗是否符合规定的要求.这是两个概念.就想一个产品,即便它做的不合格,它的产品名称还是不变的.
  E9 Y+ ]( `4 `% M4 O' f' ^- m# f' `4 t$ u3 T0 q1 O
此外,我们这里引用的保护阻抗要求是60335中的,对电笔是否适用?电笔中保护阻抗完整地说是否应为氖管和串联电阻共同组成(保护阻抗至少由两个单独元件组成,但不一定是两组相同的零件).

4 t* S/ b" X" F- T有道理!
发表于 2007-7-17 20:25 | 显示全部楼层
触摸屏----是个例子吗?
发表于 2007-7-20 09:18 | 显示全部楼层
做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
发表于 2007-7-20 09:23 | 显示全部楼层
引用第23楼nellhu于2007-07-20 09:18发表的  :
9 t) e$ d2 q0 j7 c/ _3 f+ S做了这么久测试,我只接触过一次。 当时是一个电动产品,带有电容,在进行KEMAwitness test 时是将高压提高到1.414X.
" t% D2 K! Q  P0 K
具体说一下...
% g/ P( z* E* A: n) A3 i3 U6 Y3 r; t" h% T" E+ g, O. ]
感觉你说得太简略了...: l; Q0 P6 f$ `! Y7 M  t6 Z$ Z

$ ^5 L9 Q; M( N, b" R
发表于 2007-7-20 10:07 | 显示全部楼层
还是不明白为什么要拆掉保护电阻和滤波器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-2 05:15 , Processed in 0.062237 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表