安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-7 14:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :+ V; z% q7 r: e4 y
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
发表于 2008-10-7 14:27 | 显示全部楼层
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
( t5 @9 ~0 T, _5 R. w
) {- S1 \4 m- k7 s2 f( d/ h/ I/ O  {, j/ g* D; q& z, R" U
保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;+ i2 ^( o' x# w' C' x
电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2008-10-7 15:12 | 显示全部楼层
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
发表于 2008-10-7 15:26 | 显示全部楼层
denny616 说的对,
# H9 j4 Q/ W5 i, G' x* |5 w! b5 n空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻
& ]. ~3 r' B$ [" U3 W4 m, E' ^( ^/ }1 X7 g$ W" |# d
因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV
* A9 x, Z& H7 H1 C5 |+ |  Q+ z$ e) L3 N# H2 s$ i% R0 Z
的...)( `8 ]8 `/ n- W9 x
好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所! f8 Y7 M+ E( R6 \
1 N7 T+ n3 U3 y8 W# x
以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;
$ k$ i3 L9 a' W/ x4 G  f7 G% p7 _& t0 f  Q0 F# h& u  A9 J$ h
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
: Q5 Z! @5 l3 q: z! I. x
# e# X9 Q1 [( E8 L  W0 Q& s$ f距离。这就是为什么负离子发生器一定要
4 d5 Z. P6 u) K' b" x6 u使用保护阻抗。1 i  D& d- v* N7 I" i5 v% M

/ b) G+ }1 I- G8 I: j. a2 p要注意到:
& }: @4 }6 D) e% C/ l考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least
$ T! I: [$ @  E7 v$ t9 ^# O# }% L" p9 L* U
two separate components whose
/ h# ~% e9 d: L# iimpedance is unlikely to change significantly during the . t% n; ?- b6 E) Q6 L  R, J3 p3 s
8 s1 Y" {: P" n9 ^6 Z
lifetime of the appliance. If any one of
1 s2 }  \/ Y" t+ o0 S8 ?the components is short-circuited or open-circuited the
- M' l0 l/ }3 R1 F# z
' @. {% P7 O) m7 `9 d2 P& |$ Z" zvalues specified in 8.1.4 shall not be7 V! v; N! Z; p8 ~( G" i
exceeded.
; h+ L: P& \5 @  Q3 ~NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of
/ A) ~4 w' v/ w  O: W' e7 _* P$ z1 ~4 g
IEC 60065 and class Y capacitors complying with
$ ^+ I. W) n9 R7 a- q6 C' Y# MIEC 60384-14 are considered to be components having a
$ U- J2 ]$ ~/ }  ]1 E& T# j" G' J" z3 I
sufficiently stable impedance.
  J/ }& n6 P9 B9 B7 B. O& TCompliance is checked by inspection and by measurement.
( v6 h8 P0 T- Y6 w# F- }* a+ Z+ c+ p( h: \+ g( Q
作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
8 _6 {, S5 @( X
% H0 o' B' }* J: b% D欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要" m2 B' G9 k$ p, g$ q

: i. W; N, g5 d/ F3 z满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。
  o7 I' S# K! S0 r+ U- y, S! H
* }8 c/ `) b( G/ n- [5 m7 B另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...
$ X- _7 [6 j( y5 C而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:56 | 显示全部楼层
集中大家的论述精华,受益多多!
发表于 2008-10-8 14:42 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :
) d# S  P" i- M- [9 k再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 9 t5 a1 G+ s  N* Y8 ~
' v$ Q) j- c3 y0 {$ j1 P5 b) \
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
1 g9 @  Q3 s3 e* a5 ~( _
; h: e2 V$ V% z5 `Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.6 {9 u5 f1 {9 p8 }- y
.......

4 I5 l( W& W8 ^, e7 V+ S( e我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
发表于 2008-10-9 17:33 | 显示全部楼层
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。8 L. F) |1 `% ~  b% t' u, z
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
发表于 2008-10-17 09:14 | 显示全部楼层
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。2 j# P+ j& {. D" F
9 s, G0 @4 M2 T7 v' Q* a
另外,
: r1 d( x2 O/ `* \9 Y- ]; Xbarry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。7 b( ?* g6 Z* z3 g$ G

* E0 _9 p9 c+ R$ v, G! R: l根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”
+ n& w0 p- i. M9 x- E7 |, g/ P这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
发表于 2008-10-17 11:52 | 显示全部楼层
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
; |6 C) x# T* a: G但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?) l9 ~* Y0 a2 h. B* E6 J, q
一般把它们看成是起EMC作用的。7 a+ C( w) b( o: I
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
$ \6 P# x0 O# W+ Z: ~( l有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
0 `# @! E# R" U1 X" @! f这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?7 @. O  i8 A) s+ G3 F& ~+ A
哪位有这方面的权威资料?
发表于 2008-10-17 12:22 | 显示全部楼层
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :" k! D, P3 R. v; j9 B; d) E5 j) ?
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
/ V( _1 n; s4 B" q. {2 E但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?
& j; a( k% s7 l+ t8 w6 N6 \" _一般把它们看成是起EMC作用的。
8 s7 _% s) d8 R9 i# r初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
* ^* k3 H6 ]0 N1 b' c% W5 u4 U有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
6 x  J; t9 Y% V* l% q9 j$ M& W.......

$ |; I# ~7 V" m7 n# h' b和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)* i4 z) y2 F1 v0 Q7 N# u: T4 E
大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 12:13 , Processed in 0.239527 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表