安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-7 14:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :3 t; j, s8 d4 B. t7 J& D. b8 |
触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
发表于 2008-10-7 14:27 | 显示全部楼层
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
: s" _8 f& `  H- j5 [
+ P' z3 d, M4 I8 t+ r' S6 v. t% B$ c
/ t% k# v1 c% s9 k; p保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;; M1 Z1 ~; `. W/ G
电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2008-10-7 15:12 | 显示全部楼层
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
发表于 2008-10-7 15:26 | 显示全部楼层
denny616 说的对,
8 u1 a  ~) {5 Z空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻
: W! a9 ~, k3 ~
+ O* n$ [6 ^3 v& P5 v因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV
) [& L% ?2 ]' C" \- e, u3 I0 w! d+ F) J
的...)
; t2 S; H' Z* [' a- b' i4 \! [6 X# K好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所
6 X0 j5 p+ u; A0 y$ G; X" N& _6 l9 w/ P% O! R" t
以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;! y1 {, _+ d" \" K! p* t/ n. r4 V

$ m5 G* v& t3 a: `& {而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电
+ n) B$ [4 ?6 F; a0 w' Z/ b" f9 t# X5 |( _
距离。这就是为什么负离子发生器一定要
5 y: F  J4 G6 O& R0 x使用保护阻抗。
9 t# F: i8 X: M5 g
0 [3 Z- ~; X( v: G, D; v2 d要注意到:* ^4 N3 m4 n# L+ j$ V3 {
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least
/ \9 K' o2 J. E( b) J
: ~* C2 S/ R0 k# vtwo separate components whose/ z6 e% B' G0 d0 H7 e8 b
impedance is unlikely to change significantly during the : A0 }, _. ^* S" ~5 N3 b8 s

+ ^" ~* d6 {8 `: `! U" ^* _: S! ~& wlifetime of the appliance. If any one of
6 e" ~$ T* L4 h$ `" fthe components is short-circuited or open-circuited the 0 e' o. P# p' W" m4 O
$ a' J6 l/ o' C, o0 s
values specified in 8.1.4 shall not be' Q( J; L2 ^7 J' k% ~
exceeded.
+ D* y- g- C# QNOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of . D* d, c( Q0 u$ M
& y5 C6 o$ |, J! _' F( q
IEC 60065 and class Y capacitors complying with9 t: R* d7 b8 x$ [) M
IEC 60384-14 are considered to be components having a
" p5 X  j6 H% K9 k% g6 _0 L( S  Z2 q* P: b+ r; b
sufficiently stable impedance.- z6 y* x" r5 y6 b  g" ^' k# a
Compliance is checked by inspection and by measurement.$ I6 S% y; s& L$ b) ~8 ]: V

6 ?/ G) `+ R8 M$ D作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
5 a6 k5 C4 t& l+ {. V( w3 A6 d7 J8 P3 N1 r! J
欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要
' j1 A; ?: l: V
; d5 F3 ~- r0 o0 Q满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。* l" E, w; I( \& S
4 v$ ]! X+ x6 m& Y) g+ m
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...! V2 h! j, P8 C; e9 i) `
而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:56 | 显示全部楼层
集中大家的论述精华,受益多多!
发表于 2008-10-8 14:42 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :
7 y& t- R* u/ J( M" `; q8 c再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 6 }5 i+ ?: Z3 _, h" ^' r; Z' \% C' r
( A. ]/ [2 Z% ]7 C' c4 j
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.2 m" P9 W' e1 _6 \
3 [7 q* g5 d( [& x7 Z9 s' `
Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.3 P9 [$ I# D# D
.......

: z0 E* b) F0 x! Y* |2 |我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
发表于 2008-10-9 17:33 | 显示全部楼层
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。7 U3 a& g/ W6 Z
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
发表于 2008-10-17 09:14 | 显示全部楼层
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。3 L2 b7 s: H/ K$ x8 s

& \! t- s( `+ q另外,- y1 S% c& b8 {
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。3 Y* C* e. d& b; `# V8 K/ H

$ a% \' l. T$ T. r: J4 j根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”
" i! r* D; X9 s" g, w4 c( I: A( U这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
发表于 2008-10-17 11:52 | 显示全部楼层
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.2 T. O; o7 _: s! q
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?
* l# u. ^5 c2 I一般把它们看成是起EMC作用的。# o: c( m  J) R5 H8 X
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
+ L) |7 {9 y/ _$ Z  ]3 k有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。$ R. O, q* r/ ~1 W& x" F4 F
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?% S( L. [! x  I7 ?
哪位有这方面的权威资料?
发表于 2008-10-17 12:22 | 显示全部楼层
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :
. C; r2 _7 F8 d3 Z其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.. b) z- `2 C' f
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?
* Q/ W2 l& |) i/ ~; c8 q5 _一般把它们看成是起EMC作用的。
; Q* \& q8 o% k3 F0 b; G7 f, A初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.. u- t" l- S2 R' n1 m: m
有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
/ ?: [/ ^% O, z4 P5 c.......
( |6 m5 n/ w, {  m! {- L
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)2 o  b/ U, I0 g) N$ Y0 t
大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-12 18:09 , Processed in 0.155751 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表