安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-7 14:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :
0 H* B/ ?$ }$ H; W触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
发表于 2008-10-7 14:27 | 显示全部楼层
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :
5 o) F0 E+ n) M0 H/ c+ q+ S+ v7 C7 o2 }9 S

% B8 @. z6 r+ m保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;
$ L5 b0 [: V& {# j9 I3 m电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2008-10-7 15:12 | 显示全部楼层
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
发表于 2008-10-7 15:26 | 显示全部楼层
denny616 说的对,; _* K; h/ \/ S7 y- a$ s
空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻. K  U. l- n$ }3 [+ j
- X+ v) S& M" z. K7 U' b/ s/ Y# p" _
因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV* \( m& O8 Z+ k' a, L- O6 e( G
3 @+ W- P# L$ k+ |' W7 A( U: y6 ]
的...)
, Z* O! l8 u0 C好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所
0 I/ c& o( }2 B5 J0 n6 d
5 g$ Z  W. R+ [以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;5 l/ K/ R/ `6 n3 {5 r+ P% U1 i5 ]$ n" g
5 I" h* ^( V7 k* q
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电( S$ c* P$ d: H6 t
7 ^& Q- t+ u. S
距离。这就是为什么负离子发生器一定要1 j1 z: x3 V0 g% D* u/ F  ^
使用保护阻抗。
4 V6 e. E; T8 h: q3 o$ t) [. p; N
6 N" q8 v& f2 B: J; H$ F要注意到:, {# u1 x7 ^) Y' R/ P3 T
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least
0 ^6 `, _$ v1 d0 c& t% d0 e, }2 O6 [& U3 }$ g5 O
two separate components whose: W7 j8 R8 ]! b4 v- Z
impedance is unlikely to change significantly during the 0 a* k: A' q/ r* ^8 t2 ]

4 y4 e3 C$ X3 C1 S1 a; ~# dlifetime of the appliance. If any one of  S; j  X! d/ s8 S! x, Q$ b
the components is short-circuited or open-circuited the 4 T) T9 C- U: z, n; O

' V! y( R, O5 Vvalues specified in 8.1.4 shall not be9 o. A* Q8 A& e. p' v2 E7 x
exceeded.& m  d$ `5 @$ @1 N
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of % M1 K  k8 q4 S8 M9 I
: r: h/ h; D/ `
IEC 60065 and class Y capacitors complying with
! T9 o, A" Y, X: g3 ^7 v$ DIEC 60384-14 are considered to be components having a $ F! D$ s. Q/ M
8 T2 X9 s6 ^, p# K- e9 X
sufficiently stable impedance.3 j3 e5 T: X9 Z+ M# Q
Compliance is checked by inspection and by measurement.
! C7 ?/ ~8 n  b$ o. Z, D
3 y, X+ u  d% N8 m作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
4 P4 J. O. i( Z& g- A, w3 c1 x7 U" J- B2 T
欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要
) q% c# k" x" _* T8 g8 _6 z6 {$ K
) f: Q/ }) b8 T9 V7 p4 b3 G% E满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。; K, L/ |$ x3 {) G

1 _; p" f# D- h  C. W另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...
; G" j5 q2 _" R8 G; C而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:56 | 显示全部楼层
集中大家的论述精华,受益多多!
发表于 2008-10-8 14:42 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :% e6 u; b. m$ f9 n8 X" A
再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 9 N0 A5 v6 C6 w( o
& z" _- g% L( Z2 m/ S# C
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
& R0 j! J( {1 v# V* x! Y
1 a  b7 S1 G- l6 s3 ]7 `# mProtective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests.# N; K3 b( _6 V: X+ D
.......
( X/ y- C- E0 z- n  T* }. f9 G
我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
发表于 2008-10-9 17:33 | 显示全部楼层
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。  v# |+ q" C9 u7 l0 f% {
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
发表于 2008-10-17 09:14 | 显示全部楼层
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。
" V& \7 u( V( m8 n4 G& u  V
  r) S+ H& o: b, s另外,9 I9 J+ b$ Q+ M
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。' B$ A8 m% K; a/ k! y
( ?9 q) ]; [) E+ _
根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”; n) E. E. [& Z" d
这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
发表于 2008-10-17 11:52 | 显示全部楼层
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
1 R4 s$ c; Q8 S$ S但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?
6 m5 A6 I8 Z' M, h: Q( W一般把它们看成是起EMC作用的。/ v( I1 i( w7 |5 S; L% L
初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
9 ^- R" B& T! W6 ^, g0 D有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。% l9 B; Z+ l- a0 t
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?
  _! x. r! f# O1 {3 Z7 }* x4 D哪位有这方面的权威资料?
发表于 2008-10-17 12:22 | 显示全部楼层
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :
" r3 k7 K) N2 Q$ ?( O/ O其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
6 k1 H: Y) j* u: G0 v但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?% l. g. u! P6 F( f
一般把它们看成是起EMC作用的。
" H- x* ]5 O2 O0 Y# ]; M/ a初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.# s  C( I2 r7 C8 E4 l( _
有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。1 Q1 E+ I& N* {
.......

) ^: G3 Q* O& o/ B* ~和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)
5 O% K. g- [0 U, R7 J大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 10:47 , Processed in 0.126561 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表