安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 老猪屁屁

[IEC标准产品] 求教:关于保护阻抗

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-10-7 14:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第22楼LEAD-SWB于2007-07-17 20:25发表的  :
2 J+ b% S* ~! p, T7 h! Y, H% n( ?触摸屏----是个例子吗?
触摸屏不是,触摸屏是控制电路的输入部分,他的防护是通过产品内部结构和触摸屏的结构来处理,如内部供电采用隔离变压器,或者触摸屏表面的玻璃等~
发表于 2008-10-7 14:27 | 显示全部楼层
引用第46楼tuoxm于2008-10-07 13:54发表的  :5 F: m3 ?! f* y- H6 Y8 B4 z% v

  n1 x& {+ |, F4 _9 z- d, e% b# t5 ~/ h
保护阻抗对于电机来说就是温控器与保险丝,至于说电机线圈用Φ0.5mm漆包线的话,线圈之前直接用东西连接,用Φ0.4或者0.3mm的漆包线直接连接,其作用做保险丝用,工作原理是:因为线径与承载能力(电流)成正比,如果电机线圈用Φ0.5mm漆包线,为了在电机烧机前起保护作用,其做保险丝作用的漆包线就必须起保护作用,也就是限流作用,其线径就必须比电机漆包线小。
这种做法就是错误的,家电里没可能用漆包线做保险丝的,材料和电阻率都不适合,只是多年前在国内电工界有过这样的做法,用多粗的铜线代替多大电流的保险丝,实际上是很不负责任的做法;7 U+ N2 ~' b$ o* j
电机中是有不用保险丝的例子,如某些小型罩极电机,通过阻抗热保护来完成的,所说的阻抗热保护的讲法和这个帖子的题目不同,是电机的绕组达到一定的电阻值,即使是堵转的情况下,绕组发热和环境达到平衡,使温升不超过漆包线或马达绝缘系统的限值;

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
332783568 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2008-10-7 15:12 | 显示全部楼层
电机的保护方式就两种,温控器和不用接任何东西(电机在任何状态下其温度都低于绝缘等级材料限值),温控器其分为可复位和不可复位两种保护,阻抗保护就是不可复位温控器(俗称保险丝),所以说用漆包线做保险丝没问题,其实不可复位温控器的工作原理就是这样的!
发表于 2008-10-7 15:26 | 显示全部楼层
denny616 说的对,& v5 u( }3 y9 d2 I& |! Y
空气清新机的负离子发生器都需要带有保护阻抗,而且一般都是使用兆欧级的电阻
& i" p, ^1 I& O3 _- s% H9 j; L$ T' K: P  {  h
因为产生负离子的碳毛刷端的电压一般都是数KV的(我碰到过十几KV
% o: u, f% h& Z
  c  w/ X, \! O3 [1 ?的...)2 {, G8 X! M$ m, M, G: H7 [
好了,那么大的电压,考虑到爬电距离的话,一般都难以满足的,所* u9 R- U5 f6 f8 S: w, h

6 U0 Z' P  z0 ~) M# a0 f以根据335第8章的要求就必须使用适当的保护阻抗来限制其放电量,电容量;
( u+ O0 C/ H$ p8 C) q; i$ l8 q% N
而只要满足8.1.4的要求就不属于带电部件了,那么就不用考虑爬电" \0 ~( q2 \7 Y7 u0 i8 f

6 O) @; w' H  c距离。这就是为什么负离子发生器一定要
/ f, x- M8 t! y8 A. a8 y( p9 P4 Q使用保护阻抗。# t$ i3 I) a$ G' N2 q$ A

3 n/ z( C) {9 d( ]0 |' Z( N# M4 [6 [要注意到:: D0 {+ M. A) l, z% U. N
考虑到22.42 Protective impedance shall consist of at least
8 R4 O% i: W! k0 U# R- \  s) W' c9 j1 D9 j( W; P) B
two separate components whose9 h9 n7 l8 f$ H$ a, c+ v# [9 D( z
impedance is unlikely to change significantly during the   A) J4 ^! K) c  W4 ^: H
8 d: z- T8 w0 n% @  |9 _
lifetime of the appliance. If any one of
: @# B5 c( n# }/ J" q; othe components is short-circuited or open-circuited the
8 i2 ]8 z& r( r6 T4 H: z' d2 h) h5 F% f' ^: @' c
values specified in 8.1.4 shall not be, J# w' L* T) S: M! Y
exceeded.! L3 H& O2 K8 w5 H9 s
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of
1 h' I: x! X3 v/ \0 W2 N" r) c) ^) Q* R6 B) m  x
IEC 60065 and class Y capacitors complying with- h1 W6 V) y' m% J0 {3 w8 a
IEC 60384-14 are considered to be components having a
& f: O4 j" J# h
9 U1 |1 {4 v$ f+ s9 G4 A. Fsufficiently stable impedance.
* l( K! {/ v. R( ~4 k: wCompliance is checked by inspection and by measurement.
* C0 H2 k, K' d+ T4 X
: D8 i* J% a, T; V$ E作为没有拿到IEC 60065的证书(我做那么久就只见过一份CB的10兆
6 ~8 X2 S, c% H/ R8 l4 z. x2 L: q/ L9 x" F3 v6 Q! |4 c
欧的保护阻抗电阻的证书...)的电阻需要满足:只剩一个电阻的时候也要
, N) ^/ X- Z6 h, C- B" S
  A7 j' p1 Z$ r* a满足放电量的要求,这点是会被很多人忽略的。
# a; i2 n6 w$ G/ r' m0 Y. L6 n$ y) T, j1 Q% b$ J4 A
另外,有证书的小负离子发生器(样子像黑色的X电容)不少,但是在做60335的产品时,要注意到提供的证书必须是使用60335-1和60335-2-65的标准才可以接受,否则就必须进行结构检查,要查的就是有没有使用到2个电阻。一般这玩儿都会封胶,所以具体的检查方法就看大家所在的机构的严谨度了...4 K" R& C. A4 i" b) L& k7 L% J
而按我的要求的话,是必须提供一个没有封胶的元件。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 15:56 | 显示全部楼层
集中大家的论述精华,受益多多!
发表于 2008-10-8 14:42 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-13 16:16发表的  :) j+ R6 M+ }7 ?: N5 t- ]: }6 j
再来看看IEC 60335-1-2006 Clause 13.1 ! t: X' b! H- n: X* }# U
: Q$ L8 y) c( ]/ L
13.1 At operating temperature, the leakage current of the appliance shall not be excessive and its electric strength shall be adequate.
0 q" M% K) V8 \  l% S5 R. A' h9 x# K$ D- W) |) s9 r
Protective impedance and radio interference filters are disconnected before carrying out the tests./ S8 w1 r; g) J6 J" v
.......
, h3 _" Y# }4 }
我怎么觉得你那个限温器的解释也是错的
发表于 2008-10-9 17:33 | 显示全部楼层
那么为什么有跨接在初次级的这个保护阻抗呢,其保护的原理是什么呢?况且此跨接电容,有人理解是起EMC作用的。1 m3 D$ l6 Y: W  U6 a
如果没有此电容,通过人体的电流不是更小吗?
发表于 2008-10-17 09:14 | 显示全部楼层
呵呵,我也有和楼上一样的疑问。: O! T2 v5 Z$ h& b
+ y2 ]) p4 v, m* R' Y
另外,% n4 K6 K( M5 f9 ]! D$ L
barry:“将这个要求和IEC 60950-1-2006 的clause 2.4.2 条相比,要求何其相似也。  }9 M  p2 v& _. D- ]4 ^- c
+ d3 y4 w/ w4 g8 n3 T8 z; [4 K6 J3 u
根据“protective impedance”的定义和要求,我就大胆地肯定,“protective impedance”就是 IEC 60950-1-2006 中的“Limited current circuit”。”/ d! p& B  @# c+ N$ B" U6 c1 h
这个观点非常新颖,让人茅塞顿开。但是,综合一下测试网络,似乎和IEC 60065 9.1.1的规定更为接近。
发表于 2008-10-17 11:52 | 显示全部楼层
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.; n$ n5 @& `2 O7 s$ g2 K2 \: l
但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?
/ o/ x  W1 N* z一般把它们看成是起EMC作用的。
$ L. f, E3 Z- F" }$ X: x初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.
5 r" c& O2 Z' u3 H有了这些跨接原件后,测的泄漏电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。+ k. O* [/ u. \- p/ r. B* N
这岂不是不但起不了保护作用,反而起破坏作用了呢?
1 c; K1 x) [/ p2 |! j2 r8 g  o哪位有这方面的权威资料?
发表于 2008-10-17 12:22 | 显示全部楼层
引用第55楼ljh809809于2008-10-17 11:52发表的  :7 t8 I( x3 M$ u1 J; x! y+ n& S+ K
其实IEC 60335里也时常有所谓的保护性阻抗,不过都与开关电源有关,比如battery chargers中,电磁炉中。在IEC 60950-1,IEC60065也是多见于开关电源中.
  N  e! C  m& s6 P( X, Q: A但有个问题:跨接在初次级间的Y电容,resistors名称为保护性阻抗,其保护原理是什么呢?$ k  \& {2 J1 y9 q( n9 }8 g4 [
一般把它们看成是起EMC作用的。
2 E8 \, G5 d; K& a1 L初次级没有Y电容或者电阻,漏露电流一般很小,一般不超过0,01mA.: o/ D& ]  l6 n" T
有了这些跨接原件后,测的漏露电流(在这里或称接触电流)反而大了许多,经常会达到0,5mA以上。
, n: L# z  V, L.......
5 }" C& z) r/ l/ L! q
和我理解是一样的,很难把Y电容当成阻抗来看,更多的时候我们只是把它当成去干扰的作用(EMC)
$ H/ ]9 X, n- l. ^3 d: a大家可以举个Y电容当成保护阻抗的例子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-20 21:01 , Processed in 0.200755 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表