产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？

peter1715 · 发表于 2009-7-6 21:23

广东安规检测
有限公司提供：

ＩＴＳ这样就太死板了，关键是对互锁装置进行测试，合格就行了啊

reddrogne · 发表于 2009-7-16 16:42

我是ITS的，应该是不合格的。从安全的角度看，一般是需要“双保险“的。互锁装置开关无动作的时候也应该是没有危险才对。前面有人提到的榨汁机等，是为了实现其功能而做的妥协。

light229 · 发表于 2009-7-26 13:30

每个机构可以有自己的一些看法，无所谓对与错

caballo3157 · 发表于 2009-7-26 20:24

标准要求的是不能触及危险的运动部件，并非运动部件就不可触及。重要的是标准中对什么是“危险的运动部件”没有定义，所以会有不同看法吧。
但无论则么看，应当说明理由和依据。

hmj347 · 发表于 2009-7-27 20:43

[quote]引用第25楼zheng于2009-07-04 08:37发表的 :

照这样的话那榨汁机产品不用做了，榨汁机突然断电，把上面的盖子拿下来，手都可以碰到刀片。[/qu
榨汁机要有刹车功能呀，规定1.5秒内要停止转动的

大侠风清扬 · 发表于 2009-7-27 21:38

引用第31楼reddrogne于2009-07-16 16:42发表的  :* w. B1 W% ] L. G
我是ITS的，应该是不合格的。从安全的角度看，一般是需要“双保险“的。互锁装置开关无动作的时候也应该是没有危险才对。前面有人提到的榨汁机等，是为了实现其功能而做的妥协。

建议不要说我是哪里哪里的，这来的人只看你说的有没有道理。

我的意见是，如果认为是互锁开关动作了，要对互锁开关进行考核，考核的条件是用试验指不能是使得互锁开关动作。

第二个检验互锁开关是否可靠地进行了保护。
在风机运行的情况下，快速抽出水箱，然后马上用试验去触及风叶，如果试验指触及风叶时风叶已经停止，那么就是合格的，（如果碰不到自然也是合格的），如果碰到是风叶还在转动，要看其转速和风叶的材料，先用细的木棍试试看伤害有多大，如果认为没有问题，就用手去试试看（没有信心就不要这么做），如果试下来没有问题，做给认证的工程师看。这个是最有说服力的了，模拟实际可能发生的情况。
如果心里没有底，我看还是改吧。（自己都认为有问题，有危险如何说服别人？）

个人认为－2－80中的那三个条件未必都适合，至少如果是金属扇叶的话，线速度即使满足了要求，手指也有可能被割伤的

因为－2－80中的风扇转动是可见的，这个未必直接看见

luoweijun · 发表于 2009-7-28 00:17

如碰能到运动部件,可以认为是不符合安全要求

guanyf0529 · 发表于 2009-7-28 07:31

还是有点不安全吧人应该是不可触及的

guanyf0529 · 发表于 2009-7-28 07:52

试验指75N的力应触不到带电部件的这一点防触电肯定少不了的

马蹄 · 发表于 2009-7-29 13:48

引用第31楼reddrogne于2009-07-16 16:42发表的 :
# }0 x! u6 J1 j( [' F' b我是ITS的，应该是不合格的。从安全的角度看，一般是需要“双保险“的。互锁装置开关无动作的时候也应该是没有危险才对。前面有人提到的榨汁机等，是为了实现其功能而做的妥协。

双保险是什么意思？ITS规定的吗？能说出条款或理论的依据吗？
我觉得互锁开关在移走水箱后，要考核是否用测试手指使开关能够动作；
另外，要考核最不利情况移走水箱的时候，测试手指碰到风叶是否产生运动伤害；

我觉得这两点足够了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？