|
|
引用第31楼reddrogne于2009-07-16 16:42发表的  :1 ]1 P: q- y. R4 Y7 {7 H4 [ I( z
我是ITS的,应该是不合格的。从安全的角度看,一般是需要“双保险“的。互锁装置开关无动作的时候也应该是没有危险才对。前面有人提到的榨汁机等,是为了实现其功能而做的妥协。
7 p! b( ], n0 W建议不要说我是哪里哪里的,这来的人只看你说的有没有道理。
4 ^" g# o* @- j7 y
, [/ t0 { m, z# R: Q; G" f我的意见是,如果认为是互锁开关动作了,要对互锁开关进行考核,考核的条件是用试验指不能是使得互锁开关动作。3 j9 m i4 F8 ~5 T
* H3 ]9 N: ?2 N7 j
第二个检验互锁开关是否可靠地进行了保护。& v9 e+ ^4 l2 j& Q! m
在风机运行的情况下,快速抽出水箱,然后马上用试验去触及风叶,如果试验指触及风叶时风叶已经停止,那么就是合格的,(如果碰不到自然也是合格的),如果碰到是风叶还在转动,要看其转速和风叶的材料,先用细的木棍试试看伤害有多大,如果认为没有问题,就用手去试试看(没有信心就不要这么做),如果试下来没有问题,做给认证的工程师看。这个是最有说服力的了,模拟实际可能发生的情况。4 y0 G# P5 C; Q
如果心里没有底,我看还是改吧。(自己都认为有问题,有危险如何说服别人?)4 y! T$ p3 F: ? u% G
) e1 a) g& t: Y; @个人认为-2-80中的那三个条件未必都适合,至少如果是金属扇叶的话,线速度即使满足了要求,手指也有可能被割伤的
. W% S) A, C6 o4 b. B8 ^5 Q$ c9 `' S% j
因为-2-80中的风扇转动是可见的,这个未必直接看见 |
|