产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？

bsblnb · 发表于 2008-5-6 22:44

[quote]引用第3楼easygoing于2008-04-21 20:15发表的 :
首先，要定义这个水箱是不是可拆卸部件，60335-1,20.2 的note 2和22.11有要求。
其次，如果水箱确实是可拆卸部件，把它拿出来之后，用什么测试探棒去做测试也要注意，很多工程师会用错，这个解释可以参看60335-1 CTL decision PDSH 623, 要用对IEC 61032 test probe B的探棒。

如果还可以接触到活动部件，我们还是要考虑一下20.2的测试目的，标准原意是考虑在正常使用中对人身伤害提供足够的防护，要兼顾器具的使用和工作。（这个20章考虑的是机械伤害）

1.从可拆卸部件部件的定义的注3可知，该水箱是可拆卸部件
2.60335-1 中，20。2针对的是可拆卸部件，22。11针对的不可拆卸部件。
3.20.2中注2 讲的是使用试验探棒使互锁装置失效从而能打开的外壳认为是可拆卸部件。
4.Moving parts of appliances shall, as far as is compatible with the use and working of
the appliance,所以要要兼顾器具的使用和工作情况。

所以我认为ITS的考虑应该还是是有一定道理的。

bsblnb · 发表于 2008-5-6 22:47

顺便问下：如果不装水箱的话，风扇能启动吗？

yjfcumtdliu · 发表于 2008-5-14 12:49

越来越复杂了

boxer_wang · 发表于 2008-5-14 16:32

我觉得不能根据20.2下结论

看英文标准，20.2说的是in normal use(请区别于normal operation )。很明显，标准并没有对normal use定义，所以不能简单的将in normal use考虑成带电状态。

参考60335-2-14针对食物处理器的要求：

20.112 The cutting blade of food processors shall stop within 1,5 s after the lid has been
opened or removed.
Compliance is checked by operating the appliance without load and at the highest speed.

20.113 The lid interlock of food processors shall be constructed so that accidental
operation of the appliance is prevented. Lid interlock switches shall be biased-off switches.
If there is an interlock between the lid and the main switch, the lid shall be locked when the
switch is in the on position. When the lid is not correctly closed, the switch shall be locked in
the off position.
Compliance is checked by inspection, by manual test and by applying test probe B of IEC 61032.

你可能会说风扇没有这么容易停下来，那可以在1-2秒后用铅笔试试（一个高手传授的，如果铅笔皮都没有破，自然也不会对人产生伤害了）

如果你的机器满足以上要求完全可以说是合格的，如果对方坚持fail，完全可以和他的上级沟通。
如果不满足，我觉得做为一个认证工程师判fail是合理的，判pass实在是太松了。

whawxc · 发表于 2008-7-18 10:47

根据 22.11判断水箱为可拆卸部件
根据20.2 要求, 保护运动部件的外壳等都必须是非克拆卸部件，除非拆除后不会对人体造成伤害
此案例中产品实际使用 intertek switch, 关键看这个开关是否会误动作，可以使用试验指触及开关是否吸合，能吸合就Fail。
另外还要考虑水箱拆除后能否碰到带电件或者基本绝缘，不管intertek switch 是否会误动作。

我不是灰太狼 · 发表于 2008-7-18 11:37

这个如果判定为Fail也不能说完全没有道理，关键是
1.要考虑到开关是否会误动作，开关误动作的话，运动部件会带来危险；
2.水箱抽出后，能否触及到带电部件和基本绝缘的部件；
比较赞成楼上的说法

zjf6229 · 发表于 2008-7-18 16:26

根据IEC60335 2.7.2 ,20.2章判定此水箱盖为可拆卸元件.所以按照安规判定是"以最不利的情况下来判断产品是否带有危险性.虽然60335中20.2章是规定"器具的运动不见,应兼顾器具的使用和工作来放置或封盖,以便在"正常使用"中对人身伤害提供充分的保护.同意"boxer_wang "楼的意见,就是当突然断电,又突然抽掉水箱盖,那时候风扇应该还是在惯性的作用下转的,用实验指碰到后可以判定FAIL.
个人意见,见笑

kingxiang · 发表于 2008-7-18 17:42

对于该类家用电器标准理解：不管产品产品是否处于工作状态或维护状态；当不借助工具拆卸所有可拆卸部件后，试验指决不可以触及转动部件的对于此类情况，是不合格的。

马蹄 · 发表于 2009-7-1 11:51

水箱移动一点就全极断开，应该是没有问题的，和工程师是要沟通的，甚至有些时候给工程师些面子和台阶，互让一步就OK了，工程师未出报告最好，出了报告你无论如何都要做些动作～～

lds08080808 · 发表于 2009-7-1 23:41

但有的认证公司不认可，认为是不管是否通电，都不能碰到运动部件,这句话不对,像搅拌机,只要我测试指不能触动微动开关并使器具工作,那运动部件人手是可以挨到(带动搅拌杯轴头),同事道理,拿开水箱,测试指不能触动微动并关并使器具工作应可以的.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 产品在断电的时候，运动部件可以触摸到，是否合格？