安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[综合话题] 关于三星Note 7爆炸起火的一些标准讨论

  [复制链接]
发表于 2016-10-8 11:03 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
af204 发表于 2016-10-8 10:58 5 I( S7 L2 L9 S
这次国内的有关部门,一句话都没出来说过,当然,也可能私下偷偷的在做测试了
* N# K" O" w5 [7 ~
都没有看到国内的任何检测机构出来说话。2 Z% n+ l# b$ x4 u5 b
是否说明这款电池跟中国检测机构没有任何关系
# E' W7 H0 j7 Y  M4 x

点评

一般机构都不敢往自己身上揽这个活,如果电池没问题,那肯定被口水淹死。。。如果结果确实是有问题,那可能三星来找麻烦  详情 回复 发表于 2016-10-8 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 11:09 | 显示全部楼层
嘻嘻 发表于 2016-10-8 11:03
; w9 y) F, P2 ^9 }都没有看到国内的任何检测机构出来说话。
3 L+ T$ d3 D- x7 [8 @" e是否说明这款电池跟中国检测机构没有任何关系
9 X, q! J# J# H/ T$ r
一般机构都不敢往自己身上揽这个活,如果电池没问题,那肯定被口水淹死。。。如果结果确实是有问题,那可能三星来找麻烦

点评

问题出了,想赖是赖不掉的!供应商、检测机构、制造商等必须得拿出有力、权威的证据来证明自己。  详情 回复 发表于 2016-10-8 18:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 13:35 | 显示全部楼层
不知道 其它手机厂家的电池国内认证测试在哪儿做的?怎么做的?  ~& X" y* u7 V+ h+ g, t' Q$ e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 15:23 | 显示全部楼层
温馨提示:- a: k, U: I5 u+ X+ q$ ?  v
      各位男同志请不要把三*手机放在口袋里,要看好自家的小动物,小心被炸鸡。  @: y0 l1 f" X+ S' n! v5 B: L
      各位女同志请不要把三*手机挂到胸前和裤袋里,照顾身体,小心三围被使炸。. `# z1 `- D" Q: r) {. ^
      这是一部伤心手机!:L:L

点评

哥们蛮逗啊!  发表于 2016-10-9 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 15:51 | 显示全部楼层
测试结果只对样品负责啊,样品没问题不能说明所有产品都没问题,如果说大批量的产品出现问题,这是第三方应该难辞其咎。希望大家了解下事情的前后经过再做评论,毕竟现在的中国人民还是听风是雨,作为检测人员,客观,公正,实事求是才是大家的方向。不喜勿喷!以上仅代表个人观点!谢谢!

点评

找责任是律师的使命,而做为安规人,找原因才是正道。 要了解事情的前后经过?你觉得你有能力了解到吗? 探讨标准、探讨测试与事情前后经过毫不相干!  详情 回复 发表于 2016-10-8 17:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 17:42 | 显示全部楼层
safty-001 发表于 2016-10-8 15:51 9 V' y8 X0 D' ~6 D
测试结果只对样品负责啊,样品没问题不能说明所有产品都没问题,如果说大批量的产品出现问题,这是第三方应 ...
0 u4 O+ ], f' R2 a' m
找责任是律师的使命,而做为安规人,找原因才是正道。( \/ N- {$ g, ~9 e3 }
要了解事情的前后经过?你觉得你有能力了解到吗?
% b0 {$ t; E. u/ j探讨标准、探讨测试与事情前后经过毫不相干!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-8 17:57 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2016-10-7 13:33 & o* _* @$ J( F" Z( O; |. Z
F哥哥,太强了!把信息分析得很全啊!
* Q% O9 U' J5 c8 l  R( J昨天我在想电池怎么会自燃,质控体系全部没有检查到么?哈哈!
+ G! n7 F" p0 h7 W9 U
其实电池爆炸很简单,就是内部短路才会爆炸。
' ^3 X& L& |7 _+ @任何外部因素导致爆炸都是因为内部短路引起。  F: ]& I( {/ e- _
锂是非常活跃的一种元素,三星开发这个电池本身就有点牵强,续航能力要求太高,而体积追求极小,动态平衡破坏了,在挑战当前技术水平。同时又想抢在苹果发布前发布追求市场效应,结果可想而知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 18:32 | 显示全部楼层
标准条文都在那摆着,我看关键是执行力的问题。这些只说明三星企业安全意识太薄弱,认证通过的部品或成品,只要有权威的检测报告那就能说明问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 18:48 | 显示全部楼层
af204 发表于 2016-10-8 11:09
! x6 m. P8 K' [一般机构都不敢往自己身上揽这个活,如果电池没问题,那肯定被口水淹死。。。如果结果确实是有问题,那可 ...

/ {) i& D* d4 W6 q9 P# J- d3 _问题出了,想赖是赖不掉的!供应商、检测机构、制造商等必须得拿出有力、权威的证据来证明自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-8 20:09 | 显示全部楼层
电池的测试没接触过,看各条款描述是非常危险的,期待做电池测试的专家给讲解下
, ~( B) `( g$ ?: X$ C按照质监局的尿性,多一事不如少一事,万一弄错了又怕被打脸,另外还有一个很重要的问题,测试的note7谁出?( \) U2 t+ g: H" t7 {- z
看在萨德的份上,我觉得是时候在韩国伤口上撒一把盐了
: Q4 P# ~2 @$ u+ t* `4 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-17 15:59 , Processed in 0.080106 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表