安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
发表于 2015-8-14 09:03 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
flower986 发表于 2015-8-14 08:52
2 e1 ~5 P; D3 F" a. G$ w( h22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题,很明显,标准是认为不可靠的, ...
' o7 ^) K; D2 g. [% ]- d
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
7 K# r2 H6 F( G8 X! K( R0 w1 v但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度

点评

肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到………… 除非金属外壳是接地的  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:12 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-13 19:50
- W% i7 w+ K. w6 `2 t$ d* N9 x22.32有要求:
, F& a1 n  ~* v  l- |未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠,不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。
" h# N% h* g4 K7 p# R* \! @  o如有怀 ...
; [8 _; M% N4 i0 W: {9 m; c
等的就是这一条说明1 b* Y- U' @$ R1 D; `2 U
但一般公司都不愿意这么麻烦去做这个测试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:03 3 ]- G9 n7 t! k. R9 ?% D' m
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
8 |8 ^* k1 k6 V- U% P但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度

9 J0 x3 d5 ^# j0 ^4 y- [- P, `肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………
. z8 v& L6 i! w, ~除非金属外壳是接地的

点评

我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:35 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-14 09:25 2 N( e. ]2 e7 `% b$ I; A
肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………
& q, i" S) X' d/ Z4 L, `" z& I; ^除非金属外壳是接地的
7 z' I% N) ^5 _' G3 J2 d
我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接接触金属容器么?
0 M4 }* n/ @/ z而且标准有说加强绝缘如果有三层或以上的话是可以直接接触的,为什么要三层,我认为就是怕如果只有一层容易被液体侵蚀扩散诱发绝缘失效# V6 ?# A8 w8 d% ^
个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 10:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:35
: y% C, B; B3 `5 N. {) R' a我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触 ...
- M! U* Y0 u/ O. R! g. \
这个条款确实拗口,应该出一个决议,还有金属外壳接地,导电液体可触摸是否导电液体就可以直接接触基本绝缘or 加强绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 11:01 | 显示全部楼层
刚又看了下,22.32 注1,内埋有电热导线的绝缘材料被认为是基本绝缘,而不是加强绝缘,+ W7 E0 d* v, L/ P; j
因此你们目前的这种结构估计不满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-29 03:34 , Processed in 0.066592 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表