安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
发表于 2015-8-13 08:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
跟直发器、卷发器的结构类似?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:05 | 显示全部楼层
这种结构你的加强绝缘要三层, 之后你的问题 1 和2都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:19 | 显示全部楼层
我个人认为不行:
( y) j. P! o' e' Z3 N①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。
, U% w, ]7 v; G4 ]$ _②我们一般见到的是用3层绝缘胶带包裹着2个金属片。# l. {; G2 M3 V
③你这个结构是否就没有采用绝缘胶带?直接用陶瓷涂层来代替?* N8 H! A1 \, ~+ A1 i. ~; m: d
④如果按照我上面的推测,陶瓷涂层既不能用作加强绝缘,也不符合22.33的要求。
- P# ^* E$ I$ E' A上面都是推测,能不能有这个PTC加热器及器具全点的机构?特别是这个PTC?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 10:08 | 显示全部楼层
这个结构感觉跟普通2类的结构要求不一样.............
3 A8 ?5 O/ o8 r$ F4 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 08:50
/ q8 Y$ z  ^( I5 W陶瓷应该是包覆电热管的吧?这个应该是固体绝缘啊,跟爬电距离有什么关系?
3 b1 k8 D; e% l. b! s
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?

点评

这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:02 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-13 08:55
3 o) x& y1 X, H" e' Z2 T- Y先要确定一下:) `$ ?# G2 Y0 s" }" F% G+ ^& K
1 金属容器是否接地?
& z( b9 _, f- a6 r* t2 z; g2 器具的防触电保护分类?陶瓷在这里做基本绝缘?附加绝缘?加强 ...
5 w& X0 P- K5 H1 n
二类器具,手可以触碰水,水的容器是金属制作的,金属容器和PTC是直接接触的,那肯定是要满足加强绝缘的,我的疑问就是固体绝缘厚度好像不满足29.3条款?想请教下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-13 11:00
! {8 u4 p( y3 _; p是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?
5 U3 h' w; T5 _2 W
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-8-13 09:19
# x; ^& s0 ^- i: l  h7 m我个人认为不行:
: h& v, h0 A9 D! J①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。
/ h3 c& l! V7 z1 a" X- {- H/ \②我们一般见到的是用3层绝 ...
2 D. A5 H3 k( Y/ M2 y
陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:36 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14   Z5 u% q& X6 M1 ?8 V) _
陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
/ v. B% w- I9 C& H/ Z
可以啊,但问题现在没有层数问题,感觉是厚度不满足

点评

层数厚度都不满足就按第三条测试来判嘛  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:37 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14
" `  T, M  v( L- b这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊

! H( G$ {1 b/ r0 V& ?这种结构也是第一次见到,心里没度,主要是抽检样品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 05:00 , Processed in 0.155029 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表