安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: 热爱学习

[综合话题] 关于打耐压---请教有经验的前辈

[复制链接]
发表于 2015-5-15 11:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
更正一下,按照IEC62368-1最新的说法
3 y$ e- R- w  O! S0 _耐压测试应承受( s8 I! k# ]/ p* y! |" G
交流电压,或
, m& R! X$ \% B% Y在一个极性上施加直流电压,然后再反极性施加。 见62368-1 5.4.9.1

点评

嗯嗯,这个补充很不错哦。 如果使用DC进行耐压试验,应该反极性再测一次。这样正反极性就相当于AC的2倍试验电压了咯。  详情 回复 发表于 2016-2-22 11:31

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
shouma25 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-16 12:55 | 显示全部楼层
其实打高压和以前的标准没有什么变化,AC或DC,如果绝缘间跨接电容,就使用DC。变化只是说的比以前详细,比如转换极性测试高压,适用时可以去掉IC和压敏再测试等细节描述

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-5-16 13:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-18 09:03 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-5-14 16:33
7 a6 o* i5 f% d; _. I' h: G. f- SIEC 60950-1 Cl 5.2.2 : s0 E6 i' Y- {  {' c( _. H- ^
NOTE 3 Where there are capacitors across the insulation under test (for exa ...

  R1 W( T' @" q, J9 ?2 x6 }$ x0 f$ Q“孝感麻糖”列举的是灯具类标准中耐压要用交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 16:04 | 显示全部楼层
wyq794 发表于 2015-5-8 16:54
9 P' o' ~) x, ?. |那你是否了解,为什么要进行耐压测试?耐压测试的目的是什么?深刻了解测试的目的和意义,才能更好地理解耐 ...

- d. O$ c. U# N: b至今都不太明白耐压测试的目的到底是什么?尤其是内部电源为什么也要打耐压?大侠指导一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 11:20 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2015-5-14 17:41
3 `5 h$ I% r! M, E! L! X7 y  P$ C) B% p应该是交流更严酷,交流电的击穿能力应该比直流电更强,这就如果如果60950-1中SELV的42.4Vpeak和60Vdc值,为 ...

) g0 |" F8 O! ~& U* l* L嗯,赞成AC比DC严酷,42.4 Vpeak的有效值为30 Vr.m.s,仅为60 Vdc的一半。
# u6 G7 m- Y* |' }
' {/ G6 U/ G2 D& U6 {  L, S刚看了ASTM D 3755,里面有提及由经验统计得出,DC的击穿电压通常是AC的 2 - 3倍。
$ ^( f6 K3 Y6 S
* o# o* g# g4 Y6 r5 s故AC产品,强烈建议按AC试验电压进行(必要时去掉跨接绝缘的电容),DC耐压是不得已而为之的次要选择咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 11:31 | 显示全部楼层
IOOPOO 发表于 2015-5-15 11:58 2 i4 J$ v6 h, X# n* j& [
更正一下,按照IEC62368-1最新的说法
2 ?. a- p$ ^0 @* _8 H: [耐压测试应承受
! D9 G1 n; s( s, G# J, r交流电压,或

& ~0 N" @, U$ D/ B嗯嗯,这个补充很不错哦。
5 S7 \, P3 e" G
1 z/ `/ y1 [% W6 U* G1 K- e如果使用DC进行耐压试验,应该反极性再测一次。这样正反极性就相当于AC的2倍试验电压了咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-22 16:09 | 显示全部楼层
冷枫 发表于 2015-5-8 17:10
( ?2 x; p( @! r) z+ V( q8 C一般都是交流打不过,然后才打的直流,当然,直流是交流的1.414倍。交流比直流要严苛
  N* w* D4 E7 b4 [
那不是成了,直流是核查AC耐压后绝缘是否击穿的一种表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-8 06:47 , Processed in 0.064326 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表