关于打耐压---请教有经验的前辈

canghai

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

应该不存在交流严酷还是直流严酷，用一种方式打高压可以过，再换一种过不了的，基本都是方法不对。一般是打DC，如果打AC需要去掉跨接的Y电容。所以如果你交流不过直流可以过是否没有去掉Y电容？

热爱学习

Toby5168 发表于 2015-5-14 10:30
1 q5 v( O8 A3 }# g$ c' E1、你说交流电压有波峰值，在打耐压时，如果改用直流电，不是在交流值上乘以了1.414吗？乘以这个倍数，交流 ...

赞！第一条是我当初理解错了，没来得及更正，但还有一个条件就是交流存在峰峰值，两者之差就是直流电压的两倍，这种电压跌落产生的电应力可能对有些器件就更严苛一点。
2 e* Q5 S5 y  c' Z第2.3条完全赞同
第4条是否因为直流有效值比交流的高，因此对绝缘电阻的考量会更严苛一点？
) f! b- s1 ~. l0 d6 |! G至于交流直流哪个更严苛，我更倾向于应该基于产品实际的使用环境，选择合适的耐压方式更合理一点

热爱学习

canghai 发表于 2015-5-14 10:39
* X7 w+ R6 W( [6 D9 l5 f应该不存在交流严酷还是直流严酷，用一种方式打高压可以过，再换一种过不了的，基本都是方法不对。一般是打 ...

% ~& @3 t' d: U. E  ]恩，说的有道理，我是想看一下有没有交流过直流不过的情况

powerlg

热爱学习 发表于 2015-5-14 10:49
7 v, I) m6 ^4 l, u( d9 T& B恩，说的有道理，我是想看一下有没有交流过直流不过的情况

总的来是说AC比DC严酷点，因AC和DC的波形不同，具体可百度一下。

孝感麻糖

60598-1中耐压是要求交流测试的
  m6 ]7 Z7 n7 Z+ x10.2.2 Test – Electric strength
A voltage of substantially sine-wave form, with a frequency of 50 Hz or 60 Hz and the value
specified in Table 10.2, shall be applied for 1 min across the insulation shown in that table.

qlcn

只有在交流不过的情况下，我们才会去打直流，

冷枫

果然都是高手

canghai

孝感麻糖 发表于 2015-5-14 11:30
60598-1中耐压是要求交流测试的
10.2.2 Test – Electric strength
/ W$ a) r% x  Q8 k5 O+ JA voltage of substantially sine-wav ...

IEC 60950-1 Cl 5.2.2
NOTE 3 Where there are capacitors across the insulation under test (for example, radio-frequency filter
6 V1 M4 N; W6 `capacitors), it is recommended that d.c. test voltages are used.

li123co

应该是交流更严酷，交流电的击穿能力应该比直流电更强，这就如果如果60950-1中SELV的42.4Vpeak和60Vdc值，为什么允许的交流峰值要更小。
/ i( T' `% v6 G1 m/ s' s其他的几条都有说了。不重复了。

chenyongyong

交流更严苛