安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
发表于 2015-7-9 16:46 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 : ?& ]2 a* @7 D' l
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?
$ g5 p6 ^- q0 g4 l8 [3 ?$ l
不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 15:55 | 显示全部楼层
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了
9 H$ W3 i( E' S& u- Q( i3.4.4
% Z5 Y6 B$ \" y2 Fprotective extra-low voltage circuit  I. [1 X9 e9 P
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
/ F9 r! B! W' N! g! p5 Vby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
7 `+ t( E% N3 s% F) M) d- i, y9 FNOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.
: U( V/ {+ |7 SNOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 17:32 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48
, Q3 a; f! p8 q6 |& {! e你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
( W8 h$ ~( t: r1 c, y
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:45 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
2 Y( F' }$ n$ `" r如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體
5 Z( G6 E% Q2 Q, d就是这个如果很亮啊
% s% X5 A7 [+ I怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...

$ i/ O( l; l! v  q8 f层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:05 | 显示全部楼层
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:06 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:05 9 V0 b7 s# v9 E; @& T" Y3 q/ J
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

1 }4 H3 w: g& ?2 b3 O6 U$ D接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:07 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:06 ; P0 c1 W$ H) @. _
接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。
& c  G$ t3 X3 e  y, o* F
如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:05 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-3-2 13:36
; q: S8 g8 ^! y, `& D9 x+ e这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...

' G4 r* g: ~! l( R其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种/ I  H$ j2 K0 g: j, ~

- N) m" m- Q+ N+ I# w, `
4 ^, x5 g% q" F4 ~, A/ g& {, w9 u' W- W! f" }& h
" p( C/ R9 e4 ^% L" `

( q3 H+ h4 G7 u+ a9 h( B- v

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:14 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05
5 I0 u: W/ d0 A! x% l其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
) M# X, z& k% G- q7 a8 c
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑
; P! L. t7 j9 N0 t8 i
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14
. [* a: Z6 n- w1 _5 G; F, g2 U标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...

( _; B* I: o( O+ Z) b8 P- l
+ U7 |3 Y8 n$ d$ B- D+ s4 G* n不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-1 13:30 , Processed in 0.074162 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表