安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
发表于 2015-7-9 16:46 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 / t$ t7 T$ o1 b  m
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?

5 Z5 y" ]$ k( Z4 X不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 15:55 | 显示全部楼层
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了
! L# P" G* j( P* k; P: h3.4.4; ]# S- N( G% i8 W
protective extra-low voltage circuit  _5 h' O/ e% z& k. w& r
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
9 D; c8 l( L2 Z+ ?, C; @# t# }# Rby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation: _, f( ^7 w: z- G' p" T# @
NOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.5 S; P  M- S3 L; z
NOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 17:32 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48 + D9 k) V! d" e
你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
7 i1 n0 B% O7 C! [  G, L- R
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:45 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
9 p% b; N" n$ \9 g如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體
6 q) ?# b& b9 F: e就是这个如果很亮啊
, X/ N3 X9 y+ P' R, {- ]怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...

, {, C, P- J9 L& o" W层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:05 | 显示全部楼层
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:06 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:05
" u9 t* @7 m  v; l% O1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地
1 B" j, u4 b% F3 U& Q, j5 W
接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:07 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:06
9 w( B$ Q# ~5 K接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。
$ a1 \( z" f/ Q4 g* ^
如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:05 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-3-2 13:36
) w' s1 [# {) e; x" y这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...
2 z! P" w* g* j7 L# u
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种
  R  P: c1 Z4 r$ {7 i! j; {% k7 ~$ O7 O, c; n/ x  {- c

2 C% b' t& k" g# t( }; W
6 l- Q! j0 w2 S; S* M: K6 B& A; C! H6 Z- o
( N: [! c+ b; g8 Z- w

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:14 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05 6 M% R6 }1 u8 y$ R
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
1 _( h. }9 j. z8 _7 p! N
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑 ( v; H6 `4 ]' w, k" L& J/ W3 O
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14 5 r: q% N% S+ d; a
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
, x# C' J; X  c4 X" @% m

3 l8 h* y7 k6 H3 b' s, p; G3 F不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-21 10:57 , Processed in 0.090542 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表