安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
发表于 2015-7-9 16:46 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 0 M8 p) K' ~" N8 g1 M
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?

  Y" h/ R" o, K! G6 D不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 15:55 | 显示全部楼层
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了
+ \) o4 a$ C' ~/ h. W6 ?6 ?% E3.4.4) P- z  p* i1 [. Q
protective extra-low voltage circuit
; f0 r5 V+ }" w5 v6 d3 Gearthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
% P9 P) L: p! V3 D5 h! uby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation$ K' k) h( X8 V3 h) M4 _4 E
NOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.
  K  a0 ?! K2 {% i' G( H* B6 G( WNOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 17:32 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48 ; W4 O$ T' c- @# Z, K6 @4 |
你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
$ C9 ]4 D8 c, U2 P6 U2 L+ L
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:45 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
% H  ^. |6 q. P2 ]! x  S如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體4 r4 R% X- Y- g: m7 l% `+ O
就是这个如果很亮啊
' I6 ?- s: f% s+ ]( C3 K怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...
% p& t5 X" L& H' S5 Q/ }  K
层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:05 | 显示全部楼层
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:06 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:05 6 I' x+ e' |5 a9 h
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

% X. Q( U! f  X6 ?) l! I" [" t接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:07 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:06 . T( Q! O' K/ U( g
接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

$ [* H# a( n! z& l* t; R! B8 j; a4 d$ X如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:05 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-3-2 13:36 0 I, l4 f# Z* ~
这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...
" P- u7 s, d! d  J' b: Q2 d
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种
3 Y, f% V5 l6 H2 t# C* o# |! A
( b3 |0 Q( R4 J: `) y0 x5 J/ r! m
3 C3 g! D8 Y8 B& q/ v( `& t% c
) I! N" |$ C1 ]/ C
. x6 R/ d; V. \9 D% a

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:14 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05
9 |7 E- d# }& T# {. u) T其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
$ q2 f( P& N" B% {# X9 c
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑
' {" H# {5 j1 ~( O
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14 " R- |! @; K* G/ T; {
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
  j8 Y8 T/ q4 C( l, g8 [

+ K# v. g1 j# F. G% {) P6 {( V不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 22:58 , Processed in 0.073706 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表