安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
发表于 2015-7-9 16:46 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 4 }- M( Y0 r3 R6 D: g( y) t9 A* y1 p
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?
! p# a! I0 X# q, i
不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 15:55 | 显示全部楼层
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了; n( x1 z/ H# w* z2 I+ E' Y
3.4.4, w: c+ N: u3 r( R: A" Q' Q$ m
protective extra-low voltage circuit/ R" a9 Q# Y. t/ B
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
- S/ c* w) X! b' Dby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
- W+ I. w& c" b  @( o' KNOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.4 W/ y) \2 g# o8 k* B/ m
NOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 17:32 | 显示全部楼层
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48
/ X8 \5 `' D, E) X/ q: v4 l  Q你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
/ d5 t" g" F2 h" ~/ K3 k$ y, s
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 09:45 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
/ c" a$ `' L" B2 H% s; [$ m如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體
, k3 z/ k0 i! ]" s0 f就是这个如果很亮啊  P' {5 J% M: A! @/ u8 X
怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...
# f- T' F1 E1 ]% r4 d- T4 c" a
层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:05 | 显示全部楼层
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:06 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:05 ( x, T  M, I7 z1 q+ {0 g
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

$ Z4 k) c- r1 E; `8 m接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:07 | 显示全部楼层
laoying 发表于 2015-7-11 11:06
, V/ [# {! [* o' i0 y' x接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。
. O- T1 ?! a: t. }
如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:05 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-3-2 13:36 / Q6 L2 M' m( a' Z- \/ k
这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...
1 e3 U2 n- x: n0 c  _( q
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种
8 I/ c( p- f4 p3 g/ K  O
( A% m$ W; q7 w* @, [2 E$ h" M6 ^4 j, N5 s! k2 \1 V
* K9 C: S* [' l( D# U& H6 f1 F

8 J0 m: B* C% h4 z* I  s
7 @6 h& x- |; `" q( [' Z

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 12:14 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05 , `6 j2 {, w+ K
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
% ]# o% O4 W" R& d8 [
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑 & y  O. j% e$ \* a, B
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14
0 o% t, @2 y! [' E标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...

1 t+ w; t) d6 H$ `9 l9 M: a+ y3 {+ o0 v
不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-21 16:27 , Processed in 0.113053 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表