安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 88169103

[信息产品] 关于USB输出LPS的一些疑问

[复制链接]
发表于 2014-8-8 10:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
热爱学习 发表于 2014-8-8 08:55 8 C' J3 I6 M) G9 ]
比如做笔记本,那我的笔记本出货的时候没有USB附带设备,那笔记本的USB就可以不符合LPS喽?

) v% |8 N# X# v0 c, u对呀!
' z  x4 F1 ?5 [; M' _+ e& P( e所以, 个人认为 LPS 是 USB 插一座之必须条件, 类似美国 UL 1310 class 2

点评

不知道您的观点是从何处获取的,即不带外围设备I/O port&data port就不需要验证LPS了 到目前为止还没遇到哪家机构不要求的,有的甚至RJ45端口都要测LPS,而且感觉你的那种观点对用户来讲是不负责任的  详情 回复 发表于 2014-8-8 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 11:54 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2014-8-8 10:20
8 k& l/ m" p+ @( w8 Y0 o- i对呀!
$ z% U& `1 |% o$ L所以, 个人认为 LPS 是 USB 插一座之必须条件, 类似美国 UL 1310 class 2
" \; h* l( }/ s6 i) C- X7 I
不知道您的观点是从何处获取的,即不带外围设备I/O port&data port就不需要验证LPS了
( L$ V$ a* T2 q. V* p$ r到目前为止还没遇到哪家机构不要求的,有的甚至RJ45端口都要测LPS,而且感觉你的那种观点对用户来讲是不负责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 20:12 | 显示全部楼层
有没有什么标准或是类似的决议?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-14 14:36 | 显示全部楼层
首先要了解标准对LPS的定义要求,USB端子是否是危险带电部件,通过拉载可以确定;针对USB的端接负载问题,要检查铭牌,端口处,以及说明书;如果都没有说明,就需要拉最大负载,检查额定功率以及发热是否满足要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 08:53 | 显示全部楼层
不做LPS,可以做过载评估风险,对于USB端口是一定相关的评估,但是如果LPS不过,后端的设备则需要满足防火外壳,一般三类产品都很少去做到防火外壳,那么搭配一起使用的的时候,就有风险了。一般USB都是使用可调节网络限流,需要进行单一故障的LPS,这才是LPS fail的根本原因。对于标了USB或类似字样的就默认额定电流为0.5A,或者制造商宣称的更高额定输出电流。# r9 S2 t; D, ^0 \- h0 O% B8 B
注:LPS不是强制要求要PASS的测试。不满足l时需要通过其他增加费用的设计去满足标准要求。

点评

只标USB是不行的 USB1.0 2.0才能默认0.5A 由决议的  详情 回复 发表于 2014-8-15 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 09:28 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2014-8-15 08:53   C) m7 H& k* g8 w, I
不做LPS,可以做过载评估风险,对于USB端口是一定相关的评估,但是如果LPS不过,后端的设备则需要满足防火外 ...

! P, Y1 b0 I, x( Q2 J1 l1 P8 ]- t! x 只标USB是不行的   USB1.0 2.0才能默认0.5A 由决议的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 10:06 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2014-8-15 09:28
% }! i+ k& a! F" c' s% L  ~只标USB是不行的   USB1.0 2.0才能默认0.5A 由决议的
' p2 a: E* q( P+ {! C) U- R
感谢指出问题,一般UI设计的时候不会标明USB后面的1.0或2.0,会影响客户体验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 10:27 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2014-8-15 10:06 ' X. t1 w5 Y3 L  F  t' U+ K9 r
感谢指出问题,一般UI设计的时候不会标明USB后面的1.0或2.0,会影响客户体验。

, p+ X6 @$ w4 M& B& v或者使用图标也是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 17:00 | 显示全部楼层
88169103 发表于 2014-8-7 10:39 + B: d; {3 p. J' ^6 r8 d
我这有份报告就是USB没有LPS的

! p. F" i$ i+ u$ s考量的是USB输出端是金属人手可以触摸的到,如果不满足LPS要求安规的标准来说是不是认为有危险的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 17:01 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-8-7 08:55
2 \$ U; a0 h& p不光UL,IEC也有要求啊
% ^7 V5 B/ u) h& X
其他机构,目前还没提出这个要求啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-6 13:12 , Processed in 0.127493 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表