安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
) L7 ]! _1 B" H6 |1 r7 ?单凭这条判failed不严谨吧。6 m2 H. @- i9 ?' [$ F5 K

% V4 S0 n3 N" W+ }  ]4 N我认为关键在这个cover的结构上。

) r4 X7 R& N$ b3 M7 \# ?: Z如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
$ K; \; l* r$ }! ~2 e& S3 \这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
; s  h4 t, x. z5 `1 E$ C
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26   X! R  Z" c3 b5 d7 |1 d& c" O
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
% b6 ?" ~4 a. B
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 2 [) W7 D' S6 v4 ?+ ]% e
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

2 ?. X. i2 @( _, r6 [* K不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 6 r' C& X) ^, G# Y9 j( c
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

6 c7 S' D; x1 j这个说法就有点含糊了
6 J6 T* _/ E9 A. V- t* |, a
4 E& C. O5 j! p; ?7 [满足要求?是有条件的,而且条件很强
- K" S* T" l  J5 A" L0 t; c5 b& v第8章里用了不少文字进行限制的8 r8 [( n  K* D* N7 |7 t7 a
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16
& v' b4 q! f2 q7 k9 I这个说法就有点含糊了/ v0 e5 h' N6 m# W

4 s/ n7 h. t3 Y$ ^满足要求?是有条件的,而且条件很强

" e% G: y! C' u5 [/ d60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
6 @% l1 J+ S8 B2 {# j
/ v+ b% @% p+ H: E逻辑表达得不是很清晰* I( |& U" W- m! O2 J" C, I
单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。0 K: {* |5 e5 b1 c$ i) M- q
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
2 ]# R% P+ q; ]" I
; I1 R5 F  q) k因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
) X0 b5 f# @' x# ~3 r* ~; G% p4 ~. ^2 `5 @- [$ c
我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 ) n# V3 t$ C/ K: T& o3 p
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
. q. n8 Q7 E( e2 o3 q1 P; b9 i
" _' D# J+ j) V. ?1 S8 s* {# F逻辑表达得不是很清晰
: P8 G4 J( @( h8 {3 I" r
浩子兄,你说到我的心坎里去了
8 Z" X$ \/ n7 \* l- y' K8 }9 E8章的内容我已经反复研究过好多次了  b# q) l% j2 Y+ M5 A& Z4 J$ F7 x. G
到现在还不是特别清晰. q1 P, h- H# E  W
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
3 @' D* _  e" I5 i. ~- \) d如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

5 E# B4 I3 L6 O: t: B你的观点我认同: E9 P1 t: ~9 Q% Q* O& R
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-27 11:42 , Processed in 0.065698 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表