安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
; F, q2 p$ r1 v; R* m" H6 o) l单凭这条判failed不严谨吧。+ S8 k7 d7 b  N3 I  _. @% ^8 J

8 M7 l9 v  h/ L# Q我认为关键在这个cover的结构上。

7 G8 r$ u' |, w2 {如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
5 S+ u4 o. Z: x% @* }这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

1 e2 F# x' }6 h8 F; E( z/ M筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
- U) e: K+ _- M" i) y筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
9 ]) E/ D# g9 g+ ^" d/ E) P! r
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 , p; _& i/ N5 E- w% v3 @& Z
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

& @7 _+ r0 O+ B5 ^& s( D不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
# _; E; e, x$ b$ W不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

8 B" y0 G2 p& K" |3 v8 E, ^这个说法就有点含糊了4 N$ D# F% T/ C* \/ m- }) a, w" \
' F/ s2 q' \9 P6 ^: k2 u
满足要求?是有条件的,而且条件很强) a- d- ^" H( C
第8章里用了不少文字进行限制的( l' C* H- I; g  p4 Z7 S% ]8 V
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 ; @6 z- L$ R$ Y: }3 {
这个说法就有点含糊了
/ w  ~6 b/ A) n- J/ z; v' ?  z# f2 b: H+ h" K
满足要求?是有条件的,而且条件很强
" d1 b) {' P, m% _1 f
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
1 D! F$ w8 \! @# {3 O2 N
8 m+ P' I7 P2 e1 r逻辑表达得不是很清晰
* `* p. \* i: K7 u: g0 l单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。; n$ v& z$ |$ \( S) ?4 i! ]7 I
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思; X4 V" z& z' S6 s( o+ D
4 b; n) C& `: `* S! \
因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。% Y/ c4 u  i* v+ w1 q
4 w- e$ g7 h. \; h. u) a! N
我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 5 @3 `. M$ U" x1 Z2 q) q- y2 U
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
% |9 V1 A/ x. E9 k/ T  Y! n* `! f1 W
逻辑表达得不是很清晰
7 g' P! J( z; o! o& f% o
浩子兄,你说到我的心坎里去了4 z9 M0 _2 \( F& ^" q* c/ A7 ]
8章的内容我已经反复研究过好多次了
7 W; G2 M* I" w5 b到现在还不是特别清晰
- G7 V! r7 E7 f4 x( N而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22 3 }4 K3 K+ L" p  B& F
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

0 s+ c, q2 B) F7 a' ]) ]8 \你的观点我认同% {: K0 Q/ W) m* }
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-27 10:26 , Processed in 0.096735 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表