安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
( T' k* ?6 J' g" P3 W" Y单凭这条判failed不严谨吧。% b6 r( P, w& w1 u4 @& C
- b  U& Q3 J) ?, Z+ Q& e# t  Q
我认为关键在这个cover的结构上。

5 D3 O: X1 J6 I1 {如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
! t: f& c* v2 A2 s) o. V这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
7 O2 C+ _; F  O( v7 ~
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
! `+ B9 o3 u4 v; M0 ^筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
$ ?$ g: j& [7 N2 N, _" p6 J+ x+ z  j
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
! H& c: N8 p0 s* R不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
7 ^' F5 O( d- g2 {6 y9 E  R
不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 9 O; d8 y- r' a4 y$ V# S& x. L7 o
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
2 M4 h6 t& Z8 N" L0 G( l
这个说法就有点含糊了6 w$ J3 ~% D( o
5 b8 d# ]2 ~& T+ `  x6 W
满足要求?是有条件的,而且条件很强& o) _! ~5 v/ O
第8章里用了不少文字进行限制的
. `4 p: I3 E1 Z7 {% r  ?3 d
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16   I) J! m1 Q$ R9 O8 c
这个说法就有点含糊了5 Q& b  {8 z# l. v6 i( n+ n7 ?

2 k5 u' M+ Q% s* \0 ?满足要求?是有条件的,而且条件很强
' k/ J/ u" X: Q' r( _3 g
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的4 l; C; V' K- {! f( ?
1 N. z$ P  c3 A- G
逻辑表达得不是很清晰
7 B/ U3 ^9 Q9 A- d7 S- N% h! p" z单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。0 h& V* j2 W) n7 p' t2 ?, ]
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
2 e2 B! y: c5 g
: c  F5 T- A; k1 P8 c* x# [1 e因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
6 o( P+ C4 q& N" ?
' I2 ~& e* f6 V5 S* M8 [5 ?: T我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 % P' l0 y" j+ I' }% n& q4 p6 L
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的3 L4 _9 w! ?& Z( N

' H6 W' P/ B# Q/ j4 v( ?& ]2 |逻辑表达得不是很清晰
( ]2 f) W' z8 o9 ?7 p
浩子兄,你说到我的心坎里去了
' f+ m; y) ?+ M) Z8章的内容我已经反复研究过好多次了+ u2 p8 ~8 D) H& S  T& f
到现在还不是特别清晰
+ C+ C5 ]% P: [0 {; V而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
; h! ^! A# [3 ~9 Z& o如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
5 I) v- L" G& x: H. n5 A' w6 t
你的观点我认同
5 m) {# e3 j/ k7 a9 b但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-5 19:58 , Processed in 0.063371 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表