安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15 # @1 Q( ^$ o/ O$ u: L5 P- ?
单凭这条判failed不严谨吧。
  i, K9 H' j' [6 F0 a  `3 I, u. E/ ~$ ?+ R/ g' C& t
我认为关键在这个cover的结构上。
) v; W! ?. k( X0 K: R8 Z) M
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04 2 L+ A- x. x7 A, y7 a( x
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

3 U/ \/ y5 c% _7 b# ~筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26 5 U3 e0 n2 W# ^* k
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露

5 ^3 g2 b/ G- ]$ T3 D不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 ( N% f3 P9 ?% N' I
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
; l8 U. `. K- M- x# a
不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
  ?$ g* c2 k  N! O& o$ i不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
$ N' d, t( T. B/ {5 X& R- t4 P
这个说法就有点含糊了
% y* J4 x7 S4 }8 A/ }3 R( a4 [. s- {8 |+ }0 b! H* C( n3 ?
满足要求?是有条件的,而且条件很强, m4 w4 T# x- f& j+ f) D7 Z2 c
第8章里用了不少文字进行限制的! }8 o- \' R( ]
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 9 @/ M5 e  y) E+ _  ^
这个说法就有点含糊了
9 L. a1 ^/ N% i& o$ T# _5 _+ h) D% G" z/ y4 v1 i. @' X8 O$ k
满足要求?是有条件的,而且条件很强
/ Q8 G9 u9 Z+ d% W
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
+ p  m' s) z4 E
! o# e. u% Z. W1 b& z0 n+ C逻辑表达得不是很清晰
& X1 Z7 g5 ?. _- O: r3 r单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
) {5 p2 R# i. \. `( o% n4 H9 z怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
1 E! V% |9 \0 m9 H. N3 _  P* d  I) k6 S
因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。5 S/ f  `* K% j: m5 W9 Y- E" J: R
0 h' }: d; c& A# H
我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 $ I7 z8 P; r. t7 p( ?6 ~  p& O1 ]& D
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
# ^& R6 I4 f5 I! _$ v- W* _, |" O8 U/ [
逻辑表达得不是很清晰
3 s/ Z% i- _7 Y1 V
浩子兄,你说到我的心坎里去了
8 ]3 z7 v$ u# S. g/ d8章的内容我已经反复研究过好多次了
- g1 i- h( k: k4 E到现在还不是特别清晰! t# t2 L3 k6 i. y, H
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22 5 H4 t0 v' v& Q, l, X
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

( ~7 i, M0 w- V  V你的观点我认同
# S6 `& H6 E( X4 g* c% Z0 V但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-4 17:18 , Processed in 0.150484 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表