安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15 ! w% A  O$ b2 }/ K/ @  n
单凭这条判failed不严谨吧。3 m. C- b5 x& g; p0 U5 h

. `% a* ~5 Q8 [; K我认为关键在这个cover的结构上。

! S4 d0 O1 N5 C9 f) T3 U/ k  u! ^如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
+ d/ w# e- \$ r5 H8 @  L5 y$ f+ y这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
# x1 ^+ _1 T* l  z
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
8 q( U" k& y) |, E. Y, k筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露

# \- ?2 y; A- X3 I! m+ O2 L不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 ! l0 I* |7 U5 v) o
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

9 o5 N* [( w! S, F8 c4 n, ~, f不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 , R: i' Q3 N! U' `5 e2 q: G
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
  p+ Z) u' _; ^; v( L. Y* u
这个说法就有点含糊了' M4 t: ^: g! ]- D

- M; F+ n, J0 ^# t  G满足要求?是有条件的,而且条件很强
% D, b3 p3 j$ n第8章里用了不少文字进行限制的
4 p3 D2 _( {$ ^0 c; `* d
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 0 Q4 f' t5 D- L9 m/ k. T- u" Y
这个说法就有点含糊了
* I7 k' A6 O$ _+ }6 ^
( P, k" @4 o8 u  g" S满足要求?是有条件的,而且条件很强
; X+ B2 @- b! C+ h- [' o. i0 W( P! d- m
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的) ^/ f9 }0 q! l$ w* P3 ]1 [

% \! S2 s* q5 l. V' O' e逻辑表达得不是很清晰
7 U5 n7 W# z" u5 x单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
9 N$ `# K. n) Z2 M/ |$ d怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
5 a9 P. u5 c% u* D) A- A! b6 ~- W& v8 {7 z0 u
因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
; t8 Y8 ?* ?: h% A
0 _: e5 s8 P# F0 r3 R( ?我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 4 I+ H7 R2 V* w  u  T
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
3 v) |( g( O! x, o8 e
5 {) e2 z, n9 p& O3 F逻辑表达得不是很清晰
  F8 V( r: L4 j2 P8 q
浩子兄,你说到我的心坎里去了- @) A& @, l  R
8章的内容我已经反复研究过好多次了
! \: @1 L) x: v' [/ _到现在还不是特别清晰8 a) k+ M4 y- b" E
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
3 n2 a- p: c$ P+ [' W如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
1 P0 L/ E1 u/ n
你的观点我认同' S+ v8 Z% y( f; y' p, N  S
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 16:48 , Processed in 0.068689 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表