安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15 6 f5 t5 ]" r% E6 |
单凭这条判failed不严谨吧。& t1 T7 [* G  K" D

: C! N4 q1 d. M( y* \2 i$ m我认为关键在这个cover的结构上。
* O; l2 B4 r9 x2 X( x5 ?$ m2 E
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
8 F/ C' y3 b, n. h! o* M" p这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

+ Z+ M; J4 I* q- X0 [9 Z筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
3 M2 c0 x( b) h2 @5 ?! k, M# i0 x7 s筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
9 T! e7 @  m; `$ s! P. \' _# }3 d  Q$ D
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 " l9 ^& a, b% z: H
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

8 d' D: o$ E0 \* x& q$ h不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
3 E1 V+ G) I& W( A不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
1 N" ]2 J/ M9 w+ ?
这个说法就有点含糊了1 l1 d6 p/ `; U" h  ~3 V
2 m) x+ F5 g# t; t7 f" J7 n3 b
满足要求?是有条件的,而且条件很强2 A8 O, @& \' J( m0 B
第8章里用了不少文字进行限制的# G& l) z7 _. _* y' w+ W  y* B
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 0 U( L1 S4 J0 d. }! e) X
这个说法就有点含糊了  R# p* |3 C) I5 S" `
, ]  Z3 k& f3 Y8 D  X
满足要求?是有条件的,而且条件很强

& x4 o+ V- a" @, f60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的$ c) r. n" }! B$ O- b# M- x" I
, w7 ]) a  W+ i6 o8 K
逻辑表达得不是很清晰4 F0 m7 s3 @: f- T+ x
单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
  l4 {, ]  ]% q' w, I8 m怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思- X5 H) |1 X! ?: l# G) G5 b2 K
; Z3 d' A' H, q
因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
7 F3 ]' H5 s$ H- P5 Z0 f9 m
; n" Z7 U+ D( J: _$ D! V我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36
7 \( J& h7 M4 w( d+ I; e' M( ^2 p  z) R60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
3 ]$ ?5 ~2 ^: @/ n
9 m4 t, u4 P: ?& S7 s6 E$ B- g6 u逻辑表达得不是很清晰

& A" l6 n6 |/ N! F$ F浩子兄,你说到我的心坎里去了
7 j3 e/ n. r8 |8章的内容我已经反复研究过好多次了! z1 [" T: d1 C' j5 Y1 ~5 F
到现在还不是特别清晰) R$ M; C  f3 L/ i4 B
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22 ! Z( H7 Z& C0 g, i0 |
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
2 S) C0 D% ^) v) r+ T& M  {# Y
你的观点我认同: T- J% _& m9 m/ u
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-1 06:23 , Processed in 0.075840 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表