安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
1 i3 W: F& a3 q. p单凭这条判failed不严谨吧。
' V8 `! F9 |% k  ?2 P, o8 Q( D+ W9 e$ e( p; u6 |& k4 {, j6 j% A
我认为关键在这个cover的结构上。

5 l$ @6 W, U3 X如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
4 m" o7 U/ ~' B/ f这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
! q, v" z8 N- [+ p9 P# M* C
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
$ ]) d* X" U# M; i6 _) R/ q筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
2 G$ S3 F& c; Q9 O3 k
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 % A% |) U! i6 A
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
3 C1 T# [# C6 U: [& H7 V8 N/ D
不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 9 j. E2 w/ {! [# p4 q9 [3 G/ L
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

, ^2 C0 [- x$ I/ T3 T这个说法就有点含糊了
: a6 s( @7 [' ]' @9 @0 s$ W' @5 g# I- l! ~: E" P$ }6 h
满足要求?是有条件的,而且条件很强
: t! C$ |; T3 \$ X# k6 K1 v第8章里用了不少文字进行限制的
3 L9 W- ^1 N5 w6 l/ q. ~3 P
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 ; K  \. g. B. C; H: E4 T
这个说法就有点含糊了. E' z4 O# s1 Y, L

6 n+ W1 o, N* h0 s, g满足要求?是有条件的,而且条件很强
. a( e5 o, ?- a6 ^
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的% e/ m3 H$ F2 s- O% ~) a

; y$ T+ R; d( L逻辑表达得不是很清晰
# b1 p6 c! M4 k5 P! d+ {( X单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。
& r8 y" |& B2 J/ }怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思4 |9 w. u  F1 e  }/ b) j4 O

( }0 V" U- r; v: T+ `# p因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
$ C! D8 [$ c) e# l9 z5 X1 q8 C8 s
2 g( n* ^& f8 z我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 ! u$ \2 `3 C4 L" A% t
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的" N1 i" S+ D4 Z& p3 N$ C/ F

$ J- K% t. V' `, X( X: E4 O逻辑表达得不是很清晰
) w& P7 }& L$ x
浩子兄,你说到我的心坎里去了
, ^3 l# y2 c' `5 M3 J8章的内容我已经反复研究过好多次了& T1 R( ]; ^- z: }& Q
到现在还不是特别清晰
+ M7 |  }" ]% X而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
/ b, h; f* v* j9 `- U3 i# T如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

; @2 _2 V0 v8 d* {% o% t你的观点我认同9 T; S( I9 }; i. {
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-12 11:04 , Processed in 0.063728 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表