安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-15 16:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的, & x9 s& G! o% ^- y8 X: m
請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章節.
! E+ z7 L9 L- l: m% N) n- k4 d
 楼主| 发表于 2013-8-15 16:46 | 显示全部楼层
Aries 发表于 2013-8-15 16:42 0 P5 Y  Q" T4 Q; Q, E- v* X$ h
如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的,
# P2 J% b" K: p2 @/ B1 ?請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章 ...
5 L0 x! }9 E8 o+ [. i6 R
这个跟5.2.10似乎没有什么关系吧
发表于 2013-8-15 16:50 | 显示全部楼层
不是會看到接線端子嗎
 楼主| 发表于 2013-8-15 16:53 | 显示全部楼层
Aries 发表于 2013-8-15 16:50
! _/ d4 [- \2 Z; M# c- ~; E! C2 K不是會看到接線端子嗎

+ C6 c2 i/ o5 L2 X. ^# U  T会看到接线端子,但是跟5.2.10有什么关系呢# I6 o) W6 H8 ?# a% N- S
5.2.10主要说的是压线码
发表于 2013-8-15 16:59 | 显示全部楼层
Sorry, 我看相片以為蓋子有cover到接線端子
 楼主| 发表于 2013-8-16 15:24 | 显示全部楼层
产品已经拿到手了,准备做深入分析,有结果了上来禀报
发表于 2013-8-16 17:00 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-15 15:14 1 I0 ^! r5 n( ^# b
这个产品不是由你来评估的吧?
" g4 y. F$ Q) M" n9 E7 b* U我已经问了两个机构了,都是说不接受这个结构
+ x2 N7 v* J) D6 j8 k" a; E
能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗?1 @' {: p5 Z' j: b
不接受的理由是?2 v7 X6 H- w$ j% p: j" @# X
违反了标准那些条款?) |1 K4 P% |9 E  u" @- ~

: A; v0 v1 U) I/ u知其所然是最重要的,对不?
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:07 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:00
! K" K# E" A3 F, I, m  G能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗?
2 n+ m( m, t% z9 I/ `0 f$ f* u不接受的理由是?
, q' u' k- w# N, t8 X# g4 N违反了标准那些条款?

/ L6 L; z! f$ E- _不满足EN60598.1 第8.2.1章节:basic insulated parts shall not be used the outer surface of the luminaire without appropriate protection against accidiental contact.
; h1 S( ]. H1 a. [; T, R一般只是把terminal block 当做基本绝缘,而外壳的那个盖子用手可以很容易的打开,所以不认为是appropriate protection.
发表于 2013-8-16 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 安规浩子 于 2013-8-16 17:21 编辑
. Y# v0 n3 l: H( C# C% [3 K- p
jsspace 发表于 2013-8-16 17:07
7 G: m2 E. {  I3 O4 N不满足EN60598.1 第8.2.1章节:basic insulated parts shall not be used the outer surface of the lumi ...
, \5 U1 d' a' @% v" D
1 W7 i8 n6 U# C- T% L
单凭这条判failed不严谨吧。+ q+ w7 R5 I. @# u6 b
) n. Q9 q: G5 ?; F. Y& Q
我认为关键在这个cover的结构上。& V9 r6 [. W, q8 h+ n2 o
Protection against electric shock shall be maintained for all methods and positions of
* w' W6 r- n" V, I2 {: v: Kinstallation in normal use with regard to the limitations indicated in the manufacturer's
# s1 k$ o. ?  T  Einstallation instructions, and for all adjustments of adjustable luminaires. Protection shall be
" B6 G8 b1 x7 B+ p6 w1 B7 pmaintained after removal of all parts which can be removed by hand, except lamps and the
2 [, U9 l3 N5 R, `) Kfollowing parts of the lampholders:& E( A. {, D9 @. J
: B0 l0 U7 j$ B9 ]$ V( \
Covers in fixed luminaires that cannot be removed by a single action with one hand are not
0 z( W+ D1 I( Wremoved. However, covers which have to be removed for changing lamps or starters are
* B/ h6 h, F0 Y* Wremoved for this test.2 a: s9 b4 N; ~, H8 h1 z3 k
( y  G3 @2 H* R" g; d5 W/ @4 q, j
所以如果能单手单动作能去除我认为不符合,否则对于你图片上的样品,就第八章来说我认为是可以接受的。
/ v. h! K4 i6 o( y) Y  D6 X
4 {5 B5 W5 r& [- a" i8.2.1那段只讲了要有合适的保护才能允许基本绝缘露在产品外部,但怎样算是合适的保护,这里没有细讲。所以应该看后文。
3 ?0 Q$ t/ g' I* W+ K0 G5 k) M另外,如果是8.2.6里面提及的wall mounted luminaires, portable luminaires, and adjustable luminaires,还需要考虑20N或者80N的拉力测试。如果不是则只考虑单手单动作是否拆开就可以了(标准另外提及的例外情况除外)。9 V/ v" v% }; _4 c( L  m

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
tsunn + 5 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-16 17:20 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
8 z0 O; F0 R2 v% ?4 Z单凭这条判failed不严谨吧。
0 c, _8 C3 U7 k# |2 k' c# [$ i5 p8 Q) V
我认为关键在这个cover的结构上。
7 Y7 p; {0 O$ b1 v
单手单动作可以很轻松的去除,这个是关键问题所在。
1 x& `. ?9 J9 L7 y  I否则我认为还是有的谈% o' @# K( g1 K* c" j

点评

刚刚遇到类似问题,想请教下,如果是用两个手通过2个动作,并且要10KG的力去除是符合安规的吗?  详情 回复 发表于 2014-8-7 23:19
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-4 01:46 , Processed in 0.093297 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表