某知名品牌筒灯，结构似乎有问题

Aries

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的,
請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章節.

jsspace

Aries 发表于 2013-8-15 16:42
: {. S  Z' n8 A+ v( q; p如果輕輕推就能打開蓋子,可以看到接線端子, 應該是不行的,
0 R/ B2 f, W9 i, v( X5 K( L請参考在IEC 60598-1 (2008)clause 5.2.10的章 ...

( e1 H: L' [/ d' V/ A! |这个跟5.2.10似乎没有什么关系吧

Aries

不是會看到接線端子嗎

jsspace

Aries 发表于 2013-8-15 16:50
1 Y! `1 y9 s' p& ?9 ~. i( O* m不是會看到接線端子嗎

- V8 L9 [  F6 U/ @. x$ S. ]会看到接线端子，但是跟5.2.10有什么关系呢
) {3 a$ {  g2 [! f: W( c) ^5.2.10主要说的是压线码

Aries

Sorry, 我看相片以為蓋子有cover到接線端子

jsspace

产品已经拿到手了，准备做深入分析，有结果了上来禀报

安规浩子

jsspace 发表于 2013-8-15 15:14
* L8 c: }% c9 [: D" a# Q3 m这个产品不是由你来评估的吧？
我已经问了两个机构了，都是说不接受这个结构

能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗？
不接受的理由是？
! Y  M. d# Z4 R- d4 l/ V违反了标准那些条款？

知其所然是最重要的，对不？

jsspace

安规浩子 发表于 2013-8-16 17:00
能分享出来他们判断的逻辑是怎样的吗？
8 M7 }$ Z! C3 `! ?5 f: \不接受的理由是？
" J6 {$ v  G! [! w8 a% s违反了标准那些条款？

不满足EN60598.1 第8.2.1章节：basic insulated parts shall not be used the outer surface of the luminaire without appropriate protection against accidiental contact.
一般只是把terminal block 当做基本绝缘，而外壳的那个盖子用手可以很容易的打开，所以不认为是appropriate protection.

安规浩子

jsspace 发表于 2013-8-16 17:07
' {; q+ O/ b2 g1 ~6 l; [不满足EN60598.1 第8.2.1章节：basic insulated parts shall not be used the outer surface of the lumi ...

, \( @2 e; ^8 x$ [单凭这条判failed不严谨吧。
$ W6 y, `: e7 {9 o
+ \0 ^3 X" @. D我认为关键在这个cover的结构上。
Protection against electric shock shall be maintained for all methods and positions of
installation in normal use with regard to the limitations indicated in the manufacturer's
+ Y: V4 a+ t& ?6 e6 minstallation instructions, and for all adjustments of adjustable luminaires. Protection shall be
- G; B' L1 W" c3 I4 C  w1 Xmaintained after removal of all parts which can be removed by hand, except lamps and the
7 s2 D9 m0 p( v4 K9 ]2 Nfollowing parts of the lampholders:
- j/ V) K2 V1 _- U5 [  z
) i: \( \+ w0 \5 F; s$ JCovers in fixed luminaires that cannot be removed by a single action with one hand are not
* I6 q9 b. F$ k; K+ [3 wremoved. However, covers which have to be removed for changing lamps or starters are
removed for this test.
, v. |+ v/ ~- H9 ?3 [
4 A  A4 ~: i0 n$ P7 m所以如果能单手单动作能去除我认为不符合，否则对于你图片上的样品，就第八章来说我认为是可以接受的。
2 c/ K' m4 n* s2 A
8.2.1那段只讲了要有合适的保护才能允许基本绝缘露在产品外部，但怎样算是合适的保护，这里没有细讲。所以应该看后文。
1 K' ?8 A( C9 m  ?: h1 Y( ^另外，如果是8.2.6里面提及的wall mounted luminaires, portable luminaires, and adjustable luminaires，还需要考虑20N或者80N的拉力测试。如果不是则只考虑单手单动作是否拆开就可以了（标准另外提及的例外情况除外）。

jsspace

安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
6 A+ Z- j; p" }单凭这条判failed不严谨吧。
( d, T& O# A/ v" m) G6 {
我认为关键在这个cover的结构上。

8 A! ?& T, Q0 H+ `' k单手单动作可以很轻松的去除，这个是关键问题所在。
否则我认为还是有的谈