讨论：如何理解IEC60335-1中这句话

caballo3157

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

8楼的例子也不适用。因为同样，它不是标准说的结构原因，而是性能（或功能）与安全的矛盾，这是另外一个值得讨论的问题。
这里的例子似乎不太好找，所以有此问。
' ~3 Y; H8 \4 q/ D我试举一例：有液体可以溢出的的器具通常要做溢水试验，但除了水箱式储水式热水器需要做溢水外，其它都不需要做。原因是它们的近似“封闭”的结构，决定了他们不会溢水，或者只能从规定的安全地方溢水。但正如9楼所说，这一要求第二部分已有说明。
! ?" p) ]" a! z" K+ n% T5 @但是我们应当注意到，有些产品，特别是研制一些新产品时，它们是没有特（殊要求）标（准）的，这时，是否通标的这句话就起作用了。例如，一种家用电热水锅炉，它的水加热和循环系统和热水器类似，但它的作用是供给暖气片热水已做冬季取暖使用。该产品没有特标，而溢水试验在这里同样是不适用的。
) o/ g. h; V. Q3 t. p: r# v
使用性能与通标矛盾的例子会更多。同样，这种产品如果有特标，比较好办。但是，如果一个新品，没有特标，出现这种情况怎么办？欢迎大家继续讨论。

af204

如果没有特标，那只能拿来靠了，看这个产品更靠哪个标准，如果实在没有，那只能是用通标了
原来我碰到过一个，宠物饮水机。就一个小的水泵，装在一个小的塑料盒里，把水从低引到高的地方流下来，反复循环
) F4 F9 ~9 a6 f7 g( c9 V没有哪个特标适用，只能用通标

easygoing

引用第0楼caballo3157于2008-01-05 08:22发表的 讨论：如何理解IEC60335-1中这句话 :
; |- W" `+ J0 i. h& k其中 5.3中：
If it is evident from the construction of the appliance that a particular test is not applicable, the
% ^6 N5 z7 [* Y- A3 p% ]7 ]test is not carried out.
如果由于器具结构的原因使得某一项特有的试验明显地不适用，则可以不进行该项试验。

.......

各位如果见过一些干鞋机的话，这个问题就比较好解释了。
/ E1 `+ u8 u, X我们假定干鞋机根据IEC 60335-2-43的标准做，根据该标准的要求6.2, 器具需要达到IPX1的等级。
, `" Q. Z) I7 o2 J3 n" S( `
, D5 k- S; s& J5 y& t0 S现在有两款干鞋机，一款是落地式的，鞋子要插在干鞋机本体上伸出来的支架上面吹干，那么潮湿的鞋子里面的水就有机会从鞋子流出来，流到干鞋机的本体上面，在这种情况下，这类干鞋机就需要达到IPX1的等级。
+ s3 d$ \" X8 R! C' A
有另外一种干鞋机，是挂墙式的，从本体引出几根导管，这些导管可以插到地面或者台面上的鞋子里面，暖风从导管吹到鞋子里面，从而烘干鞋子。这种结构的干鞋机，没有机会被鞋子的水所影响，那么标准对IPX1的要求就不适合这个干鞋机了。标准5.3讲的就是这样的情况。

bsblnb

我觉的楼上说的都有一定的道理。
大家可以到标准里去搜搜not applicable,就会发现有如下这些例子，那些测试不适合什么器具，或这个测试不适合什么材料之类的话。我是这么理解这句话的：标准里有提到不适合的就不用做，没有提的都需要做，特别是注意小标准，很多条都是不适合的。

嘻嘻

但是，如果一个新品，没有特标，出现这种情况怎么办？欢迎大家继续讨论。
" c8 [/ N1 D4 f6 C8 }$ D- e8 e据说IEC有个专门收集这类信息的部门.
一般会出CTL决议.或者考虑补充一个新的特标.
9 a/ E/ v% V9 m  Z% [5 f$ M2 l' w标准都是越来越完善的

xuewenfei

我觉的一楼说的也在范畴类
+ f. A0 t- r8 k! {% l: C8 Y
/ \* S' e6 T; Y/ k5 C4 C( I比如说我拿到一款产品，不带马达的电热器具
那19.7就不适合了
; l. M1 _# y7 T% Q我的产品是手持式的
那稳定性就不用做了
我的产品不装水
2 t% v6 M6 H" R/ S那溢流肯定就不用作

zengyongxing

标准60335-1，19.5中说到，装有带管状外鞘或埋入式电热元件的I或0I器具，要重复19.4的试验，但控制器不短路，而电热元件的一端要与其外鞘相连接，但对于打算永久连接固定布线的器具和在19.4期间出现全极断开的器具不进行此试验。也就是说如果电路始端与末端都有保护的话，可以不做19.5的试验。