安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: tsunn

[IEC灯具] T8 LED灯管适用标准之CTL决议

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:11 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-21 09:14 编辑
) U. x1 u8 \1 T; Z. a2 h1 o/ V
jsspace 发表于 2013-6-21 08:54 / u" C6 B& @$ R0 x, D
没有现行有效的,只是提个醒,这个决议目前在IEC网站上找不到的
( t( p- X' }! `- a% w* x8 k6 N, h$ ?( R
  K. X% S+ s( Q* a* v
细看了一下,0702A并不是决议适用哪个标准,而是别的意思,大意是决议T8 to T5, T8 to T8 and
' }0 c6 D2 H' a1 m! Xsimilar lamp adaptors(including ditto with' w5 Z3 |/ x/ h5 \  M
LED)在转换的时候是否也需要重新测试来判断是否满足safety, EMC, MARKING, 照度,环保,能源效率等等要素。
; d+ o0 H* z* b1 S) q* n+ I9 M+ S抬头那几个标准只是涉及到的产品标准而已。
& n4 Z, b, ]$ [& O( o) g4 J# @: e/ T& t* v* O; p
我上当了
1 X7 ^+ n5 M* p& a% O1 l
发表于 2013-6-21 09:14 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-21 09:11
% t) d5 e7 M2 M7 M0 T8 n$ o0 @细看了一下,0702A并不是决议适用哪个标准,而是别的意思,大意是决议T8 to T5, T8 to T8 and
7 D0 k: D5 }& D6 \! l* g+ q" vsimilar ...

2 [+ e! ^) \5 |0 S0 o% x+ c2 Y是的
7 `5 h, v* F* M$ x1 P( M! B3 H很多机构相关的判断会引用到这个决议
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:16 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-21 09:14 4 a$ b7 g/ Y9 R9 @6 D
是的
. T$ J4 t: q( C9 c' N- T很多机构相关的判断会引用到这个决议

$ \, ?6 [+ R) h$ Y也就是说关于LED T8的灯管适用标准问题从来没有过CTL决议,只是从这个决议的抬头来引用,仅此而已。对吧?
发表于 2013-6-21 09:17 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-21 08:45
' q% z- b* f8 E, r! K& aLED灯管LVD需要考虑如下标准:
: I2 k# U& y8 N1 s( x5 ~' }4 S# T: m/ p60598-2-13 O9 a# n4 P& b0 w
61347-2-13

9 F; i2 ~9 ^/ Z, A, h! O! yjsspace :你为啥说0702A这个决议不是现行有效?
发表于 2013-6-21 09:19 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-21 09:16
3 e. l! ~. B+ {  \4 W1 R1 y1 X也就是说关于LED T8的灯管适用标准问题从来没有过CTL决议,只是从这个决议的抬头来引用,仅此而已。对吧? ...

0 Z$ Y+ _0 l- [" J  \4 c: ^7 A8 C
适用标准就是引用这个决议,请参考这个决议的“ applicable standard" 这个部分。
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:20 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-21 09:19
: g4 _5 _7 `% ^9 \0 c1 v8 o- {, I6 z适用标准就是引用这个决议,请参考这个决议的“ applicable standard" 这个部分。

+ T2 G+ t4 l7 g' C* W  L看到了,还有第二页,我刚才只看了第一页,谢谢
发表于 2013-6-21 09:21 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-6-21 09:17 $ f" z4 U) x+ N
jsspace :你为啥说0702A这个决议不是现行有效?

9 m) D' j/ O8 B" S) _5 x在IEC网站上找不到这个决议
发表于 2013-6-21 09:22 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-21 09:20
0 Z5 F! S5 D4 F; l# v) `看到了,还有第二页,我刚才只看了第一页,谢谢

% v* e- [6 @( p4 S. w: {继续看,这个决议的内容很丰富。
, r2 Q5 A% u2 K5 l) D4 y' o% Q我们公司已经出了两次问题,全部来自这个决议,所以本人印象深刻。
 楼主| 发表于 2013-6-21 10:22 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-21 09:22 " U7 V* x+ j+ R+ S& o: v
继续看,这个决议的内容很丰富。9 o8 b  b+ j6 d, h' Z
我们公司已经出了两次问题,全部来自这个决议,所以本人印象深刻。

/ s% T* g; m' H2 a. G4 \4U+2000耐压很难过,有木有?我刚测了一个LED T8,2200伏就挂了
发表于 2013-6-21 10:39 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-21 10:22 0 K, ]! t" I" ~# n# ~8 H' W6 P
4U+2000耐压很难过,有木有?我刚测了一个LED T8,2200伏就挂了
0 ~$ f, l/ O# `6 M% M" z+ F

+ M' q6 u, g' i我们公司的灯管,目前为止还没有发现耐压不过的。(至少做了20个LED灯管评估)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-26 13:50 , Processed in 0.065517 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表