|
|
先看看fuse的标识:
$ [2 O+ @% t; c7 N/ e/ j$ O举例T1AL, 或者F1AL,这里T表示相对的预起弧(即起弧前)的时间/电流特性(relative pre-arcing time/current characteristic), L表示低通断能力(breaking capacity).4 v4 N u- C9 |6 u1 O
根据Table 2 of IEC 6-127-2, 做cl 9.2.1 time/current characteristic这一节测试时,10 额定电流,4倍额定电流,2.75位额定电流, 2.0 或2.1倍额定电流各用了3个fuse样品。" X8 P) ~7 v5 y0 ?& l
再根据standard sheet 1 of IEC60127-2,比如对于50mA to 4A的fuse, 对2.1倍fuse额定电流,预起弧时间max 30min;对2.75倍fuse额定电流, 预起弧时间min 10ms, max 2s;对4倍fuse额定电流, 预起弧时间min 3ms, max 300ms;对10倍fuse额定电流, 预起弧时间max 20ms;
) M! U* L9 ^% h" Z/ i
0 |/ m5 a/ B( S从上面可以看出,不同参数的fuse考核的时间/电流参数不一样,另外还有breaking capacity的不同。怎么能不同的参数的fuse说换就换呢?否则IEC 60127系列就没有权威性了。
5 C: R9 @+ |7 O' o ]$ x比如在IEC 60335-1 cl 19.12里,要求fuse动作时测得的电流超过2.75倍就认为电路可靠保护,小于2.1倍就认为不可靠,要把fuse短路。你现在的1A如果换成1.6A做测试时,测得的电流是3A,电路到底是可靠还是不可靠保护呢?
y" ~9 t8 o$ X1 G1 |1 \9 ]/ w. m$ n3 F* L0 W& b
楼上有位朋友说:“但如果是250V的的产品,在做元器件故障时,FUSE数量不够时,有时也会用125V的顶替啊。”这样的测试只能谈得上是应付,蒙过去了。这与测试水平和责任心有关,还与试验室管理水平有关。试想有几个试验室做球压时用放大镜去量了呢。毕竟开试验室,还有认证公司都号称非赢利机构,测试就这么着,信不信由你。; E9 @* F! \8 f3 q6 `
" b- n( o2 L$ z
但是周规格不同厂家的fuse是可以互换使用的。 |
|