安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
发表于 2015-8-14 09:03 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
flower986 发表于 2015-8-14 08:52
- @) j8 e: n& L* \22.33 条款2的问题可以归结于对于可接触的导电液体单层绝缘是否可靠的问题,很明显,标准是认为不可靠的, ...
7 Q: A. `  G& x$ V% ^
oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
# \5 B  u5 {2 ]- Q2 P但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度

点评

肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到………… 除非金属外壳是接地的  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:12 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-13 19:50 : F' {) @: J) w. _6 ?1 v2 [8 j0 C$ a4 v7 P
22.32有要求:
7 _7 A- W1 Q' B4 X: j未紧密烧结的陶瓷材料、类似材料或单独的绝缘珠,不应作为附加绝缘或加强绝缘使用。
4 j  T1 T/ H7 ^+ I+ E如有怀 ...
1 t+ x1 [$ x  u! N. K
等的就是这一条说明2 a' O( G/ X6 P" Q1 {& o% p8 v5 [
但一般公司都不愿意这么麻烦去做这个测试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:03
6 j6 a3 z! G$ `, }oh sorry,我看的是旧版的标准,没有unless后面那句....
! l- [9 q: N3 l( o2 ^但水跟陶瓷算不算直接接触我持保留态度
( {6 o% ]4 z8 T6 [- r) k
肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………' l9 S  g2 i2 e3 h$ f' t- p7 u
除非金属外壳是接地的

点评

我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接  详情 回复 发表于 2015-8-14 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 09:35 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-14 09:25
' [" p6 u/ ^; a! g8 x  `+ u: X& {肯定算是直接接触的,你通电接触到金属外壳,你手放在水里,看能不能电到…………
1 _$ |+ ]! t. @7 _6 d  T除非金属外壳是接地的
+ X2 J3 D$ X* b& d2 C' ~; Q
我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触电危险,而绝缘跟水之间有金属容器隔离就不会发生这种情况,举个极端点的例子,我加强绝缘10米厚,也不能直接接触金属容器么?7 u2 z2 v: b  {& u( d
而且标准有说加强绝缘如果有三层或以上的话是可以直接接触的,为什么要三层,我认为就是怕如果只有一层容易被液体侵蚀扩散诱发绝缘失效
( O5 u/ [) i4 [7 l5 q4 l& W个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 10:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-14 09:35
( V5 {3 A4 d+ O, R: _9 w% {, u我的理解是,标准考量导电液体不可直接触及BI or RI, 主要是怕绝缘在液体的侵蚀下发生绝缘失效进而发生触 ...

! L3 r5 O0 `) Q0 s: ^  \这个条款确实拗口,应该出一个决议,还有金属外壳接地,导电液体可触摸是否导电液体就可以直接接触基本绝缘or 加强绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-14 11:01 | 显示全部楼层
刚又看了下,22.32 注1,内埋有电热导线的绝缘材料被认为是基本绝缘,而不是加强绝缘,
2 X$ }: @9 ]9 k, H$ E2 W$ T因此你们目前的这种结构估计不满足了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-16 08:19 , Processed in 0.068040 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表