|
|

楼主 |
发表于 2011-12-29 07:54
|
显示全部楼层
蒙牛问题奶批号首次披露 北京销量跌近四成
霉变饲料吞噬蒙牛 111亿港元市值
/ n- y! z. p* v- ]) N( B
, K1 f" H0 J, C% e1 N, J( m# d! w 北京销量跌近四成 问题产品批号首次披露
, M* ]- o! l- G& g- M0 E+ d" C0 [$ T* k" ?- A) z
在香港上市的蒙牛乳业在度过圣诞节休市后,昨天恢复交易。在休市期间曝出国家质检总局从蒙牛眉山工厂检出产品含致癌物质黄曲霉毒素M1超标的消息,受此影响,蒙牛昨天大幅低开,全天收盘重挫23.95%。& |$ D! o; C$ N$ S+ T. e, X
* c. y8 K# M: N0 E+ j- U7 A
股市 蒙牛股价重挫23.95%
! i, U. t# M e6 Y/ |/ V* r+ E( [) |4 n& W* k! K4 i) ?
蒙牛乳业昨天在港交所发表澄清公告,称蒙牛牛奶中含强致癌物质黄曲霉毒素M1是由于眉山当地个别奶牛养殖场饲料发霉和变质,奶牛在食用这些饲料后使原奶中的黄曲霉毒素M1超标。
& q3 X2 l Z5 u+ c& U" [
. B7 t9 H) P4 b 公告称,由于该批次产品在接受抽检时尚未出库,公司立即将全部产品进行了封存和销毁,没有问题产品流向市场。目前,包括香港在内的中国境内境外市场上销售的全部产品均为合格产品。
Q' T" A8 }2 F8 D* `, N/ k& y3 `- P3 y( B& n1 l# ?
蒙牛乳业昨天在香港市场大幅低开后全天低位震荡。截至收盘,蒙牛乳业重挫23.95%,报20.00港元,每股大跌6.3港元,成交15.64亿港元。一天之内,市值蒸发111亿港元。蒙牛原料供应商现代牧业昨天在港股价也暴跌13.4%。4 ?8 c; @* _( D& t. I" B
' F" t" |6 h+ j# x7 T 另外,德银将蒙牛乳业由“买入”下调至“持有”评级,目标价由31.5港元大幅下调28.3%。
1 G- P; E" G3 p
$ ~, G$ h2 f9 b j 德银相信蒙牛的短期盈利增长动力将会受到此次黄曲霉毒素超标事件影响,同时还表示今年来蒙牛乳业跑赢大市,投资者可能以此次事件做借口以锁定利润,因此调低该公司2012至2013年度净利润6%至7%,目标价由31.5港元大幅下调28.3%至22.6港元。
$ W# \. R2 |3 H9 O
/ ? Q, z6 l; f$ f _ 高盛称,暂维持蒙牛“中性”评级,目标价30.45港元,2012年预测市盈率22倍。高盛表示,蒙牛旗下产品被国家质检总局验出致癌物超标,预计消息对其股价影响负面。内地原料奶供应高度分散,加上原料奶商品化之性质,使乳品行业仍存在食品安全风险,这是此次蒙牛事件的根源。 v( y9 @% c( m
- o: i; i0 j" c! r6 A0 d5 R 市场 北京超市销量大降# W/ Y( ~6 @+ X0 N+ l) j O( W+ l
; R: y; G z! |) O2 L& O7 m9 Y& ^
记者昨天从北京各大超市了解到,蒙牛牛奶并未下架,但是销售受影响非常大。
$ s# ]6 F8 J# f' d8 T$ }2 \" s( [+ A
一家大型超市告诉记者,根据这两天的监测数据显示,蒙牛牛奶销售下滑达到37%,受蒙牛影响,伊利也下滑了2%左右;不过三元牛奶大幅上涨。这一点记者昨天从三元方面也得到证实:“今年以来三元销售一直不错,只是最近几天销售增幅比较明显。”- o3 |1 { U3 x K. d3 Y4 y
3 J8 K. S/ _- Q2 }: }/ C
记者昨天还从一些超市了解到,超市方面于昨天收到了蒙牛发的函,记者发现这份标注日期为12月26日的《关于蒙牛眉山工厂抽检情况的说明》中,除了上述澄清公告中的内容外,蒙牛特别强调:北京市场从未销售眉山工厂任何产品,“在此,我们也诚挚地希望蒙牛的零售商合作伙伴配合蒙牛集团做好与消费者的沟通工作,确保蒙牛产品的正常销售”。
! r4 O3 U" B2 a$ w7 s, m! S3 F$ B7 k: ^9 _, G9 P0 ~& D
进展 问题产品批号公布
* b1 J. p8 Y7 h' t6 v$ M$ B! r5 ~8 Q/ d+ v) I. x
12月26日23:06,在“麻辣论坛”下属“眉山论坛”,网友“男人好苦”发帖称他买到了2011年10月18日生产的250ml/盒蒙牛纯牛奶,根据网上的帖子,该产品批号为“20111018G810108CCA //Zc T”,产地标号“T”,而“T”正是蒙牛眉山公司代号。该网友称,该批次蒙牛纯牛奶其孩子“一箱已喝剩5盒”。9 e2 h8 z, _& a% A5 X
7 f: f9 P' v* n: V; r3 @' G 对此,蒙牛方面一直强调,帖子中的批次产品和问题产品并非同一批,但其一直未公布问题产品的批号。值得注意的是,蒙牛在给零售商发的上述说明函中,蒙牛首次公布了问题产品的生产批号为:“生产批号20111018G8101DFA//VB-VF,生产日期10月18日。”0 {* M: n+ e. |' Z9 V2 e
: c0 {7 r9 t8 \& \2 f 从批号来看,网友所曝的产品与本次查处的问题产品确实不属于同一批次。: t1 i1 z* T. c* ]; e
- f& [3 V* M* B: `5 f* r$ D
|
|