|
|
转播到腾讯微博 " v3 b, w; I9 |. f% @
三次参加过新国标讨论会的西部乳业协会执行副会长魏荣禄。(资料图)" P# O4 q' p8 i0 {' M& C
李果
w1 A! J9 l I3 f/ N“乳品新国标”的问题成为焦点。
( k6 ^: J. y _* i0 N尽管卫生部在11月30日对相关质疑进行了回应,但三次参加过新国标讨论会的西部乳业协会执行副会长、现年89岁的魏荣禄在接受本报记者专访时表示,乳品新国标的制定标准不仅过低,而且并不完善。
; D' _# {7 c" w1 B$ |6 k: A6 {“农业部已经有意推动新国标的修改”,魏荣禄透露,“今后也许会将现行的国标设定成最低级。”8 w& X- g0 Q0 f/ s
“他们为了多收奶”
( r& L' e: |" R3 f# X如何去修改新国标,魏荣禄建议将蛋白质含量和菌落数恢复到1986年标准。3 A5 C6 d, _5 S+ e I( W
事实上,对于新国标中争议最大的两个标准:蛋白质含量和菌落数,低于1986年标准的情况,魏荣禄认为,1986年制定的标准已经考虑到了国情,而新标准对于上述两个标准的调低令他感到羞耻。' l; j8 _! L* Y. f- o
“在1986年标准出台前,我们曾从全国东南西北中选出了5个城市的卫生单位及所在地企业,每年2、5、8、11月采样分析后,我们才提出了蛋白质2.95%,菌落总数50万个的标准”,魏荣禄如是说。
8 ]9 A9 m4 K0 U3 t9 q" j魏荣禄说:“但新国标的制定并未进行这样的采样分析,因此如果新国标会进行修改,我希望相关部门能公布相制定标准的依据”。
1 a7 d1 k- ~8 y) E- l n% ~“我们并非达不到要求,而是将蛋白质含量由2.95%调低到2.8%后,奶制品企业可收的牛奶就增加了”,魏荣禄表示,“其实蛋白质降低0.15%并不是很大的问题,问题最大的是菌落数,每克200万个菌落数等同于奶源来自于苍蝇乱飞的牛场里。”
( y" ^. q3 a9 M: w8 p1 W9 @3 t尽管有些企业表示他们在收奶后,会使用超高温杀菌技术将细菌全部杀死,但问题是杀死前,200万细菌会在牛奶不断的进行新陈代谢,产生新的致病毒素,如芽孢毒素、葡萄毒素等,而且活细菌死了,但是它们的分泌物和菌体依然在牛奶里面。
; v, w5 V; k) \/ c* g纯牛奶多为还原奶; B9 C: L9 F" S% b
魏荣禄透露,2009年参加过第二次讨论会后,中国奶业协会乳品工业委员会副主任曾寿瀛曾给卫生部写信,建议更加科学的制定乳品新国标。" _6 @- m; S! d$ a" m) S
“主要的内容还是围绕蛋白质含量和菌落数来谈”,魏荣禄表示,“尽管这封信得到了卫生部相关领导的重视,但却无法改变标准被调低情况的发生。”# J6 e0 [- U9 L( t7 g8 _3 \5 }
曾寿瀛婉拒了本报记者的采访要求。魏荣禄解释说,曾比自己还要大半岁,为乳业国标的事情奔波数年却始终未能获得一个公正的结果,现在感觉累了,认为再怎么去表达意见,都不会被采纳。, M. ~ e3 U# I" u7 j7 Q- `
此外,魏荣禄认为还有三个方面需要修改,第一是设定原辅料的标准,即原料奶,添加剂和包材的使用标准;第二是生产标准以及产品名称标准;第三是在国标出台时,对外公布起草单位、审核单位和批准单位,以及制定标准的依据等。! J7 T$ p3 { y& d5 F/ I
对于为什么要加入“产品生产标准”,魏荣禄表示,现在很多厂家的“纯牛奶”,实际上大多为用奶粉冲调而来的还原奶。1 j5 V/ h+ m" f9 q
有关数据显示,2006年进口全脂淡奶粉的数量为13.49万吨,尽管2007年和2008年受三聚氰胺影响,进口数量有所下降,仅10万吨左右,但2009年开始反弹,达到24.78万吨,2010年更是高达41.40万吨。* b1 _, z7 p+ D3 z
“2011年全年应该有65.72万吨”,魏荣禄表示,“按照国家标准1:8.5计算,所还原的液态奶应为558.62万吨,几乎占到了本土奶源一半以上的规模,目前市场上供应的所谓纯牛奶,应该多数为还原奶。但很多厂家却仅声明是纯牛奶,但还原奶和真正鲜牛奶的营养差别很大。”6 U% }2 N' }* y g1 P3 x7 B
在选择国标的起草单位的时候,魏荣禄认为尽管可以由企业来起草,但需认真审核其资格。魏荣禄表示,至少在新国标中,蒙牛并不具备制定巴氏杀菌奶国标的资格,“巴氏杀菌奶主要是光明和三元在生产,蒙牛基本不生产,为什么这种牛奶的国标却要交给蒙牛做?” |
|