安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 天马行空

[IEC灯具] 关于LED筒灯的结构问题请教

[复制链接]
发表于 2011-11-1 09:14 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
提醒:请务必确保电源线为双重绝缘或加强绝缘,否则基本绝缘的失效将导致金属外壳带电/ [+ S( t# b* ^" ]- A, r* I
如你目前电源线有加套管,需在套管端部加扎带防止滑动
 楼主| 发表于 2011-11-1 10:10 | 显示全部楼层
引用第15楼jsspace于2011-10-31 10:07发表的  :8 Q6 j4 N2 T* C( P
这种结构是符合安全要求的。
. E6 A5 H0 [1 M. [1)带电部件的固定满足要求。
" C; t# S; a% {5 x% O, Q2)耐压,电气间隙满足要求。
  忘记了说明,我们这个产品在申请CCC认证。现在的问题是测试机构认为这个结构不符合,我就反问,不符合的依据是哪个条款.他们也答不上来,后面找了一个控制装置的条款:国标GB19510.1-2009第16章的一句话:“金属外壳的应装有GB7000.1-2007规定的绝缘内衬,以避免造成带电部件与外壳之间的爬电距离和电气间隙会小于相应的表中的所规定的值”我据理力争认为这个条款并不适用,但他们还是认为,这样结构不符合。4 b8 U& X, B2 o& n3 m8 e5 o( E
  在我认为,可能是他们这样出检测报告,风险太大,所以不敢出。
发表于 2011-11-1 11:54 | 显示全部楼层
引用第21楼天马行空于2011-11-01 10:10发表的  :
; J, B( F* R, {8 H1 n) d5 q: H* L$ G- ~% P' r
  忘记了说明,我们这个产品在申请CCC认证。现在的问题是测试机构认为这个结构不符合,我就反问,不符合的依据是哪个条款.他们也答不上来,后面找了一个控制装置的条款:国标GB19510.1-2009第16章的一句话:“金属外壳的应装有GB7000.1-2007规定的绝缘内衬,以避免造成带电部件与外壳之间的爬电距离和电气间隙会小于相应的表中的所规定的值”我据理力争认为这个条款并不适用,但他们还是认为,这样结构不符合。
1 S/ f) T+ A7 _( B  在我认为,可能是他们这样出检测报告,风险太大,所以不敢出。

" I# i5 U$ |/ [2 w: V; m+ tCCC那班人,无论对错,莫争了3 y, J4 }7 a2 Y
没用!你懂的~~
& a- X* U& g- ?- c# m% i6 ?& J$ M0 F) j$ ~
按这帮NIAO人的理解,即使你的PCB放在一个房间那么大的外壳当中,他们还是依然会害怕
- y: q) I+ h& Q
! ?  k) `) A8 z/ F就拿GB19510.1-2009第16章的一句话:“金属外壳的应装有GB7000.1-2007规定的绝缘内衬,以避免造成带电部件与外壳之间的爬电距离和电气间隙会小于相应的表中的所规定的值”来说3 A( Z3 W: F% H9 T6 b" o9 |
+ h. y% [- \. z
一个正常人都明白,在这句话当中“绝缘衬垫”是在产品的结构不能保证Cr和Cl的时候才安装的,那也就是加入产品结构能满足相应的Cr和Cl距离的要求,这个衬垫不是必须的
 楼主| 发表于 2011-11-1 14:01 | 显示全部楼层
引用第22楼安规浩子于2011-11-01 11:54发表的  :1 B: ~# I8 `6 c
. U) }9 _' |; P1 g  x' w+ F1 Q) z

- \1 f2 Y5 a0 a' U( lCCC那班人,无论对错,莫争了7 {: {8 \+ B1 G$ \7 Q" T
没用!你懂的~~
# k- B9 z2 W+ V9 k* [; ^# \4 [6 u( ?: X
.......
  没有办法,他们不出报告的话,拿不了证书呀,所以,还是得说服他们才行,
发表于 2011-11-1 14:33 | 显示全部楼层
引用第5楼往事如烟于2011-10-29 11:09发表的  :
; a1 R; i: n* e4 R3 V. z: yLZ进行测试的条件和器具在整个生命周期中承受的工作条件恐怕也不相同。用久了,由于老化和受潮极可能产生漏电,这也是LZ担心的问题吧。
这个奇怪的结构...蒋哥哥...你们公司也经常做这种结构...
 楼主| 发表于 2011-11-1 14:36 | 显示全部楼层
引用第24楼szyw20022003于2011-11-01 14:33发表的  :
% I. i5 E9 O# |. K; C) y. _" P8 F7 P8 {  ]! J9 `$ i
这个奇怪的结构...蒋哥哥...你们公司也经常做这种结构...
奇怪的结构?我不觉得有多奇怪,,
发表于 2011-11-1 15:09 | 显示全部楼层
引用第25楼天马行空于2011-11-01 14:36发表的  :. q# e4 M3 q+ G. Z3 n- Q
5 ]' j1 p3 n2 G! r. s/ T! O( z/ V
奇怪的结构?我不觉得有多奇怪,,
那好吧...请继续.
发表于 2011-11-1 16:39 | 显示全部楼层
关于楼上说的第三点,这个结构是不可行的,接地螺丝不能用以其它用途!
发表于 2011-11-1 19:40 | 显示全部楼层
路過 受教
* u, b% |$ e" N4 F- H受益很深
发表于 2011-11-2 00:06 | 显示全部楼层
机构认为不行的原因会不会是因为铁皮太薄。但产品接地仍可能存在问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-24 07:18 , Processed in 0.056555 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表