关于EN60950中内部线的固定

June.Zhao · 发表于 2011-5-3 17:52

引用第18楼安规007于2011-05-03 17:25发表的 :( ^7 f* {/ F Z ~( Y: C# X
. |0 D: ]2 U9 P+ @
我看了标准，也问了机构的工程师，只要是勾焊就好了，不需要再加另外的固定方式。因为不管是加一个扎带还是加套管，在实际生产中都会增加一个流程，当你的产量大到一定程度的时候，增加的生产时间和成本是相当惊人的。所以我们工厂的安规工程师要做的不只是让产品满足标准要求，同时还要把成本见到最低。

007兄，你问的什么机构啊，怎么能不加套管呢？

okay · 发表于 2011-5-3 19:04

两引脚间的最小安全距离难以保证

山炮 · 发表于 2011-5-3 20:46

还是老一句，GB4943不熟，但安全原理是一样的，请参阅蓝紫娴上传的CTL决议汇编（三）之中的问题3。对简单的钩焊是不认可的，都认为会断，所以：地线要加附加措施，至于L/N，要看其到底会不会有触及II类结构的可能，不得使电气间隙和爬电距离低于附加绝缘的要求。如果只碰到接地外壳或满足上述要求，可以不加套管。但，真不怕它运输摇晃后断线吗？如果可承受这种质量风险的成本，而不能承受增加工艺的成本，那也没问题。

hdf590 · 发表于 2011-5-3 21:32

我的话一定要去他们加，都知道，电线焊接后会收缩，根本没法控制焊接工序完成后的导体长度。
不是全是高手再做生产，到时候产品出现安全问题还是我的事。

ottotang · 发表于 2011-5-4 06:45

我们现在生产部分此类产品的话，不焊，直接用 .250 or .187 的绝缘母插端子直接插上去就可以了，当然首次插入时需要测试首次插拔力。

安规007 · 发表于 2011-5-4 09:02

引用第19楼狼行成双于2011-05-03 17:33发表的  :2 I! E8 |+ I4 {" _2 S4 M- o: f
之前遇到一批检测样品（功放），采用钩焊。但是由于接线处的绝缘剥得比较长，在2N力情况下裸露的带电部分不满足安全距离( G: B  D: y( M) q
所以是否安全还不能不考虑实际生产时的问题  T* n5 y$ V* N$ Z& q7 Q6 X
工厂的角度和认证机构的角度就这样产生了分歧

我们接线处的绝缘剥的长度是有控制的，在2N的作用下不存在什么问题。

安规007 · 发表于 2011-5-4 09:06

引用第20楼June.Zhao于2011-05-03 17:52发表的 :- h, n& d4 C+ z1 \9 }# U3 S/ U! t; N

/ }9 g9 ?3 B* |$ l: h' V9 r* g1 q: E8 C
007兄，你问的什么机构啊，怎么能不加套管呢？

呵呵，什么机构我就不公开说了，人家确实有可以不加的理由，你说加套管能起什么作用呢？除非你距离不够，如果距离够了套管纯粹就是多余了。

安规007 · 发表于 2011-5-4 09:09

引用第21楼okay于2011-05-03 19:04发表的 :
- ~& X% Y) E) t& _% G3 _+ e两引脚间的最小安全距离难以保证

两引脚间的距离，可以通过控制线导体的长度来实现，当然，如果你这个控制不好，那你只能加套管了。

安规007 · 发表于 2011-5-4 09:12

引用第22楼山炮于2011-05-03 20:46发表的 :
/ S4 v2 y7 M2 S# J还是老一句，GB4943不熟，但安全原理是一样的，请参阅蓝紫娴上传的CTL决议汇编（三）之中的问题3。对简单的钩焊是不认可的，都认为会断，所以：地线要加附加措施，至于L/N，要看其到底会不会有触及II类结构的可能，不得使电气间隙和爬电距离低于附加绝缘的要求。如果只碰到接地外壳或满足上述要求，可以不加套管。但，真不怕它运输摇晃后断线吗？如果可承受这种质量风险的成本，而不能承受增加工艺的成本，那也没问题。

特工，你这个决议是针对哪个标准呢？毕竟我做的是IEC60950的标准，我总不能拿IEC60335的决议来约束我做IEC60950的产品吧。再说，我们的产品就算是运输，再怎么摇晃，受力也不会是内部的线，更不会是勾焊的那个地方，所以我们觉得没有什么问题。

安规007 · 发表于 2011-5-4 09:22

引用第23楼hdf590于2011-05-03 21:32发表的 :
+ W: L! Z8 }5 C我的话一定要去他们加，都知道，电线焊接后会收缩，根本没法控制焊接工序完成后的导体长度。1 `1 I% K3 R; F& v) I% ~! z
不是全是高手再做生产，到时候产品出现安全问题还是我的事。

你说的收缩是电线绝缘皮的收缩吧，这个当然也在我们的考虑范围之内，还是那个方法，只要我们对焊接处的导线长度和绝缘皮长度加以控制，焊接工序完成后的导体长度和绝缘皮长度还是可控的。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 关于EN60950中内部线的固定