安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安规007

[电源产品] 关于EN60950中内部线的固定

[复制链接]
发表于 2011-5-3 16:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好在焊接处增加套管或者其他固定装置(至少不能单靠焊锡来固定),防止导线松脱后导致电气、爬电距离不够: l6 \, o9 ^9 [' w
至于标准可参考60950-1 cl.3.1.9
发表于 2011-5-3 16:42 | 显示全部楼层
我以GB4706.1的角度来说吧,毕竟GB4943不太熟,特别是英文的东西,太难了。% m1 k% t& d" `1 m! D$ V, [, s
这些线,除接地线外,可以不加套管,条件是其脱落后,拿着线头到处摆,这时,对开孔、II类结构部分,还得符合附加绝缘的要求。显然是易犯错误的,难以保证的。
# X! n, r& ^% L1 ?再说标准以外的事,在长途运输中,它很可能折断,有损公司光辉形象。
* J! ]# ?& n! x0 ~$ S% F2 K+ {套上套套,安全安心。
 楼主| 发表于 2011-5-3 16:44 | 显示全部楼层
引用第10楼狼行成双于2011-05-03 16:40发表的  :; G3 z& Q9 W' B% E+ c$ ]
最好在焊接处增加套管或者其他固定装置(至少不能单靠焊锡来固定),防止导线松脱后导致电气、爬电距离不够
/ a; c& d+ \- L& n% k, ?至于标准可参考60950-1 cl.3.1.9
有勾焊就已经不能算是单靠焊锡来固定了啊,那几个条件应该只满足其中任意一个就可以了吧。
发表于 2011-5-3 16:56 | 显示全部楼层
用钩焊的方式是可以的,但是10N力的作用下能否确定导线的焊接处能能够满足绝缘距离?尤其不能保证实际生产中的做工的差异. P* J7 k0 N1 q) H5 {
图片中的L和G之间估计在10N力作用下就不满足基本绝缘了吧
 楼主| 发表于 2011-5-3 16:57 | 显示全部楼层
引用第11楼特级工程师于2011-05-03 16:42发表的  :
# }+ s* V( |! B# W( i2 e我以GB4706.1的角度来说吧,毕竟GB4943不太熟,特别是英文的东西,太难了。
* P! `# S$ B8 t0 Q这些线,除接地线外,可以不加套管,条件是其脱落后,拿着线头到处摆,这时,对开孔、II类结构部分,还得符合附加绝缘的要求。显然是易犯错误的,难以保证的。% f5 F5 b: ^  u4 ^. Y
再说标准以外的事,在长途运输中,它很可能折断,有损公司光辉形象。
# l$ r% x) r; M2 ?( u7 `套上套套,安全安心。
呵呵,特工对是否加套管,相当有经验。
发表于 2011-5-3 17:03 | 显示全部楼层
7哥,你错了
) E' x; k0 C- b7 ~特工是对是否套上套套相当有经验
 楼主| 发表于 2011-5-3 17:11 | 显示全部楼层
引用第15楼狼行成双于2011-05-03 17:03发表的  :& p$ \# n  l. y0 O  {1 k7 w) @
7哥,你错了  w9 v* @+ b+ d+ n8 b4 T* S1 |
特工是对是否套上套套相当有经验
呵呵,有人说我什么都敢说,其实我不敢,你才真的是敢说
发表于 2011-5-3 17:20 | 显示全部楼层
7哥发这样的贴子老是让别人给出看法,自己到很少给出自己的意见见解
3 o: D! K7 q3 D我现在想听听“安规工程师”的意见
* N; ]7 V. l! P5 i/ s从标准和实际生产讲,还请赐教
 楼主| 发表于 2011-5-3 17:25 | 显示全部楼层
引用第17楼狼行成双于2011-05-03 17:20发表的  :5 k2 N7 u7 f) Y! V7 v: u6 M, `9 L- U
7哥发这样的贴子老是让别人给出看法,自己到很少给出自己的意见见解
9 i, U* G4 p( Z1 M我现在想听听“安规工程师”的意见
( r# F2 A! i# ^: H' z+ g从标准和实际生产讲,还请赐教
我看了标准,也问了机构的工程师,只要是勾焊就好了,不需要再加另外的固定方式。因为不管是加一个扎带还是加套管,在实际生产中都会增加一个流程,当你的产量大到一定程度的时候,增加的生产时间和成本是相当惊人的。所以我们工厂的安规工程师要做的不只是让产品满足标准要求,同时还要把成本见到最低。
发表于 2011-5-3 17:33 | 显示全部楼层
之前遇到一批检测样品(功放),采用钩焊。但是由于接线处的绝缘剥得比较长,在2N力情况下裸露的带电部分不满足安全距离7 q0 |* h. q9 h0 w+ T) D: E5 `
所以是否安全还不能不考虑实际生产时的问题/ H3 i* G+ ~8 v) D
工厂的角度和认证机构的角度就这样产生了分歧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-16 20:46 , Processed in 0.073239 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表