安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :1 m' C/ ]) K: e' F, u3 n% p: Q
7 ^& u( ^! o$ T: C" L

( n: E; V/ m/ v( B% d; G: _6 i如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
. E: e2 r( O+ y0 |1 m1 f我可以明确的告诉,# X& F! S5 |! I+ ?
这水平还差的远。$ Z# v7 c9 D( @, ?9 H
.......

7 `$ V0 y: f2 b5 R( L3 Q你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
0 I9 J. g9 J! k0 D4 e还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?5 K' H/ X& Z+ u7 b, s

  C% C. Y# a: F5 T5 ]估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
# r" L) R4 m' q) [7 @也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
9 z8 ~2 C2 T; e. y1 d的其它内容.
4 w( |: Z. D6 S) w) Y& t* |% q1 m& t# w- Z
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.  v$ F! X4 K  Y4 _: U' g- N: H0 u0 K
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.- U% X/ P( s! ~% u6 V' B( R
你不要以你所识之类度及他(她)人.
  _3 Q  N% D4 _3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,3 w. r# }: `8 G" n2 B9 \7 A
你说也白说.! O, l# ?" h& |* l7 p  T5 d2 h
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
) V9 G" E. T- C6 l) c5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
4 j3 c+ ^$ i3 A1 i2 ?: S( |* Z6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
- H: m; Z, }; b! [" f! {8 p我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。
* @- \" @9 s! \: i; ]7 w& k) N! j搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
8 V0 w% Q$ O$ \$ z& C: w谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
5 X7 G- z% O1 P; L2 D) h其中某些语言可能过激,
4 x1 H! P9 L, K我个人进行了编辑和删除,$ o* ?) Q% E* |
就当作没有发生过一样,; ~" [  _% \" T! D* `7 b' J; ^
只保留技术和探讨部分。
+ X- o3 Q9 s- m- D9 ^5 w大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
6 l/ _( _: ^5 u; w# p% Z/ g9 ?这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :" }, p, y, W: ]. A" \. r
编辑修改:2 T  W) a$ g6 u% ^  F( o0 }
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
  D1 w6 k. z3 U$ f4 {% C+ y- D1 {, ~. C第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
3 `! i8 w) t  s1 h5 x0 M第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。2 a" R$ M  N) D5 p3 V

# I$ B* U+ D( I& b& C: w.......
, x# P0 A0 i' l3 u6 D
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
9 Z$ m3 Z  s1 P0 U4 s; g, T! R, M( i; F
& i. m- |+ `! _
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧
  M" p, ~+ h# l# d
继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-5 15:55 , Processed in 0.110953 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表