安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
2 Z# n" R! S: R' X# @
5 Z" E) J' n" U( b# F$ T" A9 g3 _6 D' M& f, T8 |
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,' Y. }% J% L: G4 O# c# h7 h
我可以明确的告诉,
  w3 E) E3 W0 M4 I' U这水平还差的远。" ^8 M1 q5 M% B- P4 f
.......

# h/ N/ x. H3 N7 G' W6 p' V+ F你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
% n7 b& J) c6 \1 Z) D还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?  M* T% I- Q1 h

$ c4 U/ x9 e; U9 l+ K估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
2 L% E/ ~, `$ t0 `0 Y6 P* V7 [也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
# m' K  N1 J8 y9 R1 y. a, C% t' X的其它内容.
) n$ E) A' J* y# G# ?: I
7 C1 r& ~/ I- d# Q1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
: ?$ B1 j2 S( c9 b$ u2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.% _4 [3 i0 s* @
你不要以你所识之类度及他(她)人.
9 R/ F8 d1 H! l' F$ ^3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,5 C. a6 ]7 B5 w' Y, e* \3 p
你说也白说.
2 _4 S3 }% o, v4 \* w4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
) ~: `- u2 L. L; `5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
3 t  L0 |- S7 v6 l" c* P6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
6 ^5 r# x: F. @0 u0 e. B7 c% _( l我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。
, m3 ^+ ^) l' P) x8 e% m6 z5 |3 M搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。' k- l- r' {6 v  a
谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,* u, k% T% S6 B; w" [
其中某些语言可能过激,
( [( _% ]: Y$ J7 @( `我个人进行了编辑和删除,0 H, r6 J8 s3 b1 N0 {( u. x* |
就当作没有发生过一样,- u+ y; C9 W: @( l
只保留技术和探讨部分。1 ^3 n; A' p/ u9 @/ w
大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!; _3 L" `3 i; o% X  y6 h) q/ u
这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :. ]# s7 X7 p0 N: M3 D
编辑修改:
6 y; P0 ^6 x) s# c) q第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。& x5 l; x; Y! ~- i- `' Z9 P
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。: y' R6 r& ^/ U" ]7 q7 L9 S5 W: I
第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。9 V5 l9 |3 a$ v5 `$ m) W) J* e/ b
% B6 w- |4 [0 a. o, n6 l& O, d9 p
.......
$ n$ Z4 G7 ^; l, l
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
! P; z* s+ K8 S6 T
. M$ l5 I8 B( A  x
7 s5 J  E2 G4 f% r9 ], b关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

" j7 R8 u9 H; W& M9 t* j继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-17 15:04 , Processed in 0.134844 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表