安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
: C; C. H) r# K- J* j6 N# _4 W
: E" u2 {$ }0 }7 H/ e4 N9 w$ I3 L5 u8 P/ U
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
. J7 @+ ]- a, z; m: J9 w我可以明确的告诉,
$ k9 P* l+ i- c" l& O; S# L4 f( h: Z这水平还差的远。+ N- |8 L2 @! ~; k& b# x6 ?( `
.......
( p- w; L. ?9 x
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
" t, s2 Q2 _, R( F6 c& t还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
* G7 r; I) u. _0 Z- r& H, W9 ~, f6 [9 U. X5 G  F  C$ l; ?
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,7 K* X( Q8 Y7 k9 Z4 J; j2 K- M. k0 j
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ l. x: @. y0 L2 w" S9 \
的其它内容.( f6 t, w' V: f2 {
& }" G/ K9 `+ {
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.- f$ G# B4 l1 Q7 G" `4 U
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
9 Q' v0 s9 E7 W* t2 B* n你不要以你所识之类度及他(她)人.
' @3 q$ z: m/ \, V" _3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,/ ]4 ?1 Y* O4 l6 q+ t/ H
你说也白说.  `: j5 \* g6 X
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
+ Z. i6 i* T6 O0 O4 j5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.# s0 Y9 X  z; v# k& X
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
. u. _! M1 f# i我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。
; X5 C# E7 ^  u1 X! G搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
/ Q$ f3 i* s, L, P谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
% k% C  [+ b( O0 G7 t9 E其中某些语言可能过激,
; H  X0 \" }$ C4 [; r我个人进行了编辑和删除,
( |# L# B- F6 w! m( O6 r( R就当作没有发生过一样,
3 M) e( ~( u9 t2 u只保留技术和探讨部分。* b7 v% x" Y+ f8 j4 t
大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
# j7 r6 q+ W' q: |: F: Z这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
7 S7 F5 }% V# b0 d3 H  W; \& B7 e编辑修改:
' K9 b8 U, L/ h- O第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。8 d5 Q% L. m' s1 I* s( u
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
4 z9 {' a, z! k/ h# _- e第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
; A, E; p0 K% b- c0 q! W& O. V3 }, s3 E$ w+ W
.......
6 B5 n( e5 j9 M
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
; W. V% L0 P" y/ i: `; ^; e+ b9 I7 g
( @. q6 y& \* x. O
$ g. B& Q: o, N" J- o9 N" S关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧
/ p1 f# U6 W; z
继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-23 22:26 , Processed in 0.103503 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表