安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
2 H6 ]: n3 o8 b; E2 c% {
3 p: U  ]  p9 j: X8 b1 |% T$ q- o  j. C( B% m
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
0 Z& E% G  W6 p, @' j7 D我可以明确的告诉,
) p! U0 ~3 |" Q- {这水平还差的远。
5 M& m$ ~8 ^$ G* o* r* s$ o.......
3 m+ m* e2 v8 |
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,2 C  L5 ]/ S: I
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
+ g9 ]. _9 ?8 G: G' f+ V/ t, o6 A  F6 T
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
- Y" B6 t( B! \" ~( q4 r$ S! |3 u也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关; C7 g! B( F! o
的其它内容.. e: r- C9 H6 e, V1 v9 A/ }2 A) I

" S' O6 K2 ]9 D" D& f; `1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.- t/ e' N$ ?7 X7 u( o
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.1 Q6 L; s3 k, B, d/ O/ s) y" i$ S
你不要以你所识之类度及他(她)人.
6 z( ]3 N1 \) H- C3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,. b  Y2 z% T* F: W, q9 d5 ]5 m# N
你说也白说.
- X& E7 t4 I' Z4 M+ @4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.  G9 c) W) y0 A# I4 U$ S
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.5 b$ O) S9 f: W$ _* f
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.+ `+ m7 R4 n: d$ ~, Z6 C
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。
3 o1 R1 a( W3 l; ]+ a' J搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
3 j8 D# u$ ], s' r; w; Y" A7 c  W- T! k谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
8 L- O6 z  s* [; G2 Q# {1 R其中某些语言可能过激," Z4 X% t& I/ k6 ~* r' U9 R
我个人进行了编辑和删除,
, G! E  t% |  j+ E就当作没有发生过一样,2 p* f% C0 y9 J! S
只保留技术和探讨部分。
4 u) S5 k5 c. @大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
7 m# t  [: S) K& p1 Q3 z9 R这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :( b8 Y: Z7 R, ~1 d5 L7 }
编辑修改:
# a0 s; C2 A- o! S8 _7 P7 S第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。, [  @- ^* Q* I
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。+ W. }" o8 K, p: t& Y
第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。" O% {( l  s7 E- x* H9 S. G
4 N! Q' a. l7 v) }1 U
.......
; w4 @/ @- V' _+ V
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
6 x  {8 i0 U2 n$ `1 `* |, [6 ?. o' ~' }: T( Y
0 G$ |- N' x5 P
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

) |1 R- T( f& ~5 e  {' s" }继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 12:18 , Processed in 0.067434 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表