安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
, a/ D( M$ u# |5 {, v/ A* x5 F* ^% L4 Z& G

# U% w9 f# b/ p如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,6 g0 ]  e; E  n& {% i  R
我可以明确的告诉,3 s. _" E* L, r1 O  O5 O( i# c& M, f
这水平还差的远。, X5 f4 f& E7 c* y- P
.......
; U' a- \6 j9 R( f) V. l
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
* V7 T; O" G! ~6 E2 U# \还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
7 d! P0 A. D& ]# |8 \  x) V- k! n! y, e' F' \5 l) m
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
# y% q( Y0 n' m7 Y- a7 S3 r也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ d8 K. P* h  _- x- w( O4 n
的其它内容.- k! D9 f; q/ `; @% D3 r( w$ ~

8 ?4 h* V2 T5 u1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.+ ?1 ^, |2 b  Z/ w
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.9 l' ]2 y  f- L% o; C
你不要以你所识之类度及他(她)人.  H+ V2 u- j3 Y* ?& p8 N
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,1 u4 b# t2 C( q% E
你说也白说.: ~0 d# _( N0 L1 z; b
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.* |/ i: Z6 x7 [1 k
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.  a6 _; s! Q. N+ k& a0 Y
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
% x9 D: H4 L2 B7 N& S$ z, C4 m我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。, b. J8 N9 V2 ^. }) M
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
9 z+ A$ f9 b" ^& `  k' J谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,4 o/ G4 o! ^4 R
其中某些语言可能过激,, t0 |0 J+ L: y
我个人进行了编辑和删除," b# e* X) G' M
就当作没有发生过一样,4 `( ]0 N/ s$ G% o5 m1 G' J* s
只保留技术和探讨部分。/ I, z2 H) [7 u5 `
大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
. ?* F' Y! d9 K, ?: X2 R; S这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
' i) E, l+ Y/ ^% ~8 y7 T. v编辑修改:7 X2 o* V) }8 ]9 x, L. O' V* o
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。& Q% t' h1 n2 M4 y% V, s. q1 B* n9 T' O
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
$ ?. g5 f3 {7 A0 O! F1 G8 P4 P$ _# C第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
& |4 h- ~3 M- R" U; x5 J7 Q5 L0 P" O, `8 U( h
.......

5 ?1 }/ Q" b% q$ i& `关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :: e) Z$ u9 m( x- U: G, X2 \' t( f0 ^( T
6 I- ~+ K2 o) p! M7 V

! K7 w$ e9 v. a, y/ m9 Q; R关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

+ \. H1 N+ [1 O3 |继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-29 04:46 , Processed in 0.057205 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表