|
|
楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
+ f2 t) w. N3 I' l
7 r; o/ d2 j* Z
. Y3 b0 G: Z7 \1 o" a- E, p如果你认为只看个国标或IEC就足够的话，
. }: } N- }1 ^: f我可以明确的告诉，$ D2 c4 d$ |. j/ V
这水平还差的远。
' }# f+ r9 G2 N# e9 W1 U8 g9 O.......
$ _( T# V0 P" b" w你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,8 K: S$ [# b" U
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?* q& Z% Q! f! c
: Z7 d* y0 e' L2 Q
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,! v& E: z1 W8 t
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关8 N3 q- s! M1 J2 p) E* B5 G' x' a
的其它内容.
$ {8 `1 P! ]' J* G9 k$ Y7 _1 X1 j
8 d% C8 Z1 R6 u! ~! ]8 e1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.2 k5 E/ m& c4 x. I* U9 G
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的. P4 g" i y! f8 b' X6 G
你不要以你所识之类度及他(她)人.
& w* d% w* d: r/ H3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,& U/ _0 x0 F I: W8 R+ ?; r0 s
你说也白说.) N! w, |8 ~/ a! J/ G) M1 ]
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义." B" W, f. C J0 _* ?, h. V$ }
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.) y; P. |& {& k
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
; w Q- H, |6 y; I/ k/ f我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-30 23:12
显身卡