|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :1 m' C/ ]) K: e' F, u3 n% p: Q
7 ^& u( ^! o$ T: C" L
( n: E; V/ m/ v( B% d; G: _6 i如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
. E: e2 r( O+ y0 |1 m1 f我可以明确的告诉,# X& F! S5 |! I+ ?
这水平还差的远。$ Z# v7 c9 D( @, ?9 H
.......
7 `$ V0 y: f2 b5 R( L3 Q你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
0 I9 J. g9 J! k0 D4 e还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?5 K' H/ X& Z+ u7 b, s
C% C. Y# a: F5 T5 ]估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
# r" L) R4 m' q) [7 @也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
9 z8 ~2 C2 T; e. y1 d的其它内容.
4 w( |: Z. D6 S) w) Y& t* |% q1 m& t# w- Z
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒. v$ F! X4 K Y4 _: U' g- N: H0 u0 K
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.- U% X/ P( s! ~% u6 V' B( R
你不要以你所识之类度及他(她)人.
_3 Q N% D4 _3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,3 w. r# }: `8 G" n2 B9 \7 A
你说也白说.! O, l# ?" h& |* l7 p T5 d2 h
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
) V9 G" E. T- C6 l) c5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
4 j3 c+ ^$ i3 A1 i2 ?: S( |* Z6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
- H: m; Z, }; b! [" f! {8 p我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|