|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
. J5 }$ ~; C- C7 r
0 g& ]( Q4 J2 k6 }1 c. @, N! b: r$ u1 v! m$ R
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
: M% E( i% Q' @* F8 A我可以明确的告诉,
; ?8 G' g% s, |1 s) L( q这水平还差的远。# G. g2 n( _, a: L# E
....... , c3 v6 N& M( e8 a, F1 m! I
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,' H7 T$ b* R: a: p( j" A# X
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗? ]- E8 w$ z: W2 g7 L- d; w6 e
$ b7 p+ l: P% s% ~( z
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,/ w* m% }! W) }' d) f
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
, R7 K8 Z2 T. d; o3 _的其它内容. n2 a! r2 i5 |3 i+ y- C; m# ]
5 L& ]% B' {4 \7 ^, \
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
% \; ]5 ~( i# @ b, t2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.6 {9 f0 \# I" z6 j0 F" h {8 d
你不要以你所识之类度及他(她)人.9 D( D6 W' V+ _8 }# f. P4 p" U
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
; f9 x' H3 Y l" H5 ]你说也白说.
, R* I/ j6 O$ C0 p6 H/ q" |( M: ~* d1 z4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.* r: r A) f! a/ x6 l6 H
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
: j% a& w% X8 m+ r% T: x6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
4 v# c5 @# }2 U' \/ N3 ]) u' R' q1 }我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|