|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
/ X3 I1 h. K- o* o! F+ _6 ]' J8 s# b! V( @# j. s- [
/ B1 q" \7 L. B8 @! g
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
9 |. B" I! Z4 I我可以明确的告诉,3 W/ h" a9 ?- j: u, Z! _) F
这水平还差的远。
0 `# a& N; f# W6 _$ B.......
( s! a( j8 M: X# I3 W0 {4 \# P你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,1 i& X+ j7 C' n; |6 L6 ?: Q% `
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
0 E: q. I/ m2 W5 h* n) t
$ p: @+ X" F$ ]估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
[) L% F: E! c! l) j; M也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关: ]! k' l& ^& o: C# F: Q
的其它内容.
' j5 r0 s' C+ z) u$ w7 q; o" i$ M* }
8 L% g# C5 B6 E+ Z/ U" o1 Z' R" c1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.1 x }4 P. ]+ s* Y$ o" l' [) m
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
& i* z n. A8 i" T) z你不要以你所识之类度及他(她)人.( Y- B* q! y6 n) u$ ?
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
& }2 V v, I/ K: j+ @) |! _你说也白说.
1 u- P, ]0 U0 I2 @3 o$ ^4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.) ]3 x0 [$ Y- i' X6 M( z
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.) F( {+ o, J2 M7 w* }1 X( D
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
, u- q2 [' a6 Q+ z4 I H" X我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|