|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
2 Z# n" R! S: R' X# @
5 Z" E) J' n" U( b# F$ T" A9 g3 _6 D' M& f, T8 |
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,' Y. }% J% L: G4 O# c# h7 h
我可以明确的告诉,
w3 E) E3 W0 M4 I' U这水平还差的远。" ^8 M1 q5 M% B- P4 f
.......
# h/ N/ x. H3 N7 G' W6 p' V+ F你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
% n7 b& J) c6 \1 Z) D还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗? M* T% I- Q1 h
$ c4 U/ x9 e; U9 l+ K估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
2 L% E/ ~, `$ t0 `0 Y6 P* V7 [也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
# m' K N1 J8 y9 R1 y. a, C% t' X的其它内容.
) n$ E) A' J* y# G# ?: I
7 C1 r& ~/ I- d# Q1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
: ?$ B1 j2 S( c9 b$ u2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.% _4 [3 i0 s* @
你不要以你所识之类度及他(她)人.
9 R/ F8 d1 H! l' F$ ^3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,5 C. a6 ]7 B5 w' Y, e* \3 p
你说也白说.
2 _4 S3 }% o, v4 \* w4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
) ~: `- u2 L. L; `5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
3 t L0 |- S7 v6 l" c* P6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
6 ^5 r# x: F. @0 u0 e. B7 c% _( l我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|