|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
, a/ D( M$ u# |5 {, v/ A* x5 F* ^% L4 Z& G
# U% w9 f# b/ p如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,6 g0 ] e; E n& {% i R
我可以明确的告诉,3 s. _" E* L, r1 O O5 O( i# c& M, f
这水平还差的远。, X5 f4 f& E7 c* y- P
....... ; U' a- \6 j9 R( f) V. l
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
* V7 T; O" G! ~6 E2 U# \还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
7 d! P0 A. D& ]# |8 \ x) V- k! n! y, e' F' \5 l) m
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
# y% q( Y0 n' m7 Y- a7 S3 r也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ d8 K. P* h _- x- w( O4 n
的其它内容.- k! D9 f; q/ `; @% D3 r( w$ ~
8 ?4 h* V2 T5 u1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.+ ?1 ^, |2 b Z/ w
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.9 l' ]2 y f- L% o; C
你不要以你所识之类度及他(她)人. H+ V2 u- j3 Y* ?& p8 N
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,1 u4 b# t2 C( q% E
你说也白说.: ~0 d# _( N0 L1 z; b
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.* |/ i: Z6 x7 [1 k
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款. a6 _; s! Q. N+ k& a0 Y
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
% x9 D: H4 L2 B7 N& S$ z, C4 m我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|