|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :: s2 t; C. \% z4 c. C# i
; A3 X4 R4 v4 P M/ j( @
& W! o% A9 l6 T0 t/ u+ x" T5 `8 w如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,8 K; ~/ x8 Z6 E3 C; ?- B
我可以明确的告诉,
" F7 p' e5 Y+ u) `, ~这水平还差的远。
0 J; N2 b8 C7 A: Q.......
% S, a& C- w7 ~2 B4 X你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
, B4 Y: ^' l7 n! l6 f. \还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?6 L3 N! K$ ~* `( |, i9 ?/ H
9 ^8 S' N# C$ V; R+ z估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,$ L" U1 V9 e4 m: \, g m
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关; L6 M D7 m! V1 u1 f4 j
的其它内容.
; Y( W/ [ O" Y" F$ R( ?/ b0 P/ H7 Y4 H$ X+ w J4 Z
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒./ H8 K+ y4 Z) c' U2 R; n
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
+ k; ]/ p$ n& m+ D; n你不要以你所识之类度及他(她)人.6 ^2 o! r7 H% x7 [' [
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,0 |1 F* F6 ?& ?
你说也白说.. A/ A: m9 ]* ?; W
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.6 z$ B& d1 j- H" s$ ~: @
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
* Z/ Z: Z0 I" q' J; j6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
7 }5 K5 Z2 ?+ b: N0 n我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|