|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :# n5 q8 f6 V/ c$ e* z* |$ R$ }
( c, X v" j! O* Y. C; {* `2 E4 r% C9 \5 H7 A) J D
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
W1 w; }; t, i# ?* n* N3 m我可以明确的告诉,# k2 c, O4 I9 M- v! J' k& W
这水平还差的远。. y2 t) Z6 d- e2 K4 P0 ]- i( j
.......
6 v9 X7 u7 B/ L8 |6 V( {你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,& q U1 B% m" x3 t3 z( s* t
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?* c, t/ j( u4 f
/ [' a9 C& d) Q! u: s
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,6 g! F7 u# {8 a9 h
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关9 f. Y+ {) b& Q" c6 ^& O3 H$ ^& @% ^5 b
的其它内容. H# p( P3 N0 F6 n2 e
1 [) [$ \, _2 R+ i+ |% t
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
9 Q7 _9 z5 K- T4 v' a2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
: h5 T' h; e" C: ~/ R& F) z5 T你不要以你所识之类度及他(她)人.8 J$ M) m' P1 l3 F3 C: y* t. V
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
/ f( V1 c* a: l: N& M. Z/ S- q; O你说也白说.# X- t& ^, o' K% {
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.- j& p: F6 X" q: D4 J5 t+ L
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
$ ]9 I3 W+ u' m6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.5 U: s, r9 q- a/ P! ]
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|