|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
: C; C. H) r# K- J* j6 N# _4 W
: E" u2 {$ }0 }7 H/ e4 N9 w$ I3 L5 u8 P/ U
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
. J7 @+ ]- a, z; m: J9 w我可以明确的告诉,
$ k9 P* l+ i- c" l& O; S# L4 f( h: Z这水平还差的远。+ N- |8 L2 @! ~; k& b# x6 ?( `
....... ( p- w; L. ?9 x
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
" t, s2 Q2 _, R( F6 c& t还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
* G7 r; I) u. _0 Z- r& H, W9 ~, f6 [9 U. X5 G F C$ l; ?
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,7 K* X( Q8 Y7 k9 Z4 J; j2 K- M. k0 j
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关$ l. x: @. y0 L2 w" S9 \
的其它内容.( f6 t, w' V: f2 {
& }" G/ K9 `+ {
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.- f$ G# B4 l1 Q7 G" `4 U
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
9 Q' v0 s9 E7 W* t2 B* n你不要以你所识之类度及他(她)人.
' @3 q$ z: m/ \, V" _3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,/ ]4 ?1 Y* O4 l6 q+ t/ H
你说也白说. `: j5 \* g6 X
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
+ Z. i6 i* T6 O0 O4 j5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.# s0 Y9 X z; v# k& X
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
. u. _! M1 f# i我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|