安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
& s% y. k: R4 X) z. v! _  U7 F* [% w2 F  ^; b: n

) D; T* }- D+ Y* L4 u% n如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
' u4 T+ e# ?& E我可以明确的告诉,
' W; z, s% {0 c这水平还差的远。' L' x6 {& X$ E# e& I
.......

8 n6 L8 A& p% Z+ L. s你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,+ Q3 e8 I1 _; o$ l9 u  G
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
9 S# @2 `+ ]) p2 u& Y# ^  w. H( k9 B. D3 w% N  N
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
2 ~& Z7 T4 ^! }* f* ~也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关) [& K1 K0 a5 O/ ?6 @( e5 ~
的其它内容.
: W- v, E# \( a* v/ Y
+ }$ f- ]. S* ?9 O1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.% r* m( k. X! U, r
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.& F1 `/ ]( J" R. A$ H. ?
你不要以你所识之类度及他(她)人.
* O( F% c/ s7 j  B, h1 U8 `7 D3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,5 m) y$ V8 W" k, ^
你说也白说.
4 l* K; g6 U3 P$ r7 ]; X  O4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
/ T6 b1 M8 p+ c6 X5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.2 I% _* [9 i" N" _% k: o. {
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
4 v8 Z2 _6 ~# |4 s) N我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。
3 k) Y' {1 W5 i  ~搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
6 F. ^; i3 ^, s3 c谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
0 D! W: _; b) |  [& @3 C4 `其中某些语言可能过激,
* n2 V# q4 @0 m( M" b/ G我个人进行了编辑和删除," N1 d/ N5 r  `2 b1 p# l5 h
就当作没有发生过一样,
* h) V5 D5 n! b' T7 {( d' h* q+ V* T只保留技术和探讨部分。( Z- X' A' e; A( y! P* H
大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
3 C7 D6 [, N$ P9 d, V8 U2 Z! y这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :6 K$ H4 z( n( t9 {  G  c( I3 @0 W
编辑修改:
+ e  T( o( m3 |2 w3 l- ?1 P第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
. f$ h) z+ \. K( \) ^第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
8 A: l" z& k! H6 W9 `第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
2 e" O5 |7 j; E. q1 g, s; A0 j# F- o
.......

3 k4 B% N0 i8 n4 g关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
: W" ^4 r4 a6 E5 [) X! r# B
1 j: ]$ `0 R. ^" [3 D
& n$ n& z$ \+ H) s$ F2 r关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

: m; k  S4 X3 C) k继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-20 09:00 , Processed in 0.088560 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表