安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :: s2 t; C. \% z4 c. C# i
; A3 X4 R4 v4 P  M/ j( @

& W! o% A9 l6 T0 t/ u+ x" T5 `8 w如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,8 K; ~/ x8 Z6 E3 C; ?- B
我可以明确的告诉,
" F7 p' e5 Y+ u) `, ~这水平还差的远。
0 J; N2 b8 C7 A: Q.......

% S, a& C- w7 ~2 B4 X你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,
, B4 Y: ^' l7 n! l6 f. \还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?6 L3 N! K$ ~* `( |, i9 ?/ H

9 ^8 S' N# C$ V; R+ z估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,$ L" U1 V9 e4 m: \, g  m
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关; L6 M  D7 m! V1 u1 f4 j
的其它内容.
; Y( W/ [  O" Y" F$ R( ?/ b0 P/ H7 Y4 H$ X+ w  J4 Z
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒./ H8 K+ y4 Z) c' U2 R; n
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
+ k; ]/ p$ n& m+ D; n你不要以你所识之类度及他(她)人.6 ^2 o! r7 H% x7 [' [
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,0 |1 F* F6 ?& ?
你说也白说.. A/ A: m9 ]* ?; W
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.6 z$ B& d1 j- H" s$ ~: @
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
* Z/ Z: Z0 I" q' J; j6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
7 }5 K5 Z2 ?+ b: N0 n我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。  z' s$ p: \, _6 M1 q7 k2 _
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。" ~* t1 i) P+ A3 R( F
谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,) W% D8 v- P0 O& z4 |) m$ u9 f. c
其中某些语言可能过激,) N' @- _! f/ D8 j4 L
我个人进行了编辑和删除,# |3 F, _# y4 F( K$ A4 V
就当作没有发生过一样,& {0 f8 l& r% g
只保留技术和探讨部分。
6 @: j" N0 X. s5 }7 X; P# S8 ?大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!! [- E3 G" [& s7 w  ^
这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
* N2 w! j  \! K" u; Q, q" c" F编辑修改:4 T! k- X: s# N5 M
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
' U0 {% f6 u' G0 H# S% A第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。$ U- j9 X; s+ Z! h8 r3 b2 y' I" K
第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
* s% B8 V1 ]2 s$ ]; ^2 B
1 C1 g- {& j6 T* O6 J.......
) ^* g% b0 K& J+ R6 g' L3 @
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :; s4 j5 q8 e) b) n' o
. l' y, H' J5 e4 a4 k9 f8 s3 W  P

* _3 r/ |8 X2 W3 @3 z关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

5 A" Y( X' ?/ j5 M继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-14 14:33 , Processed in 0.107287 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表