|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
& s% y. k: R4 X) z. v! _ U7 F* [% w2 F ^; b: n
) D; T* }- D+ Y* L4 u% n如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
' u4 T+ e# ?& E我可以明确的告诉,
' W; z, s% {0 c这水平还差的远。' L' x6 {& X$ E# e& I
.......
8 n6 L8 A& p% Z+ L. s你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,+ Q3 e8 I1 _; o$ l9 u G
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
9 S# @2 `+ ]) p2 u& Y# ^ w. H( k9 B. D3 w% N N
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
2 ~& Z7 T4 ^! }* f* ~也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关) [& K1 K0 a5 O/ ?6 @( e5 ~
的其它内容.
: W- v, E# \( a* v/ Y
+ }$ f- ]. S* ?9 O1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.% r* m( k. X! U, r
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.& F1 `/ ]( J" R. A$ H. ?
你不要以你所识之类度及他(她)人.
* O( F% c/ s7 j B, h1 U8 `7 D3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,5 m) y$ V8 W" k, ^
你说也白说.
4 l* K; g6 U3 P$ r7 ]; X O4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
/ T6 b1 M8 p+ c6 X5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.2 I% _* [9 i" N" _% k: o. {
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
4 v8 Z2 _6 ~# |4 s) N我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|