|
|

楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
2 H6 ]: n3 o8 b; E2 c% {
3 p: U ] p9 j: X8 b1 |% T$ q- o j. C( B% m
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
0 Z& E% G W6 p, @' j7 D我可以明确的告诉,
) p! U0 ~3 |" Q- {这水平还差的远。
5 M& m$ ~8 ^$ G* o* r* s$ o....... 3 m+ m* e2 v8 |
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,2 C L5 ]/ S: I
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
+ g9 ]. _9 ?8 G: G' f+ V/ t, o6 A F6 T
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
- Y" B6 t( B! \" ~( q4 r$ S! |3 u也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关; C7 g! B( F! o
的其它内容.. e: r- C9 H6 e, V1 v9 A/ }2 A) I
" S' O6 K2 ]9 D" D& f; `1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.- t/ e' N$ ?7 X7 u( o
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.1 Q6 L; s3 k, B, d/ O/ s) y" i$ S
你不要以你所识之类度及他(她)人.
6 z( ]3 N1 \) H- C3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,. b Y2 z% T* F: W, q9 d5 ]5 m# N
你说也白说.
- X& E7 t4 I' Z4 M+ @4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义. G9 c) W) y0 A# I4 U$ S
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.5 b$ O) S9 f: W$ _* f
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.+ `+ m7 R4 n: d$ ~, Z6 C
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|