安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :* p! V& e) @6 u

: C! j: x4 N" \5 s3 G. }8 c- L
( V! U1 d; d# y7 z如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
- }: J8 y8 A* S7 x& D3 o2 D我可以明确的告诉,' N' F8 R3 t+ w9 c8 r* w: _  w+ w1 o
这水平还差的远。! Z% x. y" |' e: Q# V' c! v0 S# E
.......
- {# g- k$ b. W1 K  h1 o" I* H
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,- ?! w( }* t3 t% M: U
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?, b& T8 K* F+ g! }" D, V

, k1 a+ ^! F) K估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,
7 i, w' b$ {9 G9 ]0 B) i也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
2 D0 O- v8 c% M1 ~4 b* g' I的其它内容.
9 z; i1 g/ e% O) e3 F6 ]' |# h9 p
. z$ R+ w4 b) Z3 @1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
$ ~; D/ p/ J. @/ F2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.8 N, o6 A  s# y$ q6 z. _
你不要以你所识之类度及他(她)人.
1 e0 O- e) F4 g2 e/ k9 T9 g  e3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,
8 L/ M4 v1 u- e' n* b你说也白说.
, s  }: G! `: ^4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.' n2 _# d$ `+ u6 d1 ~; W9 K* I
5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.$ w8 \9 y3 Y3 d, }3 T
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.
: q* z$ K- \! P" r6 ~/ Z我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。+ \& u6 p- p; R5 ]
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。' V5 ~; b& b$ m- l
谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
* [% q" _$ J, u9 L+ n其中某些语言可能过激,
1 K* N( D4 Q$ C' Z) P& @: I+ h, R我个人进行了编辑和删除,
7 l7 M/ ~3 \& Y' P就当作没有发生过一样,
, l/ K$ ^: x: N9 Z& D只保留技术和探讨部分。
% K8 n, n4 X" b; L5 w! M大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
2 ^2 b& `/ B. L  {5 X) n9 ~这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
: b; z. O7 U" V/ `' b% _编辑修改:
0 J# X2 V6 ?: ^7 g第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。% O5 B. e/ _. b( M5 e
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
+ r# ~. u- P) N+ j8 J第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
8 x- I& Z4 U! K4 x  R. h
: G7 R* x' a" P- v0 R  |.......

& H9 p. W! @* ^* V, N6 i5 B* i关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :
- V) m4 e8 W% M5 ]7 K) W; b# ?: i, Q8 Q7 ]
# b0 O. Y& T7 S" p' [
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

: q# T9 i- r: H6 J继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-7 15:05 , Processed in 0.060020 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表