|
|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :1 r( x. P8 t7 X
有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 6 p7 i9 R; ?' m, c7 p
你说的这个的确是问题。
& H9 r% c2 y8 F5 r目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,
% ]3 U+ ]* u4 {1 n: j因为国标和IEC标准等同或等效,
( O. m9 I4 t8 v4 h这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
5 p t5 _9 \ @! E9 r4 h( j+ k% w& Y m: [( `: S. D% z
实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
& M- a2 y& s1 b# o- X4 Y所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,0 j! O9 F- b$ }0 y u
都进行了标准偏离,比方说IP标识,' g3 y+ K; E* s" j0 E2 q# d
同时采用不同于IEC的防水测试方法。 y. e1 ^2 L6 X, T' [* E
自从去年砒霜门发生后,3 T/ Y) A/ g; C/ B
质检总局对标准能力授权这块把关比较严,9 M! l, f) ]1 J9 D5 |. t/ w. G
没有授权的标准,比如UL不能采用。
7 F0 c- N$ l0 A1 G8 v
$ }) G7 g) V/ Y4 J' P F0 J3 x象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
2 i4 A w) s! L8 ^4 N8 V直接判不合格,是不可以的。
/ R7 q5 b# I1 t6 Y/ `% }7 w+ e3 p4 Q不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,
+ m: ^( q5 r6 Y7 x1 R; wUL标准偏离合格的,产品仍判合格。# [% w$ c" h$ ]8 D' J3 m% Z$ U
如果出口小国家,没有标准的,
, [# X' Q4 b( Y/ p还是要参照IEC标准执行," S/ [! Z# F/ B) }6 P! v
除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|