|
|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
3 c7 U6 V9 }/ Z( J/ x有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 " k! {# B! I0 C# I7 O; x6 @ E
你说的这个的确是问题。$ P8 @- X# u2 H3 u4 R6 ]% ]5 |. a
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,
( E5 D7 G9 {# m: o7 L因为国标和IEC标准等同或等效,% o6 f- R, Z+ Y* V3 y
这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。 S, S, C4 d2 o' D$ [1 u
, a9 R7 |. v& r9 Y, }实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
% a: K, Y' `+ t9 }* R# {) Y所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,: k$ W* x) K& W* E [2 t
都进行了标准偏离,比方说IP标识,
^$ J: X( x3 w, ^3 u同时采用不同于IEC的防水测试方法。
: _3 j. n" L" o自从去年砒霜门发生后,
7 V/ g& K; z3 _! k# W质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
4 B3 G& W; I6 Z+ A) f& K+ e9 r没有授权的标准,比如UL不能采用。6 P/ ?+ m7 J# g B0 A- {
; f7 {7 X5 s+ f& k2 L/ _
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
- G( u k* ~1 o直接判不合格,是不可以的。4 B$ T' |# y+ a: P2 H9 w/ V
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,* A* J, i2 L2 O6 ?' l2 q# U
UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
0 C8 v! \8 B8 I5 N; I+ P( V$ o如果出口小国家,没有标准的,
, }/ w4 S, J4 A( @, e7 o还是要参照IEC标准执行,7 o g5 g' ~% H* C9 }7 q
除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|