|
|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
# n& ?. O P! ?( C* C有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 " V& o% G6 q! U/ n4 x# @
你说的这个的确是问题。
* ^9 t* g, T3 e$ K3 s目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,( z4 s& O3 w5 H% ~3 H# G, z+ h* Z
因为国标和IEC标准等同或等效,4 L7 T+ D5 Y5 Q
这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。& u. Q! q* [5 {. `) P
, @% C9 [ u! I* N+ {5 p8 n实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
4 h. L) O3 ? b( K所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,& @% q; O, _8 _
都进行了标准偏离,比方说IP标识,
7 P+ e: a$ B) R. C) G+ d) b5 q0 |同时采用不同于IEC的防水测试方法。5 q( O7 Z2 P& s% e+ {: x( C! T
自从去年砒霜门发生后,% I2 ? H8 v/ U6 J
质检总局对标准能力授权这块把关比较严,0 p9 d( _; z$ r( i1 d1 i0 i
没有授权的标准,比如UL不能采用。
' `4 E$ X! C3 L! e. k, M+ U0 K! E
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,' v- Q/ p% Q8 t9 h2 ^# p8 r/ b
直接判不合格,是不可以的。
, T& l O" E, X9 M! t/ v不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,3 @, o5 [4 b7 I4 l4 k
UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
) s; O9 O; S6 P8 V- `0 M如果出口小国家,没有标准的,
. M; T; G0 h9 l* r T; E3 F还是要参照IEC标准执行,
+ M" z( W/ r) {" J9 W W9 l除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|