|
|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
, x6 e8 `8 X Y: N0 S有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 . C2 ^* @2 x, X d# u
你说的这个的确是问题。0 ], q3 F! O+ k) D- E: J
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准, H5 x: |+ M! Q0 f3 y4 I' u3 B
因为国标和IEC标准等同或等效,# J' W' c$ G# [! N$ R9 f+ s
这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。7 B2 J2 V3 [( g. `- M# j
, o# D! Z7 U% T2 T8 E4 ^' S实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
) E3 h5 @) x8 D, ?所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,1 c/ [3 m- j7 e: X& }, x
都进行了标准偏离,比方说IP标识,9 w6 b* I; n/ v9 g* ?, a5 E
同时采用不同于IEC的防水测试方法。
: b, [8 B' E+ W1 V" f自从去年砒霜门发生后,
: y0 l# K5 _& Q( s2 c+ L质检总局对标准能力授权这块把关比较严,( b! t2 N @! f
没有授权的标准,比如UL不能采用。
: h0 d# k A2 b$ A' _2 |8 L. E* J. u# c" D1 R
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
* Q4 z* R- S) |6 j直接判不合格,是不可以的。
* z* G# X( }; D, W8 v. |4 n不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,
% a- j7 Y* s6 P- ?UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
2 y @3 o6 l# [如果出口小国家,没有标准的,/ G0 o0 j5 Z# G/ i- t4 B/ U
还是要参照IEC标准执行,
9 e: s. u( G. a. o5 E除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|