安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 14:32 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请看标准中的标识部分,有此要求不?奇怪的要求。商检的老爷们不一定什么都知道的啦!!!
发表于 2011-4-30 22:05 | 显示全部楼层
编辑修改:' S% E6 Q. {$ _( f4 \' n0 d# B. N
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
' {9 A) w' W4 P2 R第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。3 N( j3 l/ b; Q, t# I
第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
/ o  [$ f- }9 Y) r, w1 h" D$ F% ?6 E2 q) I  ?  [; S: f
  j8 m6 o7 @; ~- X) A4 o7 D
当然对于低压地埋灯,可能不需要符合LVD要求,LVD适用范围是50-1000V;但如果配了适配器等,也需符合该要求。
, L# f5 B: [: e1 x7 I: r: b7 N$ `! p9 n. R3 A
决议参考:
: o" _1 k: l/ e9 X* }7 F6 A/ chttp://www.iecee.org/ctl/sheet/p ... smlum%20ds_wg3_.pdf
发表于 2011-4-30 22:15 | 显示全部楼层
确是够雷人!还以为标准表述有问题,有CTL决议解释清楚就好办。晕倒。下次可别出个标准要求标上10个IP代码。
发表于 2011-4-30 22:15 | 显示全部楼层
对于楼主所列出的产品,按EN 60598-2-13标准的要求:
" r6 ?' u+ E1 f- }- j- Y+ J0 l) G# T(1)额定负载必须在说明书给出。产品铭牌标出的都不算,可参考地埋灯标准条款。# h) l* X4 ]0 b' |
(2)保护屏替换标记可不要,当然有了也可以。关于哪些需要保护屏替换标记,也有CTL决议。9 f9 x9 M8 n$ G
(3)产品或说明书或两者都,需标出最高表面温度。  z4 ?% h: @! X6 n" K) J! q

0 T" f1 m) [2 l(4)网格符号,水滴标识,F标识,按照EN 60598-1:2008的要求,可以不标出,标出了也可以。4 f9 Y# b7 `/ Z+ M4 v* v

. Y/ z0 Y" H2 J' R3 W' L(5)AC属于老标准作废符号,需标记~。
发表于 2011-4-30 22:21 | 显示全部楼层
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的  :1 O6 }1 W6 Z. @" V5 V
有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。
0 b+ N4 t' Q# |
你说的这个的确是问题。
/ H+ s* Y3 l9 ?" r" E" F目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,
  L. ?6 @0 S! F因为国标和IEC标准等同或等效,
9 h' R/ h1 x* r; D1 S, d这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。: ?! D0 C% {7 k& E) @

  I! \1 T& k) I* q实际上IEC和UL标准存在巨大差异。3 g/ m& |; h' L; [$ ~
所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,
1 b! U, ~! r6 ^) ^9 y  H0 S都进行了标准偏离,比方说IP标识,8 F5 P, @5 w3 h: j2 l3 [
同时采用不同于IEC的防水测试方法。
% i9 c1 E# t( w9 [4 F9 T自从去年砒霜门发生后,
: U( z  Q# f# Y6 `质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
: }% V7 K% U4 F没有授权的标准,比如UL不能采用。5 p0 _9 K& |0 L* a3 H
& i4 I4 d3 n7 c6 M
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,# Y: V7 {# j$ }) w% j
直接判不合格,是不可以的。8 N5 A* p) ^: x
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,- K" L  c+ c" {0 v! A
UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
% t& S7 Y! g# J' C如果出口小国家,没有标准的,& q+ S  e. g# R- \
还是要参照IEC标准执行,
& V1 Q3 l( B0 p( D+ X2 s( b: j  [除非企业能提供进口国的标准或认证报告。
发表于 2011-4-30 22:23 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-4-30 22:28 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-4-30 22:33 | 显示全部楼层
第一,商检局是靠技术执法的,都有系统内都有国家级的重点实验室或区域实验室。
* Q% I- U$ A& |, i
- t4 {$ @" L: ]) G, O第二,标准对任何企业都是等同的。 不是以客户要求来判断,
8 N1 j+ k" d" }1 ^1 ? 比方说出口欧盟,就要按照EN 60598标准系列来评判,
( I  d8 ^* z; D 不是说客户要求降低就降低。; ], ?" k; X0 V9 E
正因为以标准要求为唯一依据,所以也减少了权利的弹性。
; G# G4 F; f( i3 p! k+ O" R1 A 目前出口灯具行业出现了一些系统性的产品问题,
. |# Z7 p! ]1 B6 v0 g) b8 e! `/ Q 主要和认证机构有关,
" c# j& N  ~( j: i) V; G$ v  y5 v 和企业标准收集和应用能力也有关系。
- b7 d! ]7 ^* U) X 比方说出口欧盟手提灯不能做到IP54防护要求,使用普通PVC线;
1 y% W5 v$ ^, r$ x! F% `5 z 防潮灯支架普遍不能通过2Nm弯矩试验;+ q* s: k8 l# B5 A% S
地埋灯标识和说明书不合格,产品不能通过IP67测试;
8 I# u5 h' a( K1 O  ] 户外吊灯外露线使用PVC线。
5 b" j$ j/ J$ {1 z' S! w, g: Q' V1 u) S
我建议大家看一下欧盟非食品类商品快速预警系统RAPEX,
9 U' k4 E! C$ r你看看光欧盟,每周有多少产品被国外官方通报。
5 g4 k' c5 |( O0 n, t哪一个产品不是客户确认,验货公司验过的,
, t. s! g- c0 \/ _0 U: _, O/ _但为什么被通报呢?2 C2 I7 h* ^5 S! q9 h2 N
http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm
发表于 2011-4-30 22:40 | 显示全部楼层
原来是商检的高人。
发表于 2011-4-30 23:03 | 显示全部楼层
编辑删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 12:16 , Processed in 0.069509 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表