安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安王子

[照明技术] 此图片的台灯符合安规吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-9 18:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
链13楼的提问:
" |( N/ R" _: o3 C+ f' c6 O5 z+ Y& ~如此灯没有上面那块玻璃一切是符合UL(153)的,灯泡是A19-100W,灯罩是上开下开,灯泡离铁灯罩符合要求,只是问题是那块透明玻璃是不是算是UL153是所说的"透镜"?
发表于 2007-10-9 22:13 | 显示全部楼层
引用第19楼安王子于2007-10-09 18:29发表的  :
  M: l8 Y2 q) n( K& F' |但在UL153温升测试中有这样描述:"透镜不能算是灯罩的一部分"我就是不能确定如上图灯具上的那块玻璃算不算是一块透镜?

  R) y. I9 v* }0 |! Q$ x
- E9 _1 V, Q# S3 Q6 X明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?
4 {! |1 x2 w/ c7 G3 H/ V" w6 o6 W1 \/ `: c
要是有人做过这种灯具的认证就好了,心里就有底了。。
发表于 2007-10-9 22:19 | 显示全部楼层
引用第21楼火神于2007-10-09 22:13发表的  :
+ g4 H  B2 b% h7 c9 F
4 J8 A% T, A% D/ ~- T$ G! S2 d4 K+ B  M1 h, ]

0 M. a; _8 {" p: v! b明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?- B0 k3 ]' o% |0 ~% S
2 H1 p: Y$ U: m% L  [( S$ |7 p
.......
( V# A6 o& ], S4 P9 ^
! l! q4 Y, T+ t
从另个角度去看的话,假如玻璃算透镜的话,我一个灯具用玻璃去把光源密封起来,温升可以很高,那还能不算是灯罩的一部份么?从这个角度去看的话,玻璃即然明显能影响到整灯的温升,就应该算是灯罩的一部份。) d1 d/ r0 V; Z

$ u9 {& y1 ]4 X) L
% G3 u" t, O5 e* I( ~4 n晕了。。
发表于 2007-10-10 08:59 | 显示全部楼层
透镜不能算是灯罩的一部分   
& Z9 T/ C1 l5 \9 K3 z
4 w$ i" T4 D  ^; F都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?
: x0 b) Q, i) D/ }6 A- K
7 y# |3 _' K6 l$ A4 Xd) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
; Y' F  t6 E& t1 t/ \way as to interfere with the normal operation of the lamp; or) D! E5 E7 o! `3 k  Y* g1 W# Y
4 n; B" a- V5 k3 [3 l
decorative part 是指裝飾性部件
发表于 2007-10-10 09:12 | 显示全部楼层
引用第18楼lynn305于2007-10-09 15:49发表的  :; v1 `) d) ]% J- o
这款灯上盖玻璃片, 属于UL153中CLOSED TOP/OPEN BOTTOM SHADE, 见TABLE47.4, 使用200W的灯泡已超出了TABLE47.4的功率范围, 不能免温升.

/ G5 F' j  m7 A8 r' _2 a距離要用單燈泡功率來算, 開口才是用總功率算的
发表于 2007-10-10 09:26 | 显示全部楼层
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),
6 z- d0 @' ~) D; T' a6 u, N想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-10-10 09:31 | 显示全部楼层
引用第25楼davey.liao于2007-10-10 09:26发表的  :8 y) f  f4 F# Q& F7 Q+ L
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),
3 N$ P( V$ \* Y# ~! U3 j想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

9 d1 D( K& B  ?- T: U8 ~) ^
, {+ U1 U. i, u3 R: f1 v' }% O254mm、241.3mm、203.2mm( A5 C4 p7 [6 }3 U
9 {, v' r) V2 ?
不可能吧,那么远?
发表于 2007-10-10 09:35 | 显示全部楼层
引用第26楼火神于2007-10-10 09:31发表的  :" k7 p9 k' B. H& g! p3 J" U' ^
8 \2 v7 Y2 C# l) i$ l8 p
4 @5 d- x5 W9 S7 z3 k9 t
( I, x5 v/ C( y; |2 k% W3 f9 G
254mm、241.3mm、203.2mm" v% z0 D5 {. S1 y3 O) c' {

) V0 i; F# O( m9 m.......
表47.4中就是这样写的,我没看错的,要不你再看看标准。。。
发表于 2007-10-10 10:26 | 显示全部楼层
你看錯了, 那是:Minimum shade height, 254mm、241.3mm、203.2mm
7 b  L. y6 \/ F5 O8 m對應的Minimum lamp-to shade spacing 有:177,203.2,228.6( j1 V/ P( _  O& D. S
# L8 X: c: U( n8 K
他們是一一對應關系, 可以根據燈罩形狀任選一組的
 楼主| 发表于 2007-10-10 18:31 | 显示全部楼层
引用第23楼fasten于2007-10-10 08:59发表的  :
- P* V' D1 Z; K. d2 _透镜不能算是灯罩的一部分   
4 y  u% L1 b; {) t& s  `& J" U/ N" m: ~) ?9 K
都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?3 r% _, b: W( i, _+ `6 C
$ V$ U0 G8 T9 w4 n
d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
- ?' U/ N; b: g7 O6 l.......

, B7 H+ ]: e$ {, O2 v3 G3 l是的,但我从没有见过透镜式灯具,或是不理解;大侠能引例一二吗?
, `" S9 f+ `8 R$ y- Q- _# @% D( I(装饰的部件---透镜=比如是不是镶嵌或挂在灯罩及灯具上的水晶片或玻璃片等??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-24 08:36 , Processed in 0.056348 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表