安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安王子

[照明技术] 此图片的台灯符合安规吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-9 18:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
链13楼的提问:4 f( `( e( c' E9 n9 ]  ~
如此灯没有上面那块玻璃一切是符合UL(153)的,灯泡是A19-100W,灯罩是上开下开,灯泡离铁灯罩符合要求,只是问题是那块透明玻璃是不是算是UL153是所说的"透镜"?
发表于 2007-10-9 22:13 | 显示全部楼层
引用第19楼安王子于2007-10-09 18:29发表的  :$ C5 _+ v6 Z3 G- K" u6 r
但在UL153温升测试中有这样描述:"透镜不能算是灯罩的一部分"我就是不能确定如上图灯具上的那块玻璃算不算是一块透镜?
9 _0 u+ k( T9 b  Q+ k/ t
4 P4 K- B$ w1 `! v" d
明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?
0 S% l" ~! v' W( l) s# f
/ y+ C7 ~1 o; X; G' J7 X* w3 p" }. M要是有人做过这种灯具的认证就好了,心里就有底了。。
发表于 2007-10-9 22:19 | 显示全部楼层
引用第21楼火神于2007-10-09 22:13发表的  :
+ m5 y) y4 f, z6 H  H5 I/ }$ ]/ ?+ M/ ?1 z' [
; }0 N5 R, V* ^6 N9 A2 }+ R

3 U+ s7 Y  R& y明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?
8 K! |5 s* m- k" _! D/ O' ?. O5 W% D4 B  D5 s/ h8 B" Y! C
.......
  ]! q0 z( G8 E" [. @
9 |" A' p9 b# f1 \
从另个角度去看的话,假如玻璃算透镜的话,我一个灯具用玻璃去把光源密封起来,温升可以很高,那还能不算是灯罩的一部份么?从这个角度去看的话,玻璃即然明显能影响到整灯的温升,就应该算是灯罩的一部份。
9 l- e* M* C& O! A6 G. S5 S- [. p" }  a% y
1 U" g' b. \" r( f, H
晕了。。
发表于 2007-10-10 08:59 | 显示全部楼层
透镜不能算是灯罩的一部分   
1 w" C* X0 C+ `' t9 z! [1 V6 ]4 S) B; m/ S/ g7 q
都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?
2 F7 U6 J0 N; l' w: S; O9 Q
% d  m1 D8 K, }8 a6 B* `d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a# i4 x& U% U5 D( X1 L
way as to interfere with the normal operation of the lamp; or' e" W  r; M2 J9 u& j' q/ L

4 c% x: h6 x1 Y2 {2 [" `  u# w+ idecorative part 是指裝飾性部件
发表于 2007-10-10 09:12 | 显示全部楼层
引用第18楼lynn305于2007-10-09 15:49发表的  :9 e- S7 b7 V5 A4 ?. R) u
这款灯上盖玻璃片, 属于UL153中CLOSED TOP/OPEN BOTTOM SHADE, 见TABLE47.4, 使用200W的灯泡已超出了TABLE47.4的功率范围, 不能免温升.
0 d& {  O  R* @0 \3 j4 P  i
距離要用單燈泡功率來算, 開口才是用總功率算的
发表于 2007-10-10 09:26 | 显示全部楼层
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),
/ r$ k) P' x* u* n3 O想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-10-10 09:31 | 显示全部楼层
引用第25楼davey.liao于2007-10-10 09:26发表的  :
9 ?5 [6 i8 \1 m此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),6 }9 ~2 ?1 J1 ]& l5 h2 i% y4 O8 G
想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)
6 S4 k8 V# N8 f6 c
# v/ V" \7 f8 C9 o8 V
254mm、241.3mm、203.2mm
' ]# s9 [6 J. v# _7 w) W" F( x
! N5 Y) m0 B' @) M不可能吧,那么远?
发表于 2007-10-10 09:35 | 显示全部楼层
引用第26楼火神于2007-10-10 09:31发表的  :7 a6 q, J/ \1 s3 v- h

, u( O4 t; T& Q7 o( p; N1 j7 C1 |7 @! p

4 z! d/ h) \/ t/ s* s% Q+ ~( I254mm、241.3mm、203.2mm
% T, O" u7 q: G& R/ w% v+ ?9 Y/ \. S. V- F9 a2 I1 j
.......
表47.4中就是这样写的,我没看错的,要不你再看看标准。。。
发表于 2007-10-10 10:26 | 显示全部楼层
你看錯了, 那是:Minimum shade height, 254mm、241.3mm、203.2mm8 n9 ]9 @- y* v
對應的Minimum lamp-to shade spacing 有:177,203.2,228.61 T, d7 M, Z' Q! c+ t
2 w: s" J+ V% ?' d% P  q9 H  _
他們是一一對應關系, 可以根據燈罩形狀任選一組的
 楼主| 发表于 2007-10-10 18:31 | 显示全部楼层
引用第23楼fasten于2007-10-10 08:59发表的  :) j- K4 R6 N0 A) k
透镜不能算是灯罩的一部分    / e( g. Q$ y) D3 `7 G$ E
3 D5 o* @5 C5 F7 A" i* ~
都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?: o1 n) F2 n5 M( Y& s
! u+ u+ `- f2 j" {
d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
  j! W  \0 H) d9 o' u.......

0 D$ s% [0 \! o1 U9 n0 d是的,但我从没有见过透镜式灯具,或是不理解;大侠能引例一二吗?
  W, C& o; L% a8 f2 i' n' [(装饰的部件---透镜=比如是不是镶嵌或挂在灯罩及灯具上的水晶片或玻璃片等??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-10 15:58 , Processed in 0.207783 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表