安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 安王子

[照明技术] 此图片的台灯符合安规吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-10-9 18:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
链13楼的提问:  m# `  P* n9 X
如此灯没有上面那块玻璃一切是符合UL(153)的,灯泡是A19-100W,灯罩是上开下开,灯泡离铁灯罩符合要求,只是问题是那块透明玻璃是不是算是UL153是所说的"透镜"?
发表于 2007-10-9 22:13 | 显示全部楼层
引用第19楼安王子于2007-10-09 18:29发表的  :
: d; W' N5 ]8 h4 f8 d; N) t但在UL153温升测试中有这样描述:"透镜不能算是灯罩的一部分"我就是不能确定如上图灯具上的那块玻璃算不算是一块透镜?
3 V9 x) `$ X  J7 x1 T8 z7 p" h4 C
& x! d0 d: C9 ?% W5 }* A& a
明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?& m- }  w7 T- u5 _

$ `) f( `, `$ m8 h要是有人做过这种灯具的认证就好了,心里就有底了。。
发表于 2007-10-9 22:19 | 显示全部楼层
引用第21楼火神于2007-10-09 22:13发表的  :9 q/ a9 l/ J: c, [6 R1 i

* b, }* r( w4 ^% w
9 n; @( p7 [0 v4 d9 o7 l# s: W4 x' ~* {$ S& y5 }4 D1 Y" r; v2 T
明白楼主的关键所在,按理说玻璃应该是算的透镜的,假如不算的话,有什么是能算透镜的呢?- K. g4 i  _7 l* V, w5 P
  C" J* t; w' f" D; g5 ~1 l& @/ F8 Y! i
.......

% o+ m- s7 V* L' G5 R5 O; I8 c! Q! [" I
从另个角度去看的话,假如玻璃算透镜的话,我一个灯具用玻璃去把光源密封起来,温升可以很高,那还能不算是灯罩的一部份么?从这个角度去看的话,玻璃即然明显能影响到整灯的温升,就应该算是灯罩的一部份。5 N, V. _# H7 _& I, r* g' Z

% `2 T6 V( u* z2 k+ D: ^( t) s7 B; B+ n
晕了。。
发表于 2007-10-10 08:59 | 显示全部楼层
透镜不能算是灯罩的一部分    ' z) L- ?6 p2 g+ ~# U/ U
7 H% W( n  M  g
都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?
) j* [! e: I8 c7 @' B( r7 w( N* u' J+ U1 x3 Y( @9 h7 F
d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
; P, ]( l& l4 i" [! J4 }. Vway as to interfere with the normal operation of the lamp; or6 ~8 T7 a, J/ Z1 |+ C" m: y, p1 t/ [# G
' m+ s) l: Q- b/ C5 y) }- q
decorative part 是指裝飾性部件
发表于 2007-10-10 09:12 | 显示全部楼层
引用第18楼lynn305于2007-10-09 15:49发表的  :
5 j# M. O1 u6 x2 y这款灯上盖玻璃片, 属于UL153中CLOSED TOP/OPEN BOTTOM SHADE, 见TABLE47.4, 使用200W的灯泡已超出了TABLE47.4的功率范围, 不能免温升.
( ~4 i! X" \0 _2 M2 T
距離要用單燈泡功率來算, 開口才是用總功率算的
发表于 2007-10-10 09:26 | 显示全部楼层
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),
4 j( C2 k& }, y4 _/ t* C; e7 \想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-10-10 09:31 | 显示全部楼层
引用第25楼davey.liao于2007-10-10 09:26发表的  :* G1 Q/ X3 Y( w4 j3 E- L
此灯属于上闭下开式的灯,当使用100W的灯泡时,其灯泡钨丝到灯罩距离的对应的数据是(见图片),$ h0 K& A& V: A. C. S
想问一下:怎么出现了三个不同的数据呢?(即254mm、241.3mm、203.2mm)
# j: T6 Q( P) ?6 _( ?! j5 S. ]

3 w$ W# a( p, J254mm、241.3mm、203.2mm6 E3 V+ W0 ?  q) V# D

. [. H; F2 T. f9 f7 ^! e不可能吧,那么远?
发表于 2007-10-10 09:35 | 显示全部楼层
引用第26楼火神于2007-10-10 09:31发表的  :, w3 j% t+ _7 Z  ^2 Q& X5 D8 k
4 i7 S, N+ E2 c, E3 b& ]( F
5 {; Y1 a& l) v! b6 g' x4 l' N

( `5 p6 _" J1 [" k; N254mm、241.3mm、203.2mm
$ P, v* E& U% ?4 {  W4 u
: k  i" v* p, f.......
表47.4中就是这样写的,我没看错的,要不你再看看标准。。。
发表于 2007-10-10 10:26 | 显示全部楼层
你看錯了, 那是:Minimum shade height, 254mm、241.3mm、203.2mm' W" L0 j9 T7 H" {
對應的Minimum lamp-to shade spacing 有:177,203.2,228.6
3 }2 n  s& R. x4 ^
) c* Y$ C4 y/ e3 i: _他們是一一對應關系, 可以根據燈罩形狀任選一組的
 楼主| 发表于 2007-10-10 18:31 | 显示全部楼层
引用第23楼fasten于2007-10-10 08:59发表的  :
) g+ |( G" Z) W: F/ n( e2 w透镜不能算是灯罩的一部分   
; r; ]* p8 g. H" s5 c% \8 [) F  F
1 W2 p2 I- a- X. I  D: E: s都是中文版惹的禍啊, 是不是這句話啊?
! q1 S# W' x. ^& U! f6 w* m; |$ H9 n% {' l& q! I
d) Employs a shade or decorative part of a material that is able to melt or deform in such a
7 x3 c0 T3 T4 i, U.......

# R  l( A( a; ]( B+ G是的,但我从没有见过透镜式灯具,或是不理解;大侠能引例一二吗?
8 v: w$ z; G0 I2 \; u: \(装饰的部件---透镜=比如是不是镶嵌或挂在灯罩及灯具上的水晶片或玻璃片等??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 20:41 , Processed in 0.060637 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表