|
|
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:8 P: u5 f, U2 `5 J7 p# a) @- X4 G" v
1:纯从标准方面有
$ y+ q' H6 M( q T7 T2 ` a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且) @3 H4 p2 A" L
两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。" L ?+ g+ K% O9 ]
b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电: Z3 _' p! ?& Y S% f5 W
部件碰到金属外壳。" q# J! M- i* }. O2 N
另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。
. v" v4 Q2 J0 p e2:从实际产品上面:( \. d. u. ~* c n g5 i
a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
6 H$ M. J. H* W- y6 t b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐
/ l5 |. l+ t0 {! J. Q9 k: x 患。) ^- G+ H+ f3 {2 _, Y
c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地# e5 f; {% x1 A4 O$ i7 e& G, d
线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。
. O! D* p$ T" [9 O 综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。& [0 S) \+ R4 y3 o3 [0 W; Z
2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。3 H/ x6 z% z( ?* f2 H. M/ Q
3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不3 R' _8 L: P S7 f% _: ]; k. I. _
加,就算是II类器具吧。 |
|