|
|
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:3 p. o& L- x6 E3 o: K+ e
1:纯从标准方面有
( p/ x0 P( h8 y7 J a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且
& O3 }- K- a3 ] 两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。
" F! U4 F) L) ^: g2 C' p b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电# U4 J# b4 j$ J! i. v2 |% _: L3 e
部件碰到金属外壳。( e+ r* @7 P- c* Q5 y
另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。. d& {; b- W k
2:从实际产品上面:
4 t* f- n2 c' A o a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
9 R0 \0 a1 D Q% m Z: c) f b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐) N7 Q1 s* @0 Q) s) U
患。
4 }6 J! Y: z6 }+ B, n" b c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地
( E! |: \. ?. ~; T. ~) p; B1 i) D: z 线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。
: S _; o, ]7 ], D3 r 综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。7 w6 U! o1 l2 z$ N/ e% ?/ K
2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。7 F8 R1 o9 @# Y" A# @0 [
3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不& e' n( J8 x( S2 w2 ], E/ {2 {
加,就算是II类器具吧。 |
|