安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zys770

[综合话题] 对二类器具的疑惑

[复制链接]
发表于 2010-8-31 08:17 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
看到大家套路这么激烈,我弱弱的问下楼主,限温器的脚带电多少伏啊?电压多少啊?
 楼主| 发表于 2010-8-31 08:36 | 显示全部楼层

回 30楼(fisher198333) 的帖子

串联的都是220V
发表于 2010-8-31 12:44 | 显示全部楼层
看了很多,受益匪浅
发表于 2010-8-31 13:04 | 显示全部楼层
只要保证内部线不会脱落触及金属外壳,且保证点带电部分和金属外壳的电气间隙不超过3.5,爬电距离不小于8mm 就行啊
发表于 2010-9-2 09:00 | 显示全部楼层
学习了,
发表于 2011-9-6 13:50 | 显示全部楼层
引用第6楼xuewenfei于2010-08-17 15:37发表的  :
2 B" f& p. \2 A( l. B1 Q裸露的带电体离可触及表面爬电距离,满足8.0mm要求就行啦
5 _" E  E  M" T# l$ A! q6 H9 ?对于只有基本绝缘的内引线爬电距离,离可触及表面必须满足4.0mm
* \( E5 O+ n, b2 V1 L" q- p如果你的内引线会碰到金属外壳,只需在引线上包两层套管或者一层1mm厚的套管
3 b: N4 D# C# e% n' J0 U  H/ u0 P
' I8 `. H( h8 Q; z6 j, D+ P: j7 a我觉你应该加深理解,什么是基本绝缘,什么是附加绝缘,以及加强绝缘
4 O9 t. R' k" F# c( w4 ?/ C  q( y) q1 ]
对于裸露的导线,还应满足23.4要求:
. O' s9 q7 R$ Z( O
! M; {; `; i( k& J2 s' ~: _- ^裸露的内部导线应是刚性的而且应被固定,以使得在正常使用中,爬电距离和电气间隙不能减小到低于第29章的规定值。
发表于 2011-9-7 10:50 | 显示全部楼层
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:' J' Z+ l6 Z' i/ k- R* N& u
  1:纯从标准方面有, P/ E6 ^: s1 c! b: G2 d/ g
      a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且
0 O  n9 f3 V8 J5 k& ?        两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。! H4 {6 h5 K! P
      b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电8 ?& \  R" @; y, L' C2 }7 O" N. ^
        部件碰到金属外壳。# P+ P: o* g  c( Z, h/ M5 P
      另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。! [" @( d2 E8 w) T2 R/ T1 G
2:从实际产品上面:
% V0 V3 \: e" O      a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
4 T1 F3 K# R+ x& t2 X+ m3 D      b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐
  ~1 e1 m! m! {/ o$ V( J        患。
' h& ?9 {9 b# X9 l8 d' N6 e% e      c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地
2 }$ m& w) z+ p* X+ F, F        线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。6 ?, {% @# i4 Z, q. m5 r( X$ U
  综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。
( b; ^# H" ?0 Q5 i7 }                2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。
/ p' [2 d7 h( q& P# w                3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不* E. O: k6 n( v
                   加,就算是II类器具吧。
发表于 2011-9-7 12:02 | 显示全部楼层
引用第17楼aojia于2010-08-17 16:15发表的  :% ]0 t- e) R; P2 L, C9 S
% L0 q8 K# M6 V* G1 N) _7 W9 Y
你有调查全面么?开始做II类的都是塑料外壳。后来被盗版的一塌糊涂,没动脑的,只想着外观好看点,其他都不懂的。
$ D& L2 h. @+ M5 r而且也不是说3C如何。有经历的人知道。做3C,请吃饭,送点东西就行了。你要做个VDE,看你怎么办
有些认证不好说了。/ [- |3 Z4 }) [5 @
我们有一款产品通过了认证,是在另外一个地方生产的。3 R, n& g& T0 a2 J6 c
领导去看时发现了一个问题要求整改。: \9 \$ ]; T/ K7 a& L' ?
整改后发给我一个照片,要我看一下。$ r8 }1 E( O8 X! P- y8 |6 ?* f
我看了一下,* a6 T7 L- x6 Y4 u" ?+ K6 H
领导说的地方是符合标准的,但是以我们长期生产的经验,工艺保证措施如果跟不上会出问题,改后工艺性更强,不牵涉重新认证的问题。. q2 @' s: L) c7 N" D2 j
但是,发现了其它好几个地方不符合标准。给领导解释后,也认为存在问题。4 y# j9 |. U7 P) S7 W
现在麻烦来了。, ~6 g$ C, p. g% ^! M* J
改还是不改?
0 ~% q! o  e8 C0 S, H改的话要重新认证,不改又不符合标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 11:12 , Processed in 0.198941 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表