安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zys770

[综合话题] 对二类器具的疑惑

[复制链接]
发表于 2010-8-31 08:17 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
看到大家套路这么激烈,我弱弱的问下楼主,限温器的脚带电多少伏啊?电压多少啊?
 楼主| 发表于 2010-8-31 08:36 | 显示全部楼层

回 30楼(fisher198333) 的帖子

串联的都是220V
发表于 2010-8-31 12:44 | 显示全部楼层
看了很多,受益匪浅
发表于 2010-8-31 13:04 | 显示全部楼层
只要保证内部线不会脱落触及金属外壳,且保证点带电部分和金属外壳的电气间隙不超过3.5,爬电距离不小于8mm 就行啊
发表于 2010-9-2 09:00 | 显示全部楼层
学习了,
发表于 2011-9-6 13:50 | 显示全部楼层
引用第6楼xuewenfei于2010-08-17 15:37发表的  :
0 j5 K0 d$ P) Q8 y! b裸露的带电体离可触及表面爬电距离,满足8.0mm要求就行啦
) @4 `, K: s% U: }' l对于只有基本绝缘的内引线爬电距离,离可触及表面必须满足4.0mm
: B" j) {' ^( f4 `! D" l如果你的内引线会碰到金属外壳,只需在引线上包两层套管或者一层1mm厚的套管5 a' u# ?! L  N, L. X
9 d' r7 F3 Z4 i7 ?$ G3 b- Q$ }- \* g
我觉你应该加深理解,什么是基本绝缘,什么是附加绝缘,以及加强绝缘
; S, S* T8 a# H# ^
对于裸露的导线,还应满足23.4要求: + `+ r, a! y7 a9 H: l) m

  w0 u' m3 N3 c2 _5 p0 m8 J' T' f裸露的内部导线应是刚性的而且应被固定,以使得在正常使用中,爬电距离和电气间隙不能减小到低于第29章的规定值。
发表于 2011-9-7 10:50 | 显示全部楼层
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:# N$ O# o( ?  E9 d2 _' r
  1:纯从标准方面有2 n% E! j7 [- ]+ M5 I" p  W8 `! ?
      a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且
& X9 B/ O  r) k' O. ]4 S2 E        两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。
. X! y* m8 U. j- Q3 x( i& a, D      b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电7 K3 N7 F& Y5 a9 Q
        部件碰到金属外壳。
* \! e* F% V' [' K6 o2 H' U  n2 ?      另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。
  Q( W% Q8 N) R* o3 ^8 y' g! \2:从实际产品上面:
8 f4 w5 `1 H- ?: x+ P3 E" ?2 p      a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
; y, J% X# o+ x' z+ L      b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐
1 p% Z+ p" |$ x3 `0 {- N7 Q        患。1 ?" m; L# R2 w- X) k6 O
      c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地
: N/ r8 g3 C; n" V8 m        线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。; s* U" Z' J4 f
  综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。' {4 ~  O+ R$ k1 h6 g  x" S
                2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。
' r, ^, L# ?3 ~& U                3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不5 _, C# U" ]. u* ]$ P0 V# I* x
                   加,就算是II类器具吧。
发表于 2011-9-7 12:02 | 显示全部楼层
引用第17楼aojia于2010-08-17 16:15发表的  :
9 ~) H+ z$ t5 z$ d# |7 I. o) U) ?
; K5 [  s9 |7 L" s$ j1 B  R你有调查全面么?开始做II类的都是塑料外壳。后来被盗版的一塌糊涂,没动脑的,只想着外观好看点,其他都不懂的。
2 P+ L8 S2 h  U$ y; K( U1 M/ q/ W而且也不是说3C如何。有经历的人知道。做3C,请吃饭,送点东西就行了。你要做个VDE,看你怎么办
有些认证不好说了。4 J# t7 P" _$ z; f
我们有一款产品通过了认证,是在另外一个地方生产的。8 @2 R) W7 j' \5 R
领导去看时发现了一个问题要求整改。
/ P+ i' K0 z. H1 `; m9 E整改后发给我一个照片,要我看一下。( C- n% a& i2 i
我看了一下,' d* L7 j4 b# _0 l( _9 b
领导说的地方是符合标准的,但是以我们长期生产的经验,工艺保证措施如果跟不上会出问题,改后工艺性更强,不牵涉重新认证的问题。5 @1 L6 s! a2 `
但是,发现了其它好几个地方不符合标准。给领导解释后,也认为存在问题。+ d) B4 \! n# t7 j8 Q
现在麻烦来了。) w8 s, e. m2 f* P4 }0 H  C1 s8 _
改还是不改?
& f7 J/ S! [1 [改的话要重新认证,不改又不符合标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 10:21 , Processed in 0.070694 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表