关于IEC 60335-1冲击试验的疑问与求证

mahatma.yao · 发表于 2010-7-27 18:16

看了这个贴三天了，今天说点我个人意见，对于薄弱坏节的冲击过不了时（可拆卸部件除外），我们通常会采用加强或是叠加，或是内部增加隔离网，或是增加内保护层等方式来改善。为什么还要一层层拆除？

heguancheng · 发表于 2010-7-28 10:02

引用第18楼libingcheng于2010-07-27 17:45发表的 :! R) X9 ]9 O# D9 f1 s, ]4 Y% M$ r d# j
不存在薄弱点叠加的问题。如果存在2个薄弱点，互相独*立的话，那意味着在一个样品上各自进行冲击不存在互相影响问题。2 k' e* H, b5 w5 B. l2 ~! B
如果你判断2个薄弱点互相影响的话。那意味着试验应该在2个样品上分别进行。0 n8 O! x: G- l1 [4 N; L& ]5 o% E
同理：冲完一层不行继续冲击下一层的做法也是不合适的。因为这两层可以理解成是互相影响的两个薄弱点。你只能同时对这两层保护的同一点做3次冲击。除非是第二层紧贴第一层，造成的效果等效于冲击第一层的能量能同时直接施加在第二层上。这样你才能判定不行。否则第一层破了直接继续冲第二层是不对的测试方法。你应该保持第一层破裂的状态，在同一位置，继续完成那3次一组的冲击。

可能我没把问题问到点子上，大家对标准的理解，文字很难表达，也很难统一。但是面对样品时，测试方法应该是确定的。
某器具的外罩盖面积为10cm*10cm，内罩材料结构一样，罩盖完好时满足防水防触电要求。
A假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后，外罩盖都出现孔洞，孔洞面积为5mm*5mm，
B假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后，外罩盖都出现裂纹，裂纹面积为5mm*5mm，
以上2种情况，后续试验前，应该对外罩盖进行何种处理？
我的答案：A移除外罩，B多次冲击使得，外罩盖满布裂纹（不能在有裂纹的区域再次冲击）

另外后续试验包括22.11吗？
我的答案：包括

大家想想，交流一下

heguancheng · 发表于 2010-7-28 10:15

引用第20楼mahatma.yao于2010-07-27 18:16发表的 :
1 K2 ^% b9 f% J/ `- G5 @2 M看了这个贴三天了，今天说点我个人意见，对于薄弱坏节的冲击过不了时（可拆卸部件除外），我们通常会采用加强或是叠加，或是内部增加隔离网，或是增加内保护层等方式来改善。为什么还要一层层拆除？

继续前面的试验
假如外罩冲击试验后，不通过22.11，变成可拆卸部件，试验该如何进行？
我的答案：拆下外罩，重新评估样品，包括冲击内罩。
这种情况，增强内部保护是没有效果的，多层的“脆皮”外壳是不能实现机械防护的。

heguancheng · 发表于 2010-7-28 10:27

引用第15楼hdf590于2010-07-25 13:48发表的 :
* }) N0 n' F$ D$ B. o6 }5 n你所谓的粗~暴”其他方法移除,想了一下，好像不符合Safety 测试的单次失效原则吧？
0 n% p/ |$ t3 W; m一个产品，如果需要设计的无限安全，有必要吗？
' }/ |# M; L& X0 G) F我没做过335，但感觉是，三次冲击之后只是有裂纹，但表面的稳定性还够，内部绝缘系统没有问题，那么测试就是pass.

跟几个同事讨论过，三次冲击之后只是有裂纹，但表面的稳定性还够，内部绝缘系统没有问题，那么测试就是pass，谢谢指点！
肉眼看不见的裂纹可以忽略意思是不用试验就能判定其PASS
并不意味着出现肉眼看得见的裂纹就不合格

libingcheng · 发表于 2010-7-30 07:51

A , B完成后，后续的检查都是一样的。就是防触电，耐压，爬电距离电气间隙。没有什么区别。不需要再有什么“处理”

heguancheng · 发表于 2010-7-30 08:57

引用第24楼libingcheng于2010-07-30 07:51发表的 :
! D* a/ u; x, kA , B完成后，后续的检查都是一样的。就是防触电，耐压，爬电距离电气间隙。没有什么区别。不需要再有什么“处理”

冲击试验应在器具外壳的每一个可能薄弱点上进行，并不是一组冲击后就马上进行后续试验。
应该把器具冲击至最不利情况，但其缺陷不能因多次冲击造成。
后续试验不单指防触电，耐压，爬电距离电气间隙，应该包括22.11等所有试验

abcxianwei · 发表于 2010-8-3 17:56

讨论的太热烈了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于IEC 60335-1冲击试验的疑问与求证

安规网为您推荐 /1