|
|
引用第6楼heguancheng于2010-07-23 15:43发表的 :3 m8 r- w/ y2 o& t/ H# }! m& d
3 k, E% |. R Z7 |# X- ?- j$ L7 ]3 X- Z" ^
“试验后器具不应显示出本标准意义内的损坏”- r% u( c& u0 X. X3 c
意思是冲击后的器具仍然符合各个章节,重新进行试验时,为什么不取下机械强度不够的外罩?
# |& u! e$ y: i9 K在一个点上冲击出现损坏,已证明外罩是一个薄弱面!
6 M, o$ c; w0 ]! R4 E! }....... ' r4 W0 ^) B9 e4 v0 @8 k
外罩如果不借助工具不能拆掉的吧?如果是这样的话,冲击试验没过的话,我觉得不能拆掉外罩,,我试指试试看看不能不能触及带电部件,,或者产品本身的爬电距离电气间隙是否有影响!* G% j! x' Y, `& w; e* }7 L
* u$ S' W- x1 k5 E: J5 w: Q如果这个都没问题,我觉得产品还是安全的,,我觉得其实对安规的理解,,应该也从实际使用者的立场上去考虑安全不安全。。这个就是对安规的更深层次的理解。。。而不是死扣标准。因为标准本身很多地方都不能解释得很清楚,,主要是看你去理解的!!! |
|