|
|
引用第6楼heguancheng于2010-07-23 15:43发表的 :, B9 m p2 q% P: M. b: A' A% o8 y
! C+ C# W+ A+ F5 U( U: R/ i
9 w" Z& D4 u- C2 H
“试验后器具不应显示出本标准意义内的损坏”# F( Q5 i! |9 V V
意思是冲击后的器具仍然符合各个章节,重新进行试验时,为什么不取下机械强度不够的外罩?" L5 J: H' a5 U0 Q9 A
在一个点上冲击出现损坏,已证明外罩是一个薄弱面!' U6 H" }) A, K! q
....... , O9 s7 x/ D( U: e% c2 ~1 t
外罩如果不借助工具不能拆掉的吧?如果是这样的话,冲击试验没过的话,我觉得不能拆掉外罩,,我试指试试看看不能不能触及带电部件,,或者产品本身的爬电距离电气间隙是否有影响!: ?0 X0 T7 B# ?5 \% B; Y
/ P) j/ l$ h1 e* \
如果这个都没问题,我觉得产品还是安全的,,我觉得其实对安规的理解,,应该也从实际使用者的立场上去考虑安全不安全。。这个就是对安规的更深层次的理解。。。而不是死扣标准。因为标准本身很多地方都不能解释得很清楚,,主要是看你去理解的!!! |
|