|
|
引用第6楼heguancheng于2010-07-23 15:43发表的 :3 x% v$ F% r2 e) E8 [
9 ]5 l' h, B& \9 e/ B5 G
3 e3 \6 Z5 H! K
“试验后器具不应显示出本标准意义内的损坏”, A. s* }3 g! y5 Q
意思是冲击后的器具仍然符合各个章节,重新进行试验时,为什么不取下机械强度不够的外罩?1 \) ?8 F0 m+ K" n& ^
在一个点上冲击出现损坏,已证明外罩是一个薄弱面!; {3 M8 G( Z; z4 ^
....... ) s+ S- E r6 ?0 v7 e+ _
外罩如果不借助工具不能拆掉的吧?如果是这样的话,冲击试验没过的话,我觉得不能拆掉外罩,,我试指试试看看不能不能触及带电部件,,或者产品本身的爬电距离电气间隙是否有影响!9 M: t# e6 \! r* m0 Y
/ e. N$ f9 ^. @: `' \如果这个都没问题,我觉得产品还是安全的,,我觉得其实对安规的理解,,应该也从实际使用者的立场上去考虑安全不安全。。这个就是对安规的更深层次的理解。。。而不是死扣标准。因为标准本身很多地方都不能解释得很清楚,,主要是看你去理解的!!! |
|