关于IEC 60335-1冲击试验的疑问与求证

heguancheng · 发表于 2010-7-24 11:58

现在我的做法是
一组冲击试验后外罩穿孔，我确定一个薄弱点
然后在新样品上冲击外罩其他地方，又确认一个薄弱点
最后，我在外罩上移除所有薄弱点后，
再冲击内罩。
内罩也是穿孔，我确定一个薄弱点
最后内外罩的薄弱都去掉，防潮试验跟整改前一样，不合格。

这种做法对不对？有没有更好的做法呢？

kendy · 发表于 2010-7-24 14:34

如外罩是可拆卸部件就拆除冲，不是就不用拆，直接冲你说的薄弱点即可。我不太明白楼主说的方法，始终不明白楼主说的去掉薄弱是何意，是自己拆的还是冲破的。

heguancheng · 发表于 2010-7-24 20:31

回楼上，是自己拆
去掉薄弱的地方是指，把冲击试验后出现裂纹的地方移除，剪下来或者用“粗~暴”其他方法移除
因为我觉得这些结构机械强度不够，对21章来说，不能实现防护。
这样做试验是否太严酷？

tianyg2006 · 发表于 2010-7-24 21:16

楼主外罩式怎么拆的，有没有借助工具来拆？

heguancheng · 发表于 2010-7-25 08:49

使用工具，剪下来或者用“粗~暴”其他方法移除

其实我想指出的是，很多工程师在做这个试验的时候，
没有考虑到冲击试验效果的叠加，冲出裂纹或一个洞就马上拿样品去做8，15，16章试验
后续试验通过就判合格。
没有把冲击试验施加到每一个可能的薄弱点上。

hdf590 · 发表于 2010-7-25 13:48

你所谓的粗~暴”其他方法移除,想了一下，好像不符合Safety 测试的单次失效原则吧？
一个产品，如果需要设计的无限安全，有必要吗？
我没做过335，但感觉是，三次冲击之后只是有裂纹，但表面的稳定性还够，内部绝缘系统没有问题，那么测试就是pass.

heguancheng · 发表于 2010-7-25 16:16

你所说的“无限安全”，在这个试验中不就是产品外壳经受冲击试验后是无裂纹和变形，很多产品都能通过的
用户在使用器具的过程中，材料会老化、结构会松动。试验样品是一个新的良好的产品，防护性外壳经受冲击试验后是不应出现裂纹。60335在电器领域是门槛级标准，不能再降低要求了。

标准中说到“如果怀疑一个缺陷是由先前施加的冲击所造成的，则忽略该缺陷，接着在一个新样品的同一部位上
施加三次为一组的冲击，新样品应能承受该试验。”我应该回去参阅一下60335引用的冲击试验标准，看看冲击试验效果的应否叠加？

Crystal_mu · 发表于 2010-7-26 00:14

引用第6楼heguancheng于2010-07-23 15:43发表的 :
' p* @2 N# W* b, C8 O, O7 f& ~+ ^( W& L' J, S- @
1 f1 x9 J5 r; V8 y7 ~0 s" l+ Z0 @9 t
“试验后器具不应显示出本标准意义内的损坏”; i7 U5 u3 u; r0 d* X! p' C
意思是冲击后的器具仍然符合各个章节，重新进行试验时，为什么不取下机械强度不够的外罩？
8 E/ Q8 }( _3 v) J1 N在一个点上冲击出现损坏，已证明外罩是一个薄弱面！
2 n! w% [, V" p0 ?. [3 k" `0 W s.......

外罩如果不借助工具不能拆掉的吧？如果是这样的话，冲击试验没过的话，我觉得不能拆掉外罩，，我试指试试看看不能不能触及带电部件，，或者产品本身的爬电距离电气间隙是否有影响！

如果这个都没问题，我觉得产品还是安全的，，我觉得其实对安规的理解，，应该也从实际使用者的立场上去考虑安全不安全。。这个就是对安规的更深层次的理解。。。而不是死扣标准。因为标准本身很多地方都不能解释得很清楚，，主要是看你去理解的！！！

libingcheng · 发表于 2010-7-27 17:45

不存在薄弱点叠加的问题。如果存在2个薄弱点，互相独*立的话，那意味着在一个样品上各自进行冲击不存在互相影响问题。
如果你判断2个薄弱点互相影响的话。那意味着试验应该在2个样品上分别进行。
同理：冲完一层不行继续冲击下一层的做法也是不合适的。因为这两层可以理解成是互相影响的两个薄弱点。你只能同时对这两层保护的同一点做3次冲击。除非是第二层紧贴第一层，造成的效果等效于冲击第一层的能量能同时直接施加在第二层上。这样你才能判定不行。否则第一层破了直接继续冲第二层是不对的测试方法。你应该保持第一层破裂的状态，在同一位置，继续完成那3次一组的冲击。

libingcheng · 发表于 2010-7-27 17:48

更正：否则第一层破了，(强制取下第一层后) 直接继续冲第二层是不对的测试方法。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于IEC 60335-1冲击试验的疑问与求证