|
|
引用第6楼heguancheng于2010-07-23 15:43发表的 :: x2 B F+ P' k) w6 V# X% }
# g# A" @9 A7 g
: R: E, j) m5 K$ h1 f* H“试验后器具不应显示出本标准意义内的损坏”
: ]; `0 ?* I, ~% r- g意思是冲击后的器具仍然符合各个章节,重新进行试验时,为什么不取下机械强度不够的外罩?7 ?- t2 J" s& ?; F! q5 B2 V' F
在一个点上冲击出现损坏,已证明外罩是一个薄弱面!' i3 N: }+ n0 E' M( f8 z# v( W
....... * ~: x# N# P. s' e$ |' h
外罩如果不借助工具不能拆掉的吧?如果是这样的话,冲击试验没过的话,我觉得不能拆掉外罩,,我试指试试看看不能不能触及带电部件,,或者产品本身的爬电距离电气间隙是否有影响!
0 v4 h" `8 F- D; b/ t( x, N5 K: z
如果这个都没问题,我觉得产品还是安全的,,我觉得其实对安规的理解,,应该也从实际使用者的立场上去考虑安全不安全。。这个就是对安规的更深层次的理解。。。而不是死扣标准。因为标准本身很多地方都不能解释得很清楚,,主要是看你去理解的!!! |
|