|
|
引用第21楼david888于2007-10-12 18:37发表的 :1 P) m) \; i! g& m
1 ^% o( O, x7 `; O, q( q
为什么不错啊?/ S: w$ ]; `+ n* f
我也是刚刚看到另外一贴上有讨论1类或2类的问题受的启发。- G h0 t5 s" t9 K4 Y% i( t
在60335-1中有这样一段描述:+ F& s- \' S+ q
3.3.10
& B; K" j9 U# t/ S....... 4 R& S& O/ d! o; n! y
先不说你用60335来判断IT的设备是否合适,如果那样60950里面也应该有class 0, Class 01设备的定义!也应该有PELV的定义.
3 x |8 V6 d/ L对于你引用的Note 3 里面(60950里没有这个note), "provision for earthing 您是怎么理解的,我的理解是接地保护的意思!意思是如果一个双重绝缘或加强绝缘的设备,如果也提供了接地保护,那可以认为是class I 类设备. 但并不是说有接地连接的设备都是从class I .
7 L6 ~* s. s: A/ r/ d, U% U& A0 b6 m+ {1 ?% C, l% g! W' C3 ^, G
标准安全的原则是相通的,但也正是有差异性,才产生了不同的标准来满足不同条件下产品的需要.正如你所知道的双重绝缘\\加强绝缘是很多产品中用到的概念,但在有些UL的标准中,并没有这些概念,距离只靠工作电压来判断.
. Q% _4 V# R! f& @1 p5 M4 Z J; @" ?; r4 S# t
在60950里面,陶瓷产品都认为是CTI值最好的绝缘材料,不需要测试和认证,但在60335里面陶瓷是否绝缘可能还需要通过品红溶液来验证.
8 x2 p* a, v* j/ [8 j9 Y7 h2 k. j
如果你对60335和60950的标准差异有兴趣,可以单开贴接着谈! |
|