|
|
引用第21楼david888于2007-10-12 18:37发表的 :
5 x) Z1 `0 p# h1 a+ ]+ g; Q) d1 g/ x: n8 {
为什么不错啊?
, E: I4 M) a* J' _4 N/ g W- {我也是刚刚看到另外一贴上有讨论1类或2类的问题受的启发。
% b( b5 C1 i5 f* _0 o在60335-1中有这样一段描述:
' g8 p2 I. c" W1 b9 e% `3.3.10
% w+ l: J" m4 R....... F8 w) b* D! s9 V
先不说你用60335来判断IT的设备是否合适,如果那样60950里面也应该有class 0, Class 01设备的定义!也应该有PELV的定义.
1 h$ D+ x5 k5 N! C对于你引用的Note 3 里面(60950里没有这个note), "provision for earthing 您是怎么理解的,我的理解是接地保护的意思!意思是如果一个双重绝缘或加强绝缘的设备,如果也提供了接地保护,那可以认为是class I 类设备. 但并不是说有接地连接的设备都是从class I .! G& D/ z9 U. x* A0 v! M
; ~3 E; T8 G) E标准安全的原则是相通的,但也正是有差异性,才产生了不同的标准来满足不同条件下产品的需要.正如你所知道的双重绝缘\\加强绝缘是很多产品中用到的概念,但在有些UL的标准中,并没有这些概念,距离只靠工作电压来判断.3 |' p. i, i x/ a9 }
" I7 z$ N, f/ N$ j$ i# H H5 v在60950里面,陶瓷产品都认为是CTI值最好的绝缘材料,不需要测试和认证,但在60335里面陶瓷是否绝缘可能还需要通过品红溶液来验证.
" t2 Q* }; J S9 J+ Q: V% X7 o1 a4 T+ S* ~7 v
如果你对60335和60950的标准差异有兴趣,可以单开贴接着谈! |
|