|
|
引用第21楼david888于2007-10-12 18:37发表的 :% l+ A: f) Z. y
! {3 }4 s; ]( F为什么不错啊?4 L0 U5 n- w6 J' f \
我也是刚刚看到另外一贴上有讨论1类或2类的问题受的启发。
- X8 [' D4 u* p7 V在60335-1中有这样一段描述:
* J" a D% K4 s3.3.10
, k& g" }. }5 L. T....... 8 r: V. ]( o& g0 b/ B& L. f1 W9 Q* ]
先不说你用60335来判断IT的设备是否合适,如果那样60950里面也应该有class 0, Class 01设备的定义!也应该有PELV的定义.
4 _0 \4 Z1 r9 b- P: w对于你引用的Note 3 里面(60950里没有这个note), "provision for earthing 您是怎么理解的,我的理解是接地保护的意思!意思是如果一个双重绝缘或加强绝缘的设备,如果也提供了接地保护,那可以认为是class I 类设备. 但并不是说有接地连接的设备都是从class I .' V0 A/ x) A# Q3 A {/ Y
& Q% \5 H- e9 i/ V标准安全的原则是相通的,但也正是有差异性,才产生了不同的标准来满足不同条件下产品的需要.正如你所知道的双重绝缘\\加强绝缘是很多产品中用到的概念,但在有些UL的标准中,并没有这些概念,距离只靠工作电压来判断.
' N& h3 H* \1 ^8 ^4 {$ s/ C
) A# H! q( C" Y; t% q3 S8 R在60950里面,陶瓷产品都认为是CTI值最好的绝缘材料,不需要测试和认证,但在60335里面陶瓷是否绝缘可能还需要通过品红溶液来验证.
+ I6 Q$ O8 E! n* u" m& @4 e# t- W% L# j0 O. M
如果你对60335和60950的标准差异有兴趣,可以单开贴接着谈! |
|