|
|
引用第15楼pjf123119于2009-09-07 09:42发表的 :
) A* `; a6 v+ p6 c3 {; M不需要考虑爬电距离和电气间隙。& d( l$ o. ~+ Z7 n
" s& j" Z- y B% T" n因为是安全特低电压,已经过安全隔离变压器(该变压器可以耐受高压,且初次级之间的爬电距离和电器间歇必须达到加强绝缘的要求),此时输出的电压已经是安全的了,人是可以触摸的。
. a2 T9 d1 i+ x$ U6 g
# k, }1 b5 p. |% ~ K. x/ u# G- o举例:普通手机充电变压器,次级是裸露在外,人可以触摸的。
- \8 I+ j! {; ~. G; X....... 7 J. S$ R4 z2 {, ^+ G
, L6 W+ k5 B0 X7 p" J* F6 U. H好像爬电距离和电气间隙并不只是考虑人是否触电的情况。% _! w' m" P9 p: A
请看定义:1 Q( K9 O, z) n4 p
GB4706.1+ ~! t# A. A5 o1 a: \: E% L
3.3.14 电气间隙:两个导电部件之间,或一个导电部件与器具的易触及表面之间的空间最短距离。' t% u+ u+ N$ `9 a f) c% }( s" ]6 O
3.3.15 爬电距离:两个导电部件之间,或一个导电部件与器具地易触及表面之间沿绝缘材料表面的测量的最短路径。( ~9 ?9 ` l) g7 w0 T1 N2 K
3 ?; p0 L' @2 W" J) |; ~
因此,爬电距离和电气间隙不能只是在能不能触电方面给与规定。# _; C* i2 c9 b" O# X5 p2 }1 k& I
0 c$ W5 H- F' a; c请参考我前面给的解释:
; I4 h+ h$ ]% b$ l需要考虑到爬电距离和电气间隙而且这个数据IT产品和家电产品都不一样,具体的数据请根据标准规定。 为什么要考虑电气间隙和爬电距离?大家可以简单地反推一下,如果不考虑这些东西,我们那些非常精密的器件将无法正常使用,越微小的产品越要考虑到微小电压之间的相互影响,这就是为什么IEC60950(IT 产品)上规定的爬电距离和电气间隙限值要小于IEC60335的原因。 |
|