冲击测试后结果判断

水手1981 · 发表于 2009-6-26 19:17

泡沫防水？？

nw-interfans · 发表于 2009-6-26 22:45

没有听说过海绵可以作为绝缘体！就安规而言还是有些问题。

junpi · 发表于 2009-6-27 12:12

泡沫不能当作绝缘，但是如果满足２９章的要求，Probe B与带电部件满足距离要求，实验结果是可以接受的

kuiyin01 · 发表于 2009-6-27 15:35

这个泡沫的作用是在做IPX4测试时挡住水使其顺着器具内表面往下流(器具里有排水孔)而不会使水喷射到马达线圈等带电体上, 从而满足防水要求.
单是章节21我也觉得是满足要求
但是有人认为既然护栏不能承受冲击测试就是相当于护栏下的泡沫算是外壳. 而泡沫是不能做为绝缘的. 所以认为这种结构不满足标准要求.

xingle · 发表于 2009-6-27 15:57

考虑下把泡沫按IPX4测试要求进行IP等级测试后，再打高压，如果能过那就所有问题都迎刃而解了！

lds08080808 · 发表于 2009-6-27 23:28

我有个疑问,当护拦被冲破,能等同整个护拦不存在吗,如等同护拦不存在,海绵是不是要可靠固定呢

kuiyin01 · 发表于 2009-6-29 09:12

外壳（护栏处）都需要承受机械强度测试，假如承受不了冲击测试的话还能看成是外壳吗？
这个泡沫是胶水固定在外壳上面的

kendy · 发表于 2009-6-29 09:42

泡沫不能做为绝缘材料，所以不符合要求。

kuiyin01 · 发表于 2009-6-29 09:45

话题越搞越模糊了，我从新理一下。大家帮忙讨论下：
不能承受机械强度测试的器具外面部分（如这个护栏）就不认为是外壳吗？
章节30.1 External parts of non-metallic material这里说的外面部分是器具没做任何测试时的状态下还是做了测试（如冲击测试）后所谓的正真的外面部分？

kuiyin01 · 发表于 2009-6-29 11:23

想来想去最后确定了自己的看法：
章节21是考察器具外壳的机械强度。因此测试后外壳的作用依然能满足8.1， 15.1 和29的要求的话测试就OK.
假如测试后外壳的作用不能满足这些条款的要求（如这个护栏）而是靠其他的部件来满足8.1，15.1和29的要求的话（如上面说的泡沫）那么这个部件（泡沫）认为是外壳。
因此泡沫就得满足标准对外壳的要求。如需要做球压测试。这显然是不行的
所以我认为这个测试不合格！
请各位大侠指教！

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 冲击测试后结果判断