安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
# C# f$ W* R/ Y1 }但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題5 U' Y  J5 t+ Y" A1 E$ [

" b& d# e" D8 T& [但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主8 d2 f  g+ D: Y6 @7 l
可能我说话过头了,先在这里道个歉
9 Z/ E# F3 {8 O. ?1 b  M4 `: u5 W, t+ ~  M' g3 l, J
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。( ^2 t6 h2 K3 E7 @, {4 N8 G6 V% w

" m# D& o5 C! ?" h1 ~7 y我所讲的主要是灰色地带
: W5 S% R( F5 b; k, u例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的$ t7 A' }$ W" I# E7 j7 O  H8 g7 @
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
! U$ b7 ~# k6 k各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~0 x2 ]* G7 o0 m! E; a0 s% v  f/ O
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
. c0 r8 o9 k" O$ a( m) t; R- q0 j0 V* C3 K2 R+ S" h6 @
再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
& t2 p8 U- ^5 M4 |! i  J9 [% z/ j$ K; ?/ b  y4 f# B; W8 q
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :* d9 |  n! Q' y: ^
回楼主3 I. j% U1 i# h5 t6 \
可能我说话过头了,先在这里道个歉
* J: T- [6 n+ P9 z7 G8 i& r' J2 @0 c3 T
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。* u7 r  Q0 ?; a8 a7 l
4 n% C6 |2 X& t6 R! _. ~. Q0 g
.......
- }8 I' z/ B8 @5 ~7 f
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
3 _  _7 v0 H7 ^$ a" D; z2 D; e+ R5 T
以上翻过去,继续说技术。6 v$ X3 P( B0 \
5 ?& b3 f7 ~; ~
------------------------------------------------------------------------------------3 N4 k( _  M& k7 K
% R# ^- i2 X$ ?) z" @$ Q/ M3 G
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。' B# n  [3 w' b+ J" V$ }7 R4 e
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
5 ~# w6 r- B0 H% X# V5 v) g5 n这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。( C0 ]' `' J2 q! A+ b
8 J0 F. m# M* @3 f$ g; B
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
( Q: L) k2 T1 x* h即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-15 06:37 , Processed in 0.065361 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表