安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
9 Y6 X$ E* w2 |& F3 L但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題% h+ o# d7 k3 O  |2 m) Q
$ w; _/ c! G, N" x6 H, S
但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主7 K- \% J- q5 N8 N
可能我说话过头了,先在这里道个歉" }9 a- U  i$ l* _  O7 g
1 g4 |/ Y) t0 x% I2 X* {
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
: n# X- h: D. c) R1 O1 K9 G' c  `5 t% E
我所讲的主要是灰色地带# E8 b2 i$ i6 u, I# {5 f- B2 F
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的4 ^: L) T% `# l9 p' M
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。% u0 V$ S6 p: ~1 v* o/ S7 {9 u
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~/ F7 R' L( l8 o1 p$ e" `
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内$ Y# I: N; `+ @: F; n3 y, n0 |

* G$ C' A6 Z% p7 H. C" R再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
. }2 o) r% Q+ m. K$ W5 ?# v6 O- C+ i( J- X4 v1 ?" S4 h
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :. A; B+ A; p; e. N% [4 m
回楼主
! B4 r% L7 G3 ^) Y可能我说话过头了,先在这里道个歉* b4 G7 P! _0 ^- D4 _
! h3 W( A" @. c5 M7 A% ^9 z
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
9 H2 L7 o) A, }
! v% z: X; z6 b: v* n6 s.......
! a8 ]5 c6 @( x# v
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
) R' h  T9 c0 \2 w  H0 k- k
8 j* k8 ^. o' W! J5 D, W以上翻过去,继续说技术。& j1 `7 a% {# W* e: j
+ t; u( e) h8 ~
------------------------------------------------------------------------------------
6 }5 ~9 O8 H5 e- H% T  u( C; I* Q- V/ K2 W
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。2 E& _3 Z% b0 T6 E) X
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。5 z0 z6 W7 Q8 m# m0 d8 x$ m: m3 G
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。' x; @2 b! a/ T4 s4 a8 k1 w

2 }7 o, z3 |& V3 C  q3 F! d就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。+ ^% r3 [; H& B* E3 g" ^* ?
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-21 10:53 , Processed in 0.060766 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表