安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。; d2 R1 z6 [  L, {
但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
; ^7 _3 K" |  v6 L
! r1 V6 z" I; K- \但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主2 K+ o  w$ z7 i9 I# C6 b8 n0 @
可能我说话过头了,先在这里道个歉/ m+ q- Q% s& ~6 x
! J' t. d% p2 o  D  J
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。- ?+ J- A' R* _( B/ z

# ^/ Q# D, f$ n( B我所讲的主要是灰色地带- a& a$ \  i7 U; ~2 m! `
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
% D7 F3 V& z$ T1 j就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。9 f! z# }5 b7 t! X+ ^2 l
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~3 q( ~) O/ e" V- l3 L9 H
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内6 [# N! z& M: b" {1 s. D# Q: M

3 ~( s+ g" K$ ?( `3 I$ `7 W* K/ ~再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
- Y& p5 y) D) _' M9 B8 {' Y6 d) W( F0 y& w1 J
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :7 g) A8 g! Z  ]+ X: Z0 L
回楼主* T0 B. `( T: ]" s5 ~# Q- Y
可能我说话过头了,先在这里道个歉
5 D) B) M# ^2 j/ ]) _! o
$ M$ C+ c3 t- J7 L作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。9 x1 Z1 W! r1 f. l0 x  g% K
* O/ L  R- i# U! c& K* v# T  G
.......

" }! [( E3 E  G9 {4 m% q晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
& T3 ~- w+ m. h+ u
  `# Z+ h! T, h以上翻过去,继续说技术。
$ D: M, U) ?# [3 p* _) ?
4 X7 C1 N7 E$ J1 I4 h------------------------------------------------------------------------------------
# a. I/ M- O* Y" }7 r0 a% P" {
8 b) l& q6 R6 ]5 ~现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。
* @1 t2 R" F, G  [3 s还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。+ H+ O( ^# ^' R- Y9 C% f
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。2 m( a& @% i0 G' K

; Z4 i( O& {3 g6 d/ C) x5 N0 N4 K就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。' g1 k: J& D+ \- Z( N0 ?
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-1 12:01 , Processed in 0.087783 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表