|
|
楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :
7 O! q$ F& f3 U. u, K3 K3 Y/ I回楼主
& h8 u$ J% O s$ V( T; x7 _& o可能我说话过头了，先在这里道个歉
\9 P, t% O# e, N9 e- S2 Z
8 s5 b2 |/ o# w0 i. \6 B作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。
* m3 h$ T6 v8 Y, h3 a& T
* q8 q' w. z3 n: g.......
晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。4 Q4 I0 i0 M$ A0 J0 h) {1 q1 c
2 N; t, c- f; g2 G( @2 v+ _! R
以上翻过去，继续说技术。! [% X4 E7 l9 y
0 K9 ~; p: f- x. g! b# d5 Y2 |
------------------------------------------------------------------------------------
& ?5 o* E! w; {2 _6 U: B% W K
, ]- q; l3 K9 _9 t0 c现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。% r9 y: X/ T7 N2 u( s& ~
还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。- b; \, y+ A# U. x1 q W
这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。9 ]+ d7 r+ U. }6 |$ ~
% v8 F2 S4 P+ P- y6 ]就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。$ K j* n1 o! m1 h; t
即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-3 12:04
显身卡
