安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。" _7 J9 ?5 d4 `6 @6 w# i
但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題3 C( [7 ]: w. {

1 H# S, h- w) |& i, G  i但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主
3 P, V' @* ]/ d" X- ^# L可能我说话过头了,先在这里道个歉/ J) L5 i5 G1 y

3 I+ C9 ?( f+ Z, l4 k4 N作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
9 K% \! J( T: s, K# F
' {% G9 ]$ a) ?- P我所讲的主要是灰色地带
: I! u6 g, a6 T6 r  R例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的) p% Z& }2 M6 i3 d- h  g, o) k
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
: |& i, a4 K9 S! ^# q, w各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~+ e. e$ O, ^5 T+ u- {" y  N
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内4 ~9 S3 a% q* H( |* l! D& T% o

# V  s& s# H+ D" Y再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
+ B8 A9 q8 m$ r. q% b0 ^' A* d1 H. y# M1 u
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :, `! U; [8 h; N- E$ ?' ]
回楼主
( W- a0 {5 D& b( b6 l可能我说话过头了,先在这里道个歉
1 F% x9 b; v  b1 K8 O
( ]. i) X5 \* W/ c' I8 z* H% c作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。3 `6 F# Q* ], f% H+ a7 Z- K0 T, R

2 m; K, u4 |' h+ f- w.......

+ I; G  ?2 s+ M! z晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
' o" m$ g5 J5 b6 h" S4 K# F' l% r! m+ L5 {* V
以上翻过去,继续说技术。& X0 r4 z- L& Z. Y7 n& o
$ N; G5 Z) [5 E' c8 Q
------------------------------------------------------------------------------------( e0 n" i. `& W3 X" @% X

  C5 {6 R: C2 o5 o: p8 t( i: m现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。" ]9 t0 \$ `' M# \( A/ |& N
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。1 i7 S: n2 C) O! w" Y+ g
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。. _7 a# j$ u2 ~/ [- @

* u& s1 w9 u2 Y+ Y# m3 q- j就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。3 n6 _& {3 R% d- _4 r$ o
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-25 21:47 , Processed in 0.070038 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表