|
|
楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :
- |5 M( c9 s# c) V回楼主
: n- w* h5 s9 O& L o$ }4 M可能我说话过头了，先在这里道个歉 t3 g) k- P1 A' [ ^$ g9 O
7 G- ?5 V& m4 n& s6 p f
作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。; ^+ S( Y! w- h2 T, T1 T
& \4 E& s2 p9 Z- {: m.......
晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。
8 `1 ?/ R- Y% n4 s, U8 @1 S+ S- N R \. |, S
以上翻过去，继续说技术。
9 [0 f8 Y& d; t
6 q6 n5 M* e8 Z; j$ J- D------------------------------------------------------------------------------------
& ^; ^% B. Z' C2 |2 B3 b7 B, T
$ P, L7 Z9 q/ Q+ F* u' G$ W3 }现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。
, a/ `: h7 ` [2 c还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
$ \* t w W$ ]/ |$ O这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。* M2 F" w4 {4 b8 S: l( U4 ^
o& O. U8 J( | ]' Y, f1 N! m就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。, K; G" ~/ j; o# \- K8 }9 `/ E
即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-3 12:04
显身卡
