|
|

楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :
! j2 `. w: Y% B5 \回楼主8 L) ~9 G9 y+ L' O& U( ]/ U
可能我说话过头了,先在这里道个歉
W5 T2 k; J. v) m9 h! g6 l
, V+ n7 r" x- R, d6 ?作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。% A4 ]! H+ ~) p
5 {2 y# W5 a) Q9 H.......
, H* S2 C+ P1 \3 s; S& |, k3 D晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
% ]+ ]6 K j' D1 v# b# |$ e. R7 N* ^# z9 ^* |
以上翻过去,继续说技术。) z2 d/ @+ [( e) T0 p5 R8 S, {- E0 v- k
$ G; F6 e+ h1 a* T0 b- S5 t------------------------------------------------------------------------------------
* O: Y: B# X0 G* ^/ D* e( B' a. Z
% J( ~& s! @% @+ M' ^现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。: d7 E+ o( n/ t* b, Y* V. a
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
0 D7 l/ W; {, ]9 W! A. x这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。7 i/ |0 R! C" B+ U
+ \0 O, ~' ? y6 n \
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。" m4 {2 A- K* M* ^+ \" Q7 U* }# G
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。 |
|